Дело № 1-8/2025 УИД 79MS0005-01-2025-002381-52
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
19 августа 2025 года с. Ленинское<АДРЕС>
Мировой судья Ленинского судебного участка Ленинского судебного района Еврейской автономной области Носырева А.Г., исполняющий обязанности мирового судьи Октябрьского судебного участка Ленинского судебного района Еврейской автономной области, при помощнике судьи Баутрушевич В.А.,с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района ЕАО ФИО4,
подсудимой <ФИО1>
защитника адвоката коллегии адвокатов ЕАО ФИО5 предоставившей удостоверение и ордер,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, под стражей по делу не содержавшейся,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 231 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> в период времени с 08 часов 00 минут 02 июня 2025 года по 11 часов 00 минут 05 июня 2025 года, находясь на территории приусадебных участков <АДРЕС>, обнаружила растения рода конопля в количестве 24 штук, в результате чего, у <ФИО1> возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное выращивание, то есть незаконное культивирование, запрещённых к возделыванию наркотикосодержащих растений рода конопля в крупном размере в личных целях.
После обнаружения вышеуказанных растений в количестве 24 штук в период времени с не позднее 11 часов 00 минут 05 июня 2025 года по 11 часов 25 минут 17 июня 2025года <ФИО1> находясь на территории вышеуказанных приусадебных участков, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное культивирование запрещённых к возделыванию наркотикосодержащих растений рода конопля в количестве 24 штук, достоверно зная, что культивирование растений конопли, сорта содержащего наркотические средства, запрещено законодательством Российской Федерации, в нарушение Федерального закона №3-ФЗ от 08 января 1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея на то специального разрешения, с целью создания условий способствующих благоприятному росту и развитию вышеуказанных растений, а также повышения их урожайности, без цели сбыта, для последующего использования в личных целях, умышленно осуществляла уход за растениями рода конопля в количестве 24 штук, а именно периодически осуществляла обрыв их верхушечных частей, тем самым создавала благоприятные условия для роста и повышения урожайности растений конопли.
Тем самым, <ФИО1> в период времени с не позднее 11 часов 00 минут 05 июня 2025 года по 11 часов 25 минут 17 июня 2025 находясь на территории вышеуказанных приусадебных участков, по вышеуказанному адресу, осуществляла незаконное культивирование наркотикосодержащих растений конопли в количестве 24 штук.
17 июня 2025 года в период времени с 12 часов 40 минут по 14 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия, проведённого на территории приусадебных участков <АДРЕС>, сотрудниками МОМВД России «Ленинский» были обнаружены и изъяты 24 куста растений рода конопля, запрещённых к возделыванию, принадлежащих <ФИО1>, которые согласно заключению эксперта № 271 от 18 июня 2025 являются наркотикосодержащими растениями, рода конопля (Cannabis), которые содержат в своём составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК), что относится к крупному размеру. Подсудимая <ФИО1> вину в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 231 УК РФ признала полностью.
При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимая добровольно, после консультации с защитником, заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании после разъяснения положений Главы 40 УПК РФ подсудимая, согласившись с обвинением, поддержала свое ходатайство, заявив, что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимой <ФИО2> согласна с рассмотрением уголовного дела в особом порядке. Государственный обвинитель <ФИО3> не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства. <ФИО1> обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 2 лет лишения свободы. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Поэтому, по мнению суда, имеются все основания для применения особого порядка судебного разбирательства. Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 231 УК РФ, как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой является, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено. При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его категорию - преступление небольшой тяжести, наличие обстоятельств смягчающих наказание подсудимой и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание подсудимой, личность подсудимой, характеризующейся в целом положительно, также влияние наказания на исправление подсудимой и на условия её жизни и жизни её семьи, в целях предупреждения совершения ею новых преступлений, для достижения целей наказания и исправления виновной суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа, уплату которого с учетом размера пенсии подсудимой, ее текущих расходов, суд считает возможным рассрочить на два месяца с уплатой назначенного наказания в виде штрафа равными частями ежемесячно Суд полагает, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное ею и цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой будут достигнуты. Оснований для назначения более строго наказания, судом, с учетом данных о личности подсудимой и конкретных обстоятельств дела, не усматривается.
Оснований для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ей поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.
В данном случае категория преступления судом изменению не подлежит, поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести, менее тяжкой категории не предусмотрено законодателем. В целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу суд считает необходимым меру пресечения в отношении <ФИО1> оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу - бумажный конверт в котором содержатся 8 растений рода конопля, картонная коробка в которой содержатся 16 растений рода конопля -подлежат уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
<ФИО1> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с рассрочкой выплаты определенными частями, то есть по 2500 (две тысячи пятьсот) рублей ежемесячно на срок 2 (два) месяца, начиная со дня вступления приговора в законную силу,
Сумму штрафа перечислить в соответствии со следующими реквизитами УФК по Еврейской автономной области
(УМВД России по Еврейской автономной области л/с <***>); ИНН <***>; КПП 700101001; р/с <***> в отделении Биробиджан Банка России //УФК по Еврейской автономной области; БИК 019923923; Единый казначейский счет (ЕКС): 40102810445370000086 Казначейский счет (доходы) 03100643000000017800 КБК 188 1 16 03127 01 9000 140; УИИ -118 1 16 03125 01 0000 140 ОКТМО 99625405;
Меру пресечения в отношении <ФИО1> до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлении приговора в законную силу - отменить. Вещественные доказательства по делу - бумажный конверт в котором содержатся 8 растений рода конопля, картонная коробка в которой содержатся 16 растений рода конопля -уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд Еврейской автономной области через мирового судью Ленинского судебного участка Ленинского судебного района Еврейской автономной области в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника. Ходатайство должно быть подано в пятнадцатидневный срок со дня провозглашения приговора, об этом осужденная должна указать в своей апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, осужденная вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.
Мировой судья А.Г. Носырева Копия верна Мировой судья А.Г. Носырева