УИД № 26MS0014-01-2023-005889-44 Дело №5-1187/3/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 ноября 2023 годагород Буденновск

Мировой судья судебного участка № 3 Буденновского района Ставропольского края Андреев А.Н.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.

6.9 КоАП РФ, в отношении

Баранина ***

Лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права, предусмотренные ст.24.4,25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств и отводов не поступило.

УСТАНОВИЛ:

Должностным лицом - сотрудником УУП отдела МВД России «Буденновский» 04.11.2023 года составлен протокол об административном правонарушении 26АВ №0516581 в отношении ФИО1 о том, что он, по адресу: Ставропольский край, г. Будённовск, ул. *** .10,кв.Ю, 04.11.2023г. в 19 час. 30 мин. употребил путем курения наркотическое средство - «марихуана» -без назначения врача, и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствование состояние опьянения.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, подтвердив указанные обстоятельства, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Выслушав участника, исследовав в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ материалы дела, суд приходит к следующему.

Обстоятельства, описанные в протоколе, и факт употребления названного наркотического средства подтверждаются: признательными объяснениями ФИО1 в протоколе и на отдельном бланке, и данными суду показаниями, рапортом сотрудника ОНК Отдела МВД России «Буденновский».

Согласно Перечню, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 перечисленные выше средства (вещества) в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Ответственность за употребление содержащихся в данном перечне средств без назначения врача предусмотрена, а также невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования установлена ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В силу Правил освидетельствования, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 г. .N 1882 ФИО1 законно направлен на медицинское освидетельствование, однако отказался от него.

По факту нарушения составлен протокол об административном правонарушении.

При оформлении протокола ФИО1 присутствовал, копия протокола ему вручена под роспись. Протокол не оспорен, действия должностного лица, его составившего, не обжалованы, замечаний по содержанию документа не выражено. Иного суду не представлено.

Оценивая предоставленные доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми и достоверными, подтверждающими вину ФИО1 в совершении данного

административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении содержит сведения о привлекаемом к ответственности „ лице, описывает обстоятельства совершения правонарушения и подтверждающие данное правонарушение доказательства, норму ответственности за данное нарушение, т.е. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд в соответствии с ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ считает- раскаяние виновного в содеянном.

Согласно материалам дела ФИО1 не привлекался за совершение однородного административного правонарушения в течение года (глава 6 КоАП РФ), в связи с чем отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, в том числе смягчающие и отягчающие, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие у него постоянного дохода. При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить наказание по данной статье в виде административного ареста, поскольку другие виды наказания недостаточны для его исправления.

Из материалов дела следует, что ФИО1 не задерживался, обязан явкой к мировому судье для рассмотрения дела, которое назначено в 16 час. 00 мин. 23.11.2023 года.

Руководствуясь ст.29.9 ч.1,29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Баранина *** признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на 3 (трое) суток с отбыванием в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, отдела МВД России «Буденновский».

Срок наказания исчислять с 16 час. 00 мин. 23.11.2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Буденновский городской суд Ставропольского края через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья