УИД 61МS0030-01-2023-003446-24 № 5-3-621/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 07 декабря 2023 года г.Ростов-на-Дону<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №3 Октябрьского судебного района г.Ростова-на-Дону Реброва В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО8 <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР>, водительское удостоверение 9901 603832, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

<ФИО2> 31.10.2023 года в 02 часа 48 минут на ул.Шеболдаева, 52 в г.Ростове-на-Дону, управлял автомобилем марки Кодиак GMT 166, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения. По данному факту ИДПС 3 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Ростову-на-Дону ст.лейтенантом полиции <ФИО3> в отношении <ФИО2> 31.10.2023 года составлен протокол 61 АВ 22012862 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и материал направлен на рассмотрение мировому судье. В судебное заседание <ФИО2> не явился, своего защитника не направил. В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно ч.1 ст.25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, до факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. <ФИО2> извещен о времени и месте судебных заседаний, назначенных на 24.10.2023, 01.12.2023 и 07.12.2023 года, посредством смс-извещений и телефонограмм. Согласно распискам в материалах дела, защитник <ФИО2> - <ФИО4> извещен об отложении судебного заседания на 11 часов 00 минут 07.12.2023 года, в связи с изложенным, суд полагает возможным, в соответствии с положениями ст.25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетелей, по ходатайству защитника <ФИО2> - <ФИО5>, ИДПС 3 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Ростову-на-Дону ст.лейтенант полиции <ФИО3> пояснил, что в конце октября 2023 года, точной даты не помнит, во время прохождения им совместно со ст.ИДПС 3 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Ростову-на-Дону ст.лейтенантом полиции <ФИО6>, службы на ул.Шеболдаева в г.Ростове-на-Дону, в ночное время суток, остановлено транспортное средство Кодиллак, под управлением водителя, который имел признаки опьянения: запах алкоголя изо рта. После установления личности указанного лица, <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. <ФИО2> отказался выполнять законное требование должностного лица при исполнении своих служебных обязанностей. В связи с чем, им был составлен протокол в отношении <ФИО2> Момент отказа <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения фиксировался на видеокамеру. Также свидетель <ФИО3> пояснил, что <ФИО2> проводился отбор проб выдыхаемого воздуха средством измерения «Алкотектор Юпитер» и в отношении указанного лица составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Рассмотрев материалы дела, оценив представленные по данному делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Судом установлено, что <ФИО2> 21.10.2023 года в 02 часа 48 минут на ул.Шеболдаева, 52 в г.Ростове-на-Дону, управлял автомобилем марки Кодиллак GMT 166, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.

Вина <ФИО2> в совершенном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении серии 61 АВ № 22012862 от 31.10.2023 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 61 АМ 523060 от 31.10.2023 года; актом освидетельствования на состояние опьянения 61 АА 23603603; протоколом задержания транспортного средства 61ПЗ 244975 от 31.10.2023 года; актом приема-передачи задержанного транспортного средства; карточкой водителя о правонарушениях. Данные документы признаются судом достоверными и соответствующими действительности, а потому могут быть признаны доказательствами по настоящему делу. Объективная сторона указанного правонарушения заключается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Согласно ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. Аналогичные положения закреплены в Правилах освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 №1882. Как следует из материалов дела, у сотрудника полиции имелись достаточные основания полагать, что <ФИО2>, при управлении автомобилем, находился в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), в результате чего <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством и ему проведено освидетельствование на состояние опьянения. Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения 61АА23603603 от 31.10.2023 года, у <ФИО2> установлено состояние опьянения (наличие 0,522мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе).

Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. По смыслу настоящей статьи состояние опьянения может быть обусловлено употреблением спиртных напитков или (и) наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов. Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, а также передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в вышеуказанном состоянии. Факт нахождения <ФИО2> в состоянии опьянения, в ходе судебного разбирательства допустимыми доказательствами не опровергнут. При назначении административного наказания суд исходит из того, что наказание должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. В соответствии с частями 1, 2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Принимая во внимание в соответствии с требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ характер совершенного <ФИО7> административного правонарушения, а именно то, что правонарушение в области дорожного движения является наиболее социально опасным, данные о личности <ФИО2>, отсутствие смягчающих обстоятельств, в качестве отягчающего обстоятельства суд признает совершение <ФИО7> в период времени с 22.10.2022 года двух административных правонарушений по 12 главе КоАП РФ, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами, в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО8 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Перечисление административного штрафа осуществить по следующим реквизитам: корреспондентский счёт 40102810845370000050, банк получателя: Отделение г.Ростов-на-Дону, БИК 016015102, ИНН <***>, КПП 616401001, получатель УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области л/с <***>), расчётный (казначейский) счёт 03100643000000015800, КБК 188 116 01123010001140, ОКТМО 60701000, УИН 18810461236030038054. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону. Разъяснить:

- в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ: неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. - в соответствии со статьями 32.5, 32.6, 32.7 КоАП РФ: в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону через мирового судью в течение десяти суток со дня получения его копии.

Мировой судья В.В. Реброва