Решение по административному делу

Дело № 5-343/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

21 ноября 2023 г. г. Дзержинск

Мировой судья судебного участка №10 Дзержинского судебного района Нижегородской области Юлина Л.В., рассмотрев дело об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.26, ч. 1 ст. 14.1, ч. 2 ст. 14.1, Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 09 час. 05 мин. ФИО2 в гараже по адресу: <НОМЕР> осуществлял прием лома черных и цветных металлов, без приемо-сдаточных актов, без прибора учета радиационного контроля, то есть с нарушениями правил обращения с ломами металлов. В отношении ФИО2<ФИО><ДАТА3> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.26 КоАП РФ. Кроме того, <ДАТА3> в 09 час. 05 мин. Грызунов В.Н в гараже по адресу: <НОМЕР> осуществлял прием лома черных и цветных металлов, не имея государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. В отношении ФИО2 <ДАТА3> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ. Кроме того, <ДАТА3> в 09 час. 05 мин. ФИО2 в гараже по адресу: <НОМЕР> осуществлял прием лома черных и цветных металлов, без лицензии. В отношении ФИО2 <ДАТА3> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало. В КоАП РФ не указывается каким образом вызываются лица на рассмотрение административного правонарушения, однако по аналогии с ГПК РФ (ст.113 ГПК РФ) лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручения адресату.

Суд считает, что ФИО2 злоупотребляя своим правом уклоняется от явки для рассмотрения дела без уважительной причины с целью уклонения от ответственности за совершенное правонарушение. В течение достаточного времени возражений, ходатайств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, ей не представлено. Мировой судья также учитывает, что неявка лица, привлекаемого к ответственности, не исключает факт совершения им правонарушения и не является основанием для освобождения его от ответственности. На основании чего судья признает причину неявки ФИО2 неуважительной и находит возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле письменным доказательствам.

Изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО2 в совершении административных правонарушений в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение следующими доказательствами. Протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.26 КоАП РФ от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА3> в 09 час. 05 мин. ФИО2 в гараже по адресу: <НОМЕР> осуществлял прием лома черных и цветных металлов, без приемо-сдаточных актов, без прибора учета радиационного контроля, то есть с нарушениями правил обращения с ломами металлов; протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ от <ДАТА3>, согласно которого <ДАТА3> в 09 час. 05 мин. Грызунов В.Н в гараже по адресу: <НОМЕР> осуществлял прием лома черных и цветных металлов, не имея государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя; протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ от <ДАТА3>, согласно которого, <ДАТА3> в 09 час. 05 мин. ФИО2 в гараже по адресу: <НОМЕР> осуществлял прием лома черных и цветных металлов, без лицензии; протоколами осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей, и документов от <ДАТА3>; фотоматериалом; письменными объяснениями ФИО2; рапортом. Мировой судья, рассмотрев и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 вины в совершении правонарушений, предусмотренных ст. 14.26, ч. 1 ст. 14.1, ч. 2 ст. 14.1, Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении вида административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Смягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств, мировым судьей не установлено. Отягчающим административную ответственность ФИО2 обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания. С учетом изложенного, руководствуясь ст. 14.26, ч. 1 ст. 14.1, ч. 2 ст. 14.1, ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО3> административных правонарушений, предусмотренных ст. 14.26, ч. 1 ст. 14.1, ч. 2 ст. 14.1, КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель платежа: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области л/сч. 04322025440) ИНН: <***>, р/с <***> в Волго-Вятское ГУ Банка России //УФК по Нижегородской области г.Нижний Новгород кор.сч.40102810745370000024 БИК: 012202102 ОКТМО: 22721000 КПП: 526001001 КБК 21811601143010102140,

УИН 0000301000000000024358765.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Л.В. Юлина