span.INOE { background-color:Yellow;}

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Клин Московской области 28 декабря 2023 года

Мировой судьи судебного участка № 72 Клинского судебного района Московской области Сыначева С.Е., рассмотрев дело № 5-537/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, на основании ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА> года рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированногопо адресу: <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

07 июля 2023 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Постановление о назначении наказания вступило в законную силу 18 июля 2023 года. В шестидесятидневный срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, то есть до 16 сентября 2023 года, ФИО1 в добровольном порядке административный штраф не уплатил.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Учитывая, что КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года № 343.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки судье не сообщил, с ходатайствами не обращался, извещен надлежащим образом по месту жительства. Судебное извещение, направленное ФИО1 не получено адресатом и возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения. При таких обстоятельствах, учитывая положения п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5, судья признает ФИО1 надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания и, в силу ст. 25.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности по имеющимся в деле доказательствам.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения полностью доказана материалами дела и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как он не уплатил административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Его вина подтверждается следующими доказательствами:

- постановлением о наложении административного штрафа от 07 июля 2023 года № 0179786, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 18 июля 2023 года;

- рапортом врио начальника ОИАЗ ОМВД России по городскому округу Клин от 25.10.2023 года о том, что ФИО1 по постановлению от 07 июля 2023 года № 0179786 в добровольном порядке штраф не оплатил;

- справкой зам. начальника полиции по ООП ОМВД России по городскому округу Клин от 21.11.2023 года, согласно которой, ФИО1 постановлением от 07 июля 2023 года № 0179786 привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу 18 июля 2023 года, штраф не оплачен;

- протоколом об административном правонарушении от 23 ноября 2023 года, в котором изложено существо правонарушения, составленным по правилам ст. 28.2 КоАП РФ.

Письменные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, не доверять им у судьи нет оснований.

Оснований для прекращения производства по делу, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Решая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает, характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая изложенное, суд избирает ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Московской области Главное Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО ИНН: <***> КПП: 504101001 номер счета получателя платежа 03100643000000014800 Банк получателя платежа: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК по Московской области г. Москва БИК 004525987 Счет получателя платежа: 40102810845370000004 ОКТМО 46737000 КБК 83811601203019000140 УИН 0341308250007200553720231, наименование платежа 50МS0072 № 5-537/2023.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.

Постановление может быть обжаловано в Клинский городской суд через мирового судью судебного участка № 72 Клинского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ С.Е. Сыначева