Решение по административному делу

дело № 5-71/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 29 января 2025 г. Мировой судья судебного участка в границах Таштыпского района Республики ХакасияЗолотавина И.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, не состоящей на регистрационном учете, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> с 08 час. 30 мин. до 18 час. 00 мин. ФИО3 не прибыла на регистрацию в Отделение МВД России по Таштыпскому району, расположенное по адресу: <АДРЕС>, чем не выполнила ограничение, установленное решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от <ДАТА4> об установлении административного надзора, согласно которому ФИО3 необходимо являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, совершив правонарушение повторно, будучи привлеченной к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка в границах Таштыпского района Республики Хакасия от <ДАТА5> <НОМЕР>, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. По данному факту <ДАТА6> ст. инспектором НпоОАН ОУУПи ПДН Отд МВД России по Таштыпскому району <ФИО1> в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала полностью, раскаивается. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом». Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от <ДАТА4> об установлении административного надзора сроком на 3 года на ФИО3 возложены административные ограничения, в том числе обязанность являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации. Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА6> ФИО3, в отношении которой установлен административный надзор, имея ограничение по решению суда не прибыла <ДАТА3> с 08 час. 30 мин. до 18 час. 00 мин. на регистрацию в Отделение МВД России по Таштыпскому району. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными объяснением ФИО3 <ДАТА6>, её объяснениями в судебном заседании, рапортом ст. инспектора УУП ОУУПи ПДН Отд МВД России по Таштыпскому району <ФИО2>, копией регистрационного листа поднадзорного лица, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию. Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного начальником Отд МВД России по Таштыпскому району от <ДАТА7>, ФИО3 обязана являться на регистрацию в Отд МВД России по Таштыпскому району в 1-ю и 3-ю среду каждого месяца с 08 час. 30 мин. до 12 час. 45 мин. или с 14 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. По постановлению мирового судьи судебного участка в границах Таштыпского района Республики Хакасия от <ДАТА5> <НОМЕР>, ФИО3 была признана виновной в совершении правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Совершение ФИО3 правонарушения <ДАТА8> образует повторность. На основании ст. 26.11 КоАП РФ суд, исследовав изложенные доказательства по делу в их совокупности, оценивает их как достоверные, допустимые и полученные в полном соответствии с требованиями КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении 19 РХ <НОМЕР> составлен уполномоченным должностным лицом ст. инспектором НпоОАН ОУУПи ПДН Отд МВД России по Таштыпскому району <ФИО1> и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Таким образом, в деле имеются неопровержимые доказательства совершения ФИО3 административного правонарушения, в связи с чем имеются основания для привлечения ФИО3 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Решая вопрос о мере административной ответственности, при назначении наказания ФИО3, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, её личность. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО3, суд признает раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, является повторное совершение однородного административного правонарушения (пп. 2. п. 1 ст. 4.3 КоАП РФ). По постановлениям мирового судьи судебного участка в границах Таштыпского района Республики Хакасия от <ДАТА9> <НОМЕР>, от <ДАТА10> <НОМЕР>, от <ДАТА11> ФИО3 привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ. Срок, установленный ст. 4.6 КоАП, в отношении данных правонарушений не истек.

Решая вопрос о мере административной ответственности, судья учитывает, что ФИО3 официального места работы и доходов от легальной трудовой деятельности не имеет, правонарушение совершила повторно, в связи, с чем суд считает возможным и необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного ареста, что будет отвечать целям предупреждения совершения ею новых правонарушений и являться справедливым. Обстоятельств, исключающих назначение административного ареста, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с <ДАТА12>.

Настоящее постановление по вступлении в законную силу направить для исполнения в Отд МВД России по Таштыпскому району. Постановление может быть обжаловано в Таштыпский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

ФИО4 судья И.И. Золотавина