Дело № 5-437/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 19 декабря 2023 года г. Новоуральск Мировой судья судебного участка № 3 Новоуральского судебного района Свердловской области Витовская И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации серии <НОМЕР><НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2 кв. 58, разведенного, имеющего на иждивении трех несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, инвалидом 1,2 группы не являющегося, ранее судимого, ранее привлекавшегося к административной ответственности согласно данным МУ МВД России по ЗАТО г.Новоуральск и МО п. Уральский Свердловской области,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> ФИО2 был подвергнут наказанию по части 2 статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА4> В установленный законом шестидесятидневный срок ФИО2 административный штраф не уплатил, то есть в вину ФИО2 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО2 в судебном заседании свою вину признал, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, в содеянном раскаивается.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом. Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как следует из материалов дела, постановлением начальника полиции МУ МВД России по ЗАТО г.Новоуральск и поселок Уральский <НОМЕР> от <ДАТА3> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей 00 копеек. Данное постановление было вручено ФИО2 лично <ДАТА3>, вступило в законную силу <ДАТА5>, поэтому административный штраф должен был быть оплачен ФИО2 не позднее <ДАТА6> включительно. Вместе с тем в указанный срок ФИО2 административный штраф не уплатил, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Кроме того, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела: - протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором зафиксированы факт и обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения; - постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> по части 1 статье 20.20 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации о назначении наказания ФИО2 административного штрафа в размере 500 рублей 00 копеек, постановление вступило в законную силу <ДАТА5>; - Копией объяснений ФИО2 от <ДАТА7>; - сведениями о привлечении ФИО2 к административной ответственности. Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст.26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что ФИО2 не уплатил административный штраф в установленный законодательством срок. По материалам нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких - либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. Мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и считает его вину доказанной в судебном заседании собранными по делу доказательствами в их совокупности. В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, состояние здоровья в целом, хронические и иные заболевания в случаи их наличия. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает, повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. При назначении ФИО2 наказания (ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) мировой судья учитывает наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, учитывает, что на момент рассмотрения дела ФИО2 официально не трудоустроен, имеет на иждивении трех несовершеннолетних детей, не является на момент рассмотрения дела об административном правонарушении инвалидом 1 или 2 группы, следовательно, на основании положений части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему может быть назначено административное наказание в виде административного ареста, которое по мнению мирового, судьи, в должной мере обеспечит достижение целей наказания, будет максимально способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых правонарушений, а также восстановлению социальной справедливости. Обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено. Оснований для назначения наказаний в виде штрафа, обязательных работ мировой судья не усматривает, поскольку по мнению мировой судья данные виды наказаний не окажут должного воздействия на ФИО2 в целях предупреждения совершения им вновь правонарушений, а также в виду характеристики личности ФИО2, который ранее привлекался к административной ответственности, при этом должных выводов не сделал, вновь совершает правонарушения, штрафы не оплачивает. С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья.
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 20 часов 30 минут <ДАТА10> Копию постановления вручить (направить) ФИО2, должностному лицу, составившему протокол - для сведения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Новоуральский городской суд. Постановление изготовлено на компьютере. Мировой судья И.А. Витовская
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>