Дело <НОМЕР> УИД 38MS0088-01-2023-004295-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> / город Тулун

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 88 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области мировой судья судебного участка № 89 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области Орехова Е.Л. (здание суда по ул. Володарского, д. 24),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО3, родившейся <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки Российской Федерации, проживающей: <АДРЕС> (регистрационный учёт: <АДРЕС>), паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> по статье 7.17. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО3 умышленно повредила имущество <ФИО1> с причинением ей материального ущерба в размере 230 рублей.

ФИО3, в отношении которой ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явились. С учётом надлежащего извещения, отсутствия ходатайств об отложении дела и позиции по поводу личного участия в рассмотрении дела, выраженной в письменных ходатайствах о рассмотрении дела без участия ФИО3 и <ФИО1>, принимается решение о рассмотрении дела в их отсутствие.

Проверив с учётом требований статей 24.1., 26.1., 26.2. и 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) материалы дела об административном правонарушении, установив на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств все юридически значимые обстоятельства по делу об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. Статьёй 7.17. КоАП РФ установлена административная ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Согласно пункту 2 примечания к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учётом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. Как усматривается из протокола об административном правонарушении, <ДАТА4> в 18:00 часов ФИО3, находясь в ограде дома <НОМЕР>, умышленно повредила имущество <ФИО1> При помощи металлической кочерги повредила металлический замок на входной двери в дом, отчего замок пришёл в негодность, чем причинила ей материальный ущерб в размере 230 рублей.

Копию протокола об административном правонарушении ФИО3 получила, замечаний не представила. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО3, с соблюдением требований, предусмотренных статьёй 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Указание должностным лицом в протоколе об административном правонарушении даты его совершения <ДАТА5> суд признаёт технической опиской, которая не является основанием для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством, поскольку достоверно установлено, что правонарушение совершено ФИО3 <ДАТА4>, о чём свидетельствуют рапорт следователя <ФИО2>, объяснения <ФИО1>, ФИО3, копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по части 1 статьи 167 УК РФ в отношении ФИО3, а также иные материалы дела. Из объяснения потерпевшей <ФИО1> следует, что имеет в собственности дом по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, кв. 1, однако в нём не проживала, так как переехала. <ДАТА4> ей позвонила соседка и сообщила, что к ней на хранение принесли её телевизор. <ДАТА6> она приехала по вышеуказанному адресу и обнаружила, что дверь в доме открыта, навесной замок сломан. Она позвонила в полицию и сообщила по данному факту.

Указанные потерпевшей сведения подтверждаются её заявлением в полицию, рапортом о выявлении административного правонарушения, а также протоколом осмотра места происшествия.

Как усматривается из справки ООО «Сам Трек», стоимость навесного замка составляет 230 рублей.

В своём объяснении ФИО3 поясняла, что <ДАТА4> вечером проходила мимо дома <НОМЕР>. Она знала, что дом пустует, решила в нём переночевать и зашла в ограду. Дверь, ведущая в дом, была закрыта на навесной замок. Она решила сломать замок, взяла в руки металлическую кочергу, и сломала замок. После этого зашла в дом и легла спать.

Проанализировав все доказательства, признаю их достоверными и достаточными для признания ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения.

Все доказательства в их совокупности устанавливают вину ФИО3 в умышленном повреждении чужого имущества, не повлекшего причинение значительного ущерба. Таким образом, действия ФИО3 квалифицируются по статье 7.17 КоАП РФ, события которого указаны в протоколе об административном правонарушении. Назначая ФИО3 наказание в виде штрафа из числа предусмотренных за совершённое правонарушение, отмечается, что такая мера ответственности является справедливой и отвечает целям предупреждения совершения новых правонарушений.

При этом учитываются характер административного правонарушения, форма вины и личность ФИО3, её имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности не имеется. Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют. Руководствуясь статьёй 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

- ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 7.17. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и наложить на неё административный штраф в размере 300 (триста) рублей. Административное наказание в виде штрафа подлежит перечислению в УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области): ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет 03100643000000013400, наименование Банка - Отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области г. Иркутск, кор. счёт 40102810145370000026, БИК <НОМЕР>, КБК 83711601073010017140, ОКТМО 25732000, УИН 0376068823102023396877832 (протокол АП <НОМЕР> от <ДАТА7>) Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Квитанцию об оплате штрафа направить в суд, вынесший постановление. Постановление может быть обжаловано в Тулунский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Орехова Е.Л.