ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№3-471-13-244/2025г.
город Новопавловск 11 июля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 1 Кировского района Ставропольского края Шевелева С.Н.,
рассмотрев в помещении мирового суда дело об административном правонарушении в отношении года, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении 26 АВ №0652607 составленного УУП ГУУП и ДН ОМВД России по Кировскому городскому округу ФИО1 следует, что 6 июня 2025г. в 13 часов 30 минут в ст. Зольской на ул. Калинина около домовладения №имея умысел на повреждение чужого имущества ударом правой ноги сломала стебель саженца "Бананы", принадлежащего - Н.П., чем причинила умышленное повреждение чужого имущества на общую сумму 1000 руб., ответственность за которое предусмотрена ст. 7.17 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - О.Е не явилась, извещена надлежащим образом судебной повесткой и телефонограммой, согласно телефонограммы просила рассмотреть дело в ее отсутствии, с протоколом согласна, вину признает.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения, в связи с тем, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - О.Е надлежащим образом извещен повесткой, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении с его участием не поступило, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии -О.Е.
Потерпевший - Н.П. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен судебной повесткой, ходатайств об отложении дела не поступало.
В соответствии с ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения, в связи с тем, что от потерпевшего -а Н.П. не поступило ходатайство о рассмотрении дела с ее участием либо об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии потерпевшего -а Н.П.
Вина -О.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ подтверждается письменными доказательствами, а именно:
- письменными объяснениями от 6 июня 2025 года -О.Е. о том, что 6 июня 2025 года примерно в 12ов 30 минут она своим мужем - А.В. подъехали к своему домовладению и увидели как лежат саморезы около входа в калитку. В это время ее сосед - Н.П. вышел со своего дома и начал правоцировать с ними конфликт. Между ее мужем и -ым произошел конфликт и ей пришлось перебегать через клумбу соседа и не заметила как наступила на неизвестное растение Сосед стал кричать, что она поломала саженец банана
- письменными объяснениями -а Н.П. от 18 июня 2025 года о том, что 6 июня 2025 года примерно в 13 часов 10 минут у него произошел конфликт с - А.В. и в ходе конфликта - О.Е. поломала саженец банана, который он посадил около своего двора, который он купил в 2024 году за 1000 рублей. Этот банан он выкопал из своего огорода и пересадил около дома.
- актом осмотра участка расположенного перед домовладения №152 по ул. Калинина ст. Зольской от 6 июня 2025 года, составленного УУП ОМВД России по Кировскому ГО ФИО1, согласно которого установлено место происшествия на участке перед домом - по ул. Калинина ст. Зольской где от сломанного саженца банана остатки корневой системы. Из видеофиксации следует, что - О. проходит по клумбе и правой ногой наносит удар по стеблю растения, который падает на землю.
- справкой оценщика ФИО2 о том, что предполагаемая рыночная стоимость одного саженца банана размером 80см возрастом 1 года составляет 1000 рублей.
Таким образом, судом установлено, что - О.Е 6 июня 2025г. в 13 часов 30 минут находясь в ст. Зольской на территории, прилегающей к дому - по ул. Калинина, где проживает - Н.П., имея умысел на повреждение чужого имущества, ударом правой ноги сломала стебель саженца «Банана» принадлежащего - Н.П., в результате чего причинила - Н.П. материальный ущерб в размере 1000 рублей, т.е. - О.Е совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность -О.Е, как следует из ее заявления, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность -О.Е не установлено.
С учетом обстоятельств дела, учитывая степень и характер совершенного правонарушения, личности правонарушителя, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность и наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность -О.Е. мировой судья приходит к выводу о назначении -О.Е наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ :
- признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей, с зачислением суммы на счет № №03100643000000012100, наименование получателя УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>), ИНН – <***>, КПП 263401001 реквизиты банка – ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ г. Ставрополь, №40102810345370000013 наименование платежа – адм. штраф, КБК 00811601073010017140, л/с <***>, БИК 010702101, ОКТМО 07525000, УИН 0355703700445004712507184.
Разъяснить -О.Е., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Кроме того, разъяснены положения ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд в течение 10 дней, с момента его вручения, через мирового судью судебного участка № 1 Кировского района Ставропольского края.
Мировой судья: С.Н. Шевелева