Решение по административному делу

Дело № 5 - 283/2023 УИД 12MS0039-01-2023-003140-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

п. Советский 08 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 38 Советского судебного района Республики Марий Эл Аввакумова Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КОАП РФ, в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 21.10.2023 г. в 21 час. 00 мин. около <...> Республики Марий Эл, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республики Марий Эл о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при достаточных основаниях полагать, что указанный водитель 21.10.2023 г. в 20 час. 27 мин. при управлении транспортным средством - автомобилем ВАЗ 2123 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> находится в состоянии опьянения, при этом указанные действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом с его согласия СМС (л.д. 17). Ходатайства в соответствии со ст. 24.4 КОАП РФ от указанного лица мировому судье не поступили.

Мировой судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица на основании ст. 25.1 ч. 2 КОАП РФ и должностного лица ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМЭ, составившего протокол об административном правонарушении, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 18-19).

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КОАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КОАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Исследовав доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу, что уполномоченное должностное лицо ГИБДД имело законные основания для проведения освидетельствования ФИО1 как лица управляющего транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Виновность указанного водителя доказана полностью и подтверждается протоколом об административном правонарушении № 12АП014842 от 21.10.2023 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 12АО149752 от 21.10.2023 г., составленными должностным лицом ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республики Марий Эл; паспортом Алкотектора, согласно которому срок действия прибора до 01.03.2024 г.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 12АР083979 от 21.10.2023 г., согласно которому у водителя имелись признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), состояние опьянения у водителя установлено (показание прибора 21.10.2023 г. в 20 час. 54 мин - 0,443 м/л), с результатами указанного освидетельствования водитель не согласился; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 12АН103537 от 21.10.2023 г., в соответствии с которым основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянение послужило несогласие водителя с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при этом водитель отказался пройти указанное медицинское освидетельствование; видеозаписью остановки транспортного средства под управлением ФИО1 и проведения в отношении данного водителя вышеуказанных процессуальных действий, в том числе проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, несогласия водителя с его результатами, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и отказа от прохождения медицинского освидетельствования; сведениями ГИБДД о наличии у данного лица права управления транспортными средствами и отсутствии в действиях (бездействии) водителя признаков уголовно наказуемого деяния.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 копию протокола получил, права (ст. 25.1 КОАП РФ, ст. 51 Конституции РФ) ему разъяснены, замечаний по содержанию протокола не имеет, ходатайства не заявлены, в качестве объяснений изложено «в обеденное время выпил чай, алкоголь не употреблял».

Доводы ФИО1, изложенные в протоколе об административном правонарушении, расцениваются судом как способ защиты, поскольку опровергаются исследованными по делу доказательствами.

Исследованные по делу доказательства получены в соответствии с требованиями КОАП РФ и признаются судом допустимыми.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (ст. 24.5 КоАП РФ), свидетельствующих о малозначительности совершенного правонарушения (ст. 2.9 КоАП РФ), а также обстоятельств, вызывающих неустранимые сомнения в виновности ФИО1 не установлено.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КОАП РФ, - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция ст. 12.26 ч. 1 КОАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.

Исключительных обстоятельств, при которых возможно назначение административного наказания по ч.ч. 2.2,2.3 ст. 4.1 КОАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КОАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КОАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Банк получателя - Отделение НБ Республика Марий Эл г. Йошкар-Ола БИК 018860003, ИНН <***>, КПП 121501001 ОКТМО 88701000, Получатель УФК по РМЭ (МВД по Республике Марий Эл) кор. счет 40102810545370000075, счет получателя 03100643000000010800 КБК 18811601123010001140, УИН 18810412230200016617

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КОАПР РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КОАП РФ.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КОАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев на основании письменного заявления с представлением соответствующих доказательств.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административное наказание по ч. 1 ст. 20.25 КОАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КОАП РФ он должен сдать водительское удостоверение по месту жительства - в ОГИБДД МО МВД России «Советский» (<...>), удостоверение тракториста-машиниста (при наличии) в Гостехнадзор по Советскому району Республики Марий Эл (<...>) в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью либо непосредственно в Советский районный суд Республики Марий Эл.

Мировой судья Аввакумова Е.Г.