Дело № 5-355/2023 УИД 40MS0023-01-2022-001687-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кондрово 20 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 23 Дзержинского судебного района Калужской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации (паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>), состоящего в браке, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, военнообязанного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД РФ,

УСТАНОВИЛ:

19 сентября 2023 года в 16 часов 10 минут на 32 км + 400 м автодороги «Калуга-Медынь» Дзержинского района Калужской области водитель ФИО2, управляя автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения, выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения совершил обгон попутно движущегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20. «Обгон запрещен», с пересечением линии 1.1 горизонтальной разметки, повторно совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО2 в судебном заседании выразил согласие с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что 19 сентября 2023 года управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон попутно движущегося грузового автомобиля в нарушении ПДД РФ, так как спешил и не заметил дорожный знак «обгон запрещен» и линию сплошной разметки. При этом полагал, что в его действиях отсутствует повторность, так как ранее административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, могло быть совершено не им, а его супругой. Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть в повторном совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административная ответственность наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса. В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения» - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.2 Правил дорожного движения определено понятие «Обгон» т.е. опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Согласно приложения 1 к Правилам дорожного движения, запрещающий знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств. Согласно пункта 9.1 (1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения, горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения. Горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Объективную сторону административного правонарушений, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуют действия, которые связаны с нарушением водителями требований Правил дорожного движения, дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 40 АВ <НОМЕР> от 19 сентября 2023 года, составленного в отношении ФИО2 по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором изложены приведённые обстоятельства совершения административного правонарушения. Имеется подпись и объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности. В графе «объяснения лица» имеется запись «торопился, знака не видел, разметку не заметил», имеется <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2; - схемой места совершения административного правонарушения от 19 сентября 2023 года, из содержания которой усматривается, что ФИО2, управляя автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> на 32 км +400 м автодороги «Калуга-Медынь» выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения совершил обгон попутно движущегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20. «Обгон запрещен» и линии 1.1 горизонтальной разметки. Со схемой ФИО2 согласен; - постановлением 18810540230530030982 начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Калужской области от 30 мая 2023 года, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, имеется отметка о вступлении постановления в законную силу 11.06.2023 года; - рапортом ст. ИДПС ОСВ ГИБДД УМВД России по Калужской области ФИО3 от 19.09.2023 года, по обстоятельствам выявления административного правонарушения, совершенного водителем ФИО2, управляющим транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, который в 16 часов 10 минут на 32 км + 400 м автодороги «Калуга-Медынь» Дзержинского района Калужской области в нарушение требований дорожного знака 1.1 (сплошная линия) и в нарушение требования дорожного знака 3.20 (обгон запрещен), совершил обгон т/с движущегося впереди него, с выездом на полосу предназначенную для встречного движения.

- сведениями ИДПС ОСВ ГИБДД УМВД России по Калужской области ФИО4 от 25.09.2023 года, согласно которым 27.05.2023 года в отношении ФИО2 зафиксировано административное правонарушение по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств. 30.05.2023 года вынесено постановление по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ и гр. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу 11.06.2023 года. Штраф оплачен 30.05.2023 года. Согласно карточки операций с ВУ, ФИО2, <ДАТА14> г.р., выдано водительское удостоверение <НОМЕР>, дата выдачи 17.04.2021 года, действительно до 17.05.2029. Таким образом, исследованная совокупность доказательств, свидетельствует о нарушении водителем ФИО2 Правил дорожного движения, который, при исследуемых событиях, управляя транспортным средством, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, совершив маневр обгон в месте, где это запрещено дорожным знаком 3.20 ПДД «Обгон запрещен» и линией дорожной разметки 1.1 ПДД, о повторном совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Предположения ФИО2 о том, что административное правонарушение, за которое постановлением 18810540230530030982 начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Калужской области от 30 мая 2023 года, ФИО2 был привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мог совершить не он, а иное лицо, мировым судьей во внимание не принимается, поскольку указанное постановление ранее не обжаловалось, вступило в законную. Протокол об административном правонарушении, схема места совершения административного правонарушения, составлены уполномоченным должностным лицом, с отражением всех необходимых сведений, Оснований для признания исследованных в судебном заседании доказательств недопустимыми доказательствами мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания, мировой судья, учитывая положения статей 3.1, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельствами смягчающими административную ответственность, признает в соответствии с частью 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - наличие на иждивении ФИО2 малолетних детей, признание вины, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (с учетом положений пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях») признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за иные нарушения Правил дорожного движения (29.08.2023, 28.08.2023, 25.08.2023, 23.08.2023, 11.08.2023, 07.08.2023, 03.08.2023, 12.07.2023, 26.06.2023 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 30.05.2023 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ), с учетом фактических обстоятельств совершения административного правонарушения, приходит к выводу о назначении административного наказания в соответствии с санкцией части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Разъяснить ФИО2, положения статьи 32.6, статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения. Хранение невостребованных документов осуществляется в течение трех лет. По истечении указанного срока невостребованные документы подлежат уничтожению. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. ФИО2, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, необходимо сдать водительское удостоверение в ОГИБДД по месту жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить ФИО2, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Копию настоящего постановления направить для исполнения в ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Калужской области, в ОГИБДД ОМВД России по Дзержинскому району, ФИО2 Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Дзержинский районный суд Калужской области через мирового судью судебного участка № 23 Дзержинского судебного района Калужской областив течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>