Решение по административному делу

УИД 38MS0043-01-2025-001382-23 Дело № 5-204/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

27 марта 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 41 Центрального района г. Братска Иркутской области Чудинов Д.Р., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 43 Центрального района г. Братска Иркутской области, рассмотрев в судебном заседании материалы дела № 5-204/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 А.1, дата рождения *** года, место рождения: ***, паспорт ***, проживающего по адресу: г. Братск, ***, не трудоустроенного, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 А.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, т.е. несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, повторно, в течение одного года, при следующих обстоятельствах. Решением Братского городского суда Иркутской области от 22.04.2024 года в отношении ФИО1 А.1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены ограничения, в том числе: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Однако ФИО1 А.1, будучи ранее 18.02.2025 года привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вновь уклонился от административного надзора, и 17 марта 2025 года на явился на регистрацию в ОП № 2 МУ МВД России «Братское». ФИО1 А.1 в судебном заседании признал свою вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения, пояснив, что 17 марта 2025 года не явился на регистрацию, так как забыл. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО1 А.1 в совершении указанного административного правонарушения полностью установлена и подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении *** от 27.03.2025г., который позволяет установить событие административного правонарушения. Данный протокол по содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Административный протокол составлен в присутствии ФИО1 А.1, копия протокола ему вручена; - копией решения Братского городского суда Иркутской области от 22.04.2024г.; - копией предупреждения ФИО1 А.1 об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ; - графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, в соответствии с которым ФИО1 А.1 обязан являться на регистрацию в ОП № 2 МУ МВД России «Братское» каждый 1 и 3 понедельник каждого месяца и регистрационным листом с отметкой о неявке на регистрацию 17.03.2025г.; - объяснением ФИО1 А.1, аналогичным по содержанию, данному в судебном заседании. В соответствии со ст.ст. 4.3, 4.6 КоАП РФ повторным является совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ (со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления). Как следует из постановления зам. начальника ОП № 2 МУ МВД России «Братское» от 18.02.2025г. ФИО1 А.1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 01.03.2025г., т.е. 17 марта 2025 года ФИО1 А.1 совершил инкриминируемое ему административное правонарушение повторно. Таким образом, вина ФИО1 А.1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена, его действия верно квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенное повторно в течение одного года. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в отношении ФИО1 А.1, мировой судья считает признание им вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. В связи с изложенным, мировой судья считает, что в отношении ФИО1 А.1 необходимо применить наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ. Ограничений, установленных ст. 3.13 КоАП РФ, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. На основании ст. 32.13 КоАП РФ исполнение настоящего постановления возложить на Отдел судебных приставов по месту жительства ФИО1 А.1 Разъяснить ФИО1 А.1, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Братский городской суд Иркутской области путем подачи жалобы мировому судье в течение 10 дней с момента получения постановления.

Мировой судья Д.Р. Чудинов