Дело № 1-9/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2023 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 426 района Строгино г. Москвы Горлов В.В., при секретаре Алиеве А.Б.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Хорошевского межрайонного прокуратура г. Москвы ФИО1,

защитника – адвоката Бакурского А.А., представившего ордер №1908 от 05.10.2023 и удостоверение №***,

подсудимого ФИО2,

потерпевшей *** Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО2, ***, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил угрозу причинения тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Так он, 18.07.2023 года, примерно в 01 час 10 минут, находясь по адресу: <...>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к находящейся там *** Т.А., учинил с ней скандал, в ходе которого ФИО2, имея преступный умысел, направленный на совершение угрозы причинения тяжкого вреда здоровью, находясь в непосредственной близости от *** Т.А., схватил в правую руку нож, направил его лезвием к *** Т.А., высказывал при этом в её адрес угрозы причинения тяжкого вреда здоровью, которые *** Т.А. восприняла для себя реально и опасалась их осуществления, поскольку ФИО2 был агрессивен и решителен в своих действиях.

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно, после консультации с защитником поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства, которое судом, при наличии согласия со стороны государственного обвинителя и потерпевшей, было удовлетворено.

Судом ходатайство подсудимого ФИО2 было удовлетворено, особый порядок принятия судебного решения был назначен по следующим основаниям: ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объёме, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, он понимает в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми последствиями сопряжено использование этого порядка.

Изучив материалы дела, оценивая результаты судебного заседания, прихожу к выводу, что обвинение подсудимого ФИО2 в совершении угрозы причинения тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основания квалифицировать действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 119 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, смягчающие обстоятельства в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном; данные о личности подсудимого, который ранее не судим, формально характеризуется по месту жительства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на состояние его здоровья и на условия жизни его семьи, его возраст, материальное положение, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, прихожу к выводу о том, что исправление ФИО2 возможно при назначении ему наказания в виде обязательных работ, которое, по мнению суда, в полной мере будет содействовать его исправлению.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОР И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: складной нож, серебристого цвета с чёрной рукоятью по обеим сторонам, также на ноже имеется механизм автоматического выбрасывания клинка. Длина режущей части 9 см, длина ножа 20 см, в кожаном чехле коричневого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Строгино г. Москвы, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хорошевский районный суд г. Москвы в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы самим осужденным либо иными участниками процесса, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с указанием на это в самой жалобе, либо в отдельном ходатайстве, а также в поданных возражениях на поступившие жалобы и представления в течение этого же срока.

Мировой судья В.В. Горлов