Дело № 1-41/2023 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

19 декабря 2023 года город Кинешма

Мировой судья судебного участка № 6 Кинешемского судебного района Ивановской области Пангачёва М.В., при секретаре Вараксиной В.В., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Кинешемского городского прокурора Ивановской области Обуховой Е.Н.,

подсудимого ФИО6,

защитника - адвоката адвокатского кабинета ФИО7, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 11 декабря 2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области материалы уголовного дела в отношении

ФИО6, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, официально в браке не состоящего, на иждивении никого не имеющего, военнообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Подсудимый ФИО6 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

В период времени с начала октября 2023 года по 06 октября 2023 года ФИО6, находился в помещении ООО «КинТекс» по адресу: <АДРЕС>, где увидел два мотка кабеля, принадлежащих ООО «КинТекс». В этот момент, у ФИО6, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно два мотка кабеля, принадлежащего ООО «КинТекс». Во исполнение своего преступного умысла, ФИО6, находясь в вышеуказанные дату, время и месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, понимая общественную опасность и противоправный характер своих действий, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, путем свободного доступа, взял тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «КинТекс», а именно: кабель силовой KГBЭBнг(A)-LS 4*16 длиной 60 м, стоимостью 701 рубль 90 копеек за один метр на общую стоимостью 42 114 рублей, кабель монтажный МКЭШнг(A)-LS 7*0,75 длиной 60 м стоимостью 93 рубля 65 копеек на общую сумму 5 619 рублей, а всего имущества, принадлежащего ООО «КинТекс» на общую сумму 47 733 рубля, после чего вынес их с территории предприятия ООО «КинТекс». С похищенным таким образом имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «КинТекс» материальный ущерб на общую сумму 47 733 рубля.

Подсудимый ФИО6 вину по предъявленному обвинению признал в полном объёме, давать показания на основании ст. 51 Конституции РФ отказался.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников процесса, оглашены показания подсудимого ФИО6, данные им в ходе дознания, из которых следует, что до 06 октября 2023 года он работал в ООО «КинТекс» в должности слесаря. 06 октября 2023 года он был уволен. Примерно в первых числах октября 2023 года, числа точно не помнит, он находился на работе, проходя по цеху по производству матрасов, между собой они его называют «Дом-2», он увидел на полу кабель в мотках (бухтах). В этот момент у него возник умысел на хищение данного кабеля. Он взял две бухты кабеля один с пломбой, а второй простой нецелая бухта. Впоследствии он взял данные бухты и вынес с территории предприятия. Выносил похищенные бухты не через основные ворота проходной, а через ворота соседнего предприятия. Выйдя за территорию, он вызвал автомашину такси и с похищенными бухтами уехал к своему дому. Находясь возле дома, он положил похищенные бухты в багажник автомашины своей сожительницы ФИО8. О том, что он положил похищенный кабель к ней в машину, она не знала. 08 октября 2023 года он решил продать похищенные бухты с кабелем. Когда он вышел к предполагаемым покупателям, и открыл багажник автомашины с целью показать бухты с кабелем, данные покупатели представились сотрудниками полиции. Данный кабель он собирался продать, как цветной металл в пункт приема цветных металлов. Вину в хищение кабелей признает, в содеянном раскаивается, написанную им явку с повинной поддерживает в полном объеме (л.д. 68-69, 70-72). Аналогичные показания подсудимый изложил в протоколе явки с повинной от 08 октября 2023 года(л.д. 60).

В судебном заседании подсудимый ФИО6 пояснил, что согласен со своими показаниями, изложенными в протоколе явки с повинной и в ходе дознания, в содеянном раскаивается.

Допросив подсудимого, огласив на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя неявившихся в судебное заседание показания представителя потерпевшего и свидетеля, исследовав материалы уголовного дела, мировой судья считает, что вина подсудимого ФИО6 в совершении инкриминируемого ему деяния при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, доказана и подтверждается следующими собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами:

Представитель потерпевшего <ФИО1> в ходе дознания пояснил, что на основании доверенности, выданной ему в лице директора ООО «КинТекс», он будет представлять интересы ООО «КинТекс». Ему известно, что на территории ООО «КинТекс», расположенного по адресу: <АДРЕС>, в ангаре хранились два кабеля в рулоне, а именно кабель силовой KГBЭBнг(A)-LS 4*16 длиной 60 м, закупочной стоимостью 42 114 рублей, кабель монтажный МКЭШнг(A)-LS 7*0,75 длиной 60 м, закупочной стоимость 5 619 рублей, а всего на общую сумму 47 733 рубля. В начале октября 2023 года, указанные кабеля с территории ООО «КинТекс» по вышеуказанному адресу были похищены. По данному факту 08 октября 2023 года было написано заявление в полицию. Материальный ущерб в размере 47 733 рубля для ООО «КинТекс» является незначительным. От сотрудников полиции ему стало известно, что похитившее вышеуказанное имущество с территории ООО «КинТекс» было совершено ФИО6 В настоящее время причиненный материальный ущерб ООО «КинТекс» возмещен (л.д. 34-36).

Свидетель <ФИО2> в ходе дознания пояснил, что он является директором ООО «Поставщик» по адресу: <АДРЕС> и которое является дочерней компанией ООО «КинТекс». По указанному адресу на территории ООО «КинТекс» в ангаре хранился кабель, приобретенный в апреле 2023 года. В первых числах октября 2023 года, точную дату он не помнит, он обнаружил отсутствие 2-х рулонов кабеля, а именно кабель силовой КГВЭВнг(А)-LS 4*16 длиной 60 м, кабель монтажный MKЭШнг(A)-LS 7*0,75 длиной 60 м. Впоследствии ему стало известно, что указанные кабеля похитил ФИО6, который ранее работал до 06 октября 2023 года в ООО «КинТекс». По данному факту он сообщил в полицию (л.д. 40-41).

Поводом для возбуждения уголовного дела явился рапорт ст. оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Кинешемский» от 08 октября 2023 года, из которого следует, что в ходе проверки информации о хищении силового кабеля с территории ООО «КинТекс», установлено, что данное хищение совершил ФИО6 (л.д. 9).

Вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, также подтверждается материалами уголовного дела: - заявлением в МО МВД России «Кинешемский» 08 октября 2023 года от <ФИО3> о привлечении к уголовной ответственности лицо, которое совершило хищение кабеля силового КГВЭВнг(А)-LS 4*16 длиной 60 м, кабеля монтажного MKЭШнг(A)-LS 7*0,75 длиной 60 м с территории ООО «КинТекс», причинив ущерб на сумму свыше 50 000 рублей (л.д. 8); - приказом о прекращении трудового договора между ФИО6 и ООО «КинТекс» от <ДАТА4> (л.д. 16); - протоколом осмотра места происшествия от 08 октября 2023 года, согласно которого осмотрен участок местности у <АДРЕС>, в присутствии ФИО6, фототаблицей; в ходе осмотра изъят кабель - 2 штуки, переданы на ответственное хранение <ФИО3> (л.д. 17-19); - товарной накладной, справкой о стоимости ущерба согласно которым стоимость кабеля силового КГВЭВнг(А)-LS 4*16 60 метров составляет 42 114 рублей, стоимость кабеля монтажный MKЭШнг(A)-LS 7*0,75 60 метров составляет 5 619 рублей (л.д. 20-24, 37); - протоколом осмотра места происшествия от 03 ноября 2023 года, согласно которого осмотрено помещение здания ООО «КинТекс» по адресу: <АДРЕС> в присутствии представителя потерпевшего ФИО9; в ходе осмотра ничего не изъято; фототаблицей (л.д. 44-47); - постановлением и протоколом выемки от 03 ноября 2023 года, согласно которых произведена выемка кабеля силового КГВЭВнг(А)-LS 4*16, кабеля монтажного MKЭШнг(A)-LS 7*0,75 у представителя потерпевшего ФИО9; которые были осмотрены, признаны по делу в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела; возвращены представителю потерпевшего (л.д. 48, 49-52, 53-56, 57, 58).

Оценивая в совокупности исследованные мировым судьей и изложенные выше доказательства, которые получены в соответствии с требованиями закона и являются допустимыми, мировой судья считает их достаточными для вывода о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния при вышеуказанных обстоятельствах. В ходе дознания подсудимый давал стабильные и последовательные показания, признавая себя полностью виновным в совершении преступления. В судебном заседании подсудимый ФИО6 пояснил, что полностью согласен со своими показаниями, данными в ходе дознания. Вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал, в содеянном раскаялся, протокол явки с повинной поддержал. Кроме признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, иными документами, содержание которых приведено в обоснование вины подсудимого. Данные доказательства содержат сведения о фактических обстоятельствах совершенного подсудимым преступления, в том числе о месте и времени совершенного преступления, способе его совершения, полностью совпадающие со сведениями, которые содержат признательные показания подсудимого. У мирового судьи не имеется оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего, свидетеля, равно как и сведениям, содержащимся в протоколе явки с повинной ФИО6, поскольку они согласуются друг с другом и не имеют противоречий, взаимно подтверждают друг друга, подтверждаются другими доказательствами, приведенными в обоснование вины подсудимого, у представителя потерпевшего и свидетеля отсутствуют основания для оговора подсудимого, а у подсудимого отсутствуют основания к самооговору. Стоимость, количество и наименование похищенного имущества подтверждается товарными накладными, справкой о стоимости ущерба, не оспаривается подсудимым. Таким образом, мировой судья считает доказанным факт совершения подсудимым в период времени с начала октября до 06 октября 2023 года тайного хищения кабеля силового KГBЭBнг(A)-LS 4*16 длиной 60 м, стоимостью 701 рубль 90 копеек за один метр на общую стоимостью 42 114 рублей, кабеля монтажного МКЭШнг(A)-LS 7*0,75 длиной 60 м стоимостью 93 рубля 65 копеек на общую сумму 5 619 рублей, а всего имущества, принадлежащего ООО «КинТекс» на общую сумму 47 733 рубля, по адресу: <АДРЕС> Похищенным имуществом подсудимый распорядился по своему усмотрению. Таким образом, преступление является оконченным. Хищение подсудимый совершил в отсутствие посторонних лиц, что носило тайный характер. Ущерб для ООО «КинТекс» не является значительным.

Вышеизложенные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, логичны, последовательны, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, и оснований сомневаться в их достоверности не имеется. Таких доказательств достаточно для признания ФИО6 виновным в инкриминируемом ему деянии. Действия ФИО6 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Наличие у подсудимого способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не оспаривается сторонами, объективно подтверждается обстоятельствами дела и данными о личности ФИО6, который на учете у психиатра не состоит и адекватно вел себя, как в ходе дознания, так и в судебном заседании. С учетом отсутствия оснований сомневаться в психической полноценности ФИО6, мировой судья признает его в отношении содеянного вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО6 совершил преступление небольшой тяжести.

ФИО6 не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 79-80, 88, 89, 90, 91). Свидетелем <ФИО4> - сожительницей подсудимого, ФИО6 характеризуется ею с положительной стороны (л.д. 42-43).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6 являются явка с повинной (в данном протоколе он добровольно сообщил о совершенном им преступлении), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО6 давал стабильные, последовательные, изобличающие себя показания, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, выразившееся в возврате похищенного имущества представителю потерпевшего; иные действия, направленные на заглаживание вреда, причинённого представителю потерпевшего, выразившееся в принесении извинений, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его родственников, оказание помощи сожительнице в воспитании и содержании малолетних детей, оказание материальной и иной помощи родственникам.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО6 преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, мировой судья приходит к убеждению, что исправление ФИО6, а также достижение иных целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно при назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ. При этом мировым судьей учитывается возраст, трудоспособность и состояние здоровья подсудимого.

Препятствий для отбывания обязательных работ, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, мировым судьей не установлено. Оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ мировой судья не усматривает. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, мировым судьей не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО6 мировой судья не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПРИГОВОР И Л :

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 150 (Сто пятьдесят) часов. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства: кабель силовой KГBЭBнг(A)-LS 4*16, кабель монтажный МКЭШнг(A)-LS 7*0,75, возращенный представителю потерпевшего ФИО9 - оставить в пользовании и распоряжении последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть подано апелляционное представление в Кинешемский городской суд Ивановской области через мирового судью в течение 15 суток со дня провозглашения. Мировой судья Пангачёва М.В<ФИО5>