Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-175/2025 КОПИЯ УИД 74MS0054-01-2025-002216-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

09 июля 2025 года город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: город <АДРЕС> проспект, 99 «г», дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, водительское удостоверение <НОМЕР>, со средним специальным образованием, официально не трудоустроенного, разведенного, имеющего одного малолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), инвалидом и военнослужащим не являющегося, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

установил:

ФИО4 <ДАТА3> в <НОМЕР> минут у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, управляя автомобилем<ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершил наезд на пешехода <ФИО2>, после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании ФИО4 с протоколом согласился, фактические обстоятельства правонарушения не оспаривал, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Просил не подвергать его административному аресту, назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ) участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Согласно ПДД РФ под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6 ПДД РФ). В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Совершение данного правонарушения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Представленными доказательствами достоверно установлено, что ФИО4 <ДАТА3> в <НОМЕР> минут у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, управляя автомобилем<ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершил наезд на пешехода <ФИО2>, после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА4> года;

- определениями <НОМЕР> от <ДАТА5> о возбуждении дела об административном правонарушении со сведениями о дорожно-транспортном происшествии; - справкой по дорожно-транспортному происшествию,

- схемой места дорожно-транспортного происшествия; - протоколом <НОМЕР> осмотра места совершения административного правонарушения; - объяснениями ФИО4 и потерпевшей <ФИО3> Д.В.; - карточкой операция с водительским удостоверением и другими материалами дела.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, мировой судья признает их допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ст. 51 Конституции Российской Федерации ФИО4 разъяснены, копию протокола он получил, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах.

Представленные доказательства объективно свидетельствуют о том, что для ФИО4 факт дорожно-транспортного происшествия был очевиден, он умышленно нарушил требования пункта 2.5 ПДД РФ и покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Данное бездействие не соответствует обязанностям водителя транспортного средства, который, будучи участником дорожного движения, должен внимательно оценивать организацию дорожного движения, возникающие дорожные ситуации, знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения.

При таких обстоятельствах, действия ФИО4 мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Оставление места дорожно-транспортного происшествия, при изложенных обстоятельствах, является грубым нарушением Правил дорожного движения, а потому оснований для прекращения производства по делу в связи с малозначительностью совершенного правонарушения мировой судья не усматривает. При назначении вида и размера наказания мировой судья на основании положения главы 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, его конкретные обстоятельства, личность ФИО4 В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание ФИО4 своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ). В силу ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ по общему правилу лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа (ч. 2 ст. 4.6 КоАП РФ).

Согласно представленным материалам, ФИО4 <ДАТА7> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа. Штраф оплачен, постановление вступило в законную силу <ДАТА8> При таких обстоятельствах, по состоянию на <ДАТА3> ФИО4 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ. С учетом обстоятельств и общественной опасности правонарушения, данных о личности виновного, мировой судья подвергает ФИО4 наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год. Данное административное наказание по убеждению мирового судьи будет являться адекватной мерой правового воздействия, соответствующей характеру правонарушения и личности ФИО4, сможет способствовать пресечению совершения новых правонарушений и исправлению виновного.

С учетом данных о личности ФИО4, назначение иного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, мировой судья находит нецелесообразным. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО4 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <НОМЕР>) год. Исполнение постановления возложить на ГИБДД г. <АДРЕС> (г.Челябинск, ул. <АДРЕС>, д. 99). Разъяснить, что в соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с частью 2 статьи 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья: п/п <ФИО1> Копия верна. Мировой судья <ФИО1>