дело № 1-28/2023

ПРИГОВОР именем Российской Федерации

пгт. Кокуй 11 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 57 Сретенского судебного района Забайкальского края Ярлыкова Г.И.

при секретаре Денисовой О.Н. с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Сретенского района <ФИО1> подсудимого ФИО5 защитника подсудимого - адвоката Сретенского филиала коллегии адвокатов Забайкальского края <ФИО2>, представившего удостоверение № 68 и ордер <НОМЕР> от 28 августа 2023 года рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: <ФИО3>, родившегося <ДАТА3> в г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, не работающего, являющегося пенсионером, невоеннообязанного, не судимого,

мера принуждения по делу - обязательство о явке, копию обвинительного акта получил г26 июля 2023 ода, копию постановления о назначении судебного заседания получил 16 августа 2023 года

- в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 258 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил незаконную охоту с причинением крупного ущерба.

Данное преступление совершено при следующих обстоятельствах. 10 июня 2023 года в 06 часов 00 минут ФИО5, находясь в общедоступных охотничьих угодьях, расположенных в 15 километрах в западном направлении от села <АДРЕС> и в одном километре в северном направлении от <АДРЕС> (координаты: N 52°30'675", Е 117°58'660'), увидел трёх самцов косули Сибирской, после чего у него возник прямой преступный умысел, направленный на их незаконную добычу. Далее ФИО5 сразу же после возникновения прямого преступного умысла, находясь в вышеуказанном месте, не имея соответствующего разрешения на добычу диких животных, в нарушение ст. ст. 35, 40 Федерального закона РФ «О животном мире» № 52-ФЗ от 24.04.1995 г. и ст. 30 Федерального закона РФ «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» № 209-ФЗ от 24.07.2009 года, согласно которым пользование животным миром осуществляется гражданами на основании разрешения на добычу охотничьих ресурсов определенного количества объектов животного мира в определенном месте или в конкретный срок, в нарушение пункта 5.5 Правил охоты и подпункта 3 пункта 3 ст. 6 Закона Забайкальского края «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов» № 396— ЗЗК от 14.07.2010 г<ДАТА>, согласно которым охотник при осуществлении охоты обязан осуществлять только указанные в разрешении виды охоты, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих противоправных действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде нарушения экологической безопасности животного мира и причинения вреда охотничьим ресурсам и желая этого из корыстных побуждений, действуя умышленно, произвел незаконную охоту на трех самцов косули Сибирской, которые находились от него на небольшом расстоянии, путем производства трех прицельных выстрелов из имеющегося у него одноствольного нарезного ружья модели <НОМЕР> калибра 7,62x39 мм. Убедившись, что он довел свой преступный умысел до конца, ФИО5 перенес указанные туши косули Сибирской на участок местности, расположенный в 100 метрах в юго-западном направлении от постройки из фанеры, находящейся в <АДРЕС>, (координаты: № 52°30'675", Е 117°58'660'), где разделал туши трёх убитых им самцов косули Сибирской при помощи принадлежащего ему ножа, тем самым осуществил первичную его переработку, в дальнейшем уложил мясо в две металлические фляги. Головы с рогами, шкуры и ноги животных, он оставил на месте разделки туш. Две металлические фляги с находящимся внутри них мясом трех самцов косули Сибирской, ФИО5 погрузил в телегу, прицепленную к трактору МТЗ-50 с государственным регистрационным номером <НОМЕР>. <ДАТА6> в 13 часов 00 минут на участке местности, расположенном в 20 метрах в восточном направлении от левого берега реки Кирга и в пяти километрах в западном направлении от села Бори Сретенского района Забайкальского края ФИО5 был задержан сотрудниками полиции, которые изъяли имевшееся при нем незаконно добытое им мясо дикого животного — трех самцов косули Сибирской. В результате противоправных, умышленных действий ФИО5 причинил Министерству природных ресурсов Забайкальского края материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В судебном заседании подсудимый ФИО5 свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в ходе судебного заседания с согласия сторон показаний подозреваемого ФИО5 следует, что 08 июня 2023 года он находился по месту своего проживания по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> В 06 часов он решил съездить в лес, чтобы отдохнуть. Он взял с собой ружье калибра 7.62*39 мм., патроны в количестве десяти штук, продукты питания. Ружьё находилось в чехле. Затем он отправился к <ФИО4>, который является ему зятем, и попросил у него трактор марки МТЗ-50 с телегой. С какой целью ему понадобился трактор, он <ФИО4> не говорил. Загрузил в трактор провизию, оружие, патроны в количестве десяти штук. 08 июня 2023 года в 14 часов 00 минут он отправился на тракторе в лес. Он поехал в западном направлении от с<АДРЕС> остановился в пади «Бушекен», которая находится в пятнадцати километрах от <АДРЕС>. По пути он дважды пересекал реку Кирга. Вода в реке была большая, преодолеть её можно только на технике большой проходимости. Дорога заняла три часа. В падь «Бушекен» он прибыл в 17 часов 00 минут. В <АДРЕС>» есть постройка из фанеры, в ней он остался на ночлег. ФИО5 проживал в <АДРЕС>» до 10 июня 2023 года. 10 июня 2023 года в 05 часов 30 минут он пошёл прогуляться по лесу, в руках нёс своё ружьё. В одном километре в северном направлении от места ночлега, то есть от постройки из фанеры, в 06 часов 00 минут он увидел на сопке диких животных-косуль. В этот момент у него возникло желание их добыть, несмотря на то, что у него не было соответствующего разрешения на их добычу, и он знал, что их добыча в этот период года запрещена. Он скинул ружье с плеча. У этого ружья нет оптического прицела, но ему было хорошо видно, что это самцы, так как расстояние было небольшое. Он зарядил в ружье один патрон, прицелился в течение трех секунд и выстрелил в косулю. Затем снова перезарядил ружье, прицелился и выстрелил во второе животное. Далее он перезарядил ружье в третий раз, прицелился и выстрелил в третье животное. Он подошёл к месту, где находились три убитые им косули. Он вынул нож, который находился в чехле и был прикреплен к его ремню. Данным ножом произвел разделку трёх туш убитых им косуль, которые предварительно перенес к месту ночлега, то есть к постройке из фанеры. Нож, которым он разделывал туши, принадлежит ему, он заранее взял его из дома. Он закончил разделку туш в 07 часов 00 минут. Перенос трех туш косуль и их разделка заняли у него 1,5 часа. Он вынул внутренности, снял шкуры, отрезал ноги и головы. Головы в количестве трёх штук, шкуры и ноги остались на месте разделки. Все остальное мясо: шесть стёгон, шесть лопаток, шесть ребровин, три шеи, три крестца, шесть частей позвоночников, ливер (сердце и легкие) три штуки, печень- две штуки он упаковал в две фляги, которые привез с собой из дома. Эти фляги принадлежат ему, он использует их для хранения воды. Фляги он погрузил в телегу, которая была прицеплена к трактору, и начал собираться домой. Он выехал из леса в 12 часов 00 минут. По пути застревал в грязи. Когда проезжал второй брод через реку Кирга, находящийся в пяти километрах от <АДРЕС>, его остановили сотрудник министерства природных ресурсов Забайкальского края ФИО6 и сотрудник полиции. Они представились, предъявили свои служебные удостоверения и спросили его о том, что он делает в охотничьих угодьях. Он ответил, что отдыхал. В ответ на то, есть ли у у него запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, ответил отрицательно, пояснил, что у него есть ружьё, про добытое им мясо сотрудникам ничего не сказал. После чего сотрудник полиции объявил о том, что будет произведен осмотр места происшествия, разъяснил порядок и основания проведения осмотра места происшествия, права и обязанности. Осмотр места происшествия был начат в 13 часов 40 минут. В ходе проведения осмотра места происшествия сотрудником полиции во флягах, находящихся в телеге, прицепленной к трактору, обнаружено мясо трех убитых им косуль. Данное мясо было изъято, разложено на постеленном на земле плёночном материале, пересчитано, осмотрено, обратно сложено во фляги и опечатано. После это у него изъяли ружье, патроны в количестве семи штук, нож в черном чехле, которым он разделывал туши. Трактор МПЗ-50 с телегой был также изъят и передан его владельцу ФИО7 под расписку. Далее они направились в лесной массив, расположенный в <АДРЕС>» в пятнадцати километрах от с. Бори Сретенского района Забайкальского края, то есть к месту разделки трёх туш убитых самцов косули. На данном участке местности в 17 часов 10 минут был произведен осмотр места происшествия. Капитан полиции ФИО8 разъяснил порядок, основания проведения осмотра происшествия, права и обязанности участвующих лиц. В ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты три головы с рогами, принадлежащие убитым косулям, два фрагмента шкур, четыре ноги. Он понимает, что добыл трёх самцов косули незаконно, сделал это для употребления в пищу. Свою вину в совершении незаконной охоты признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (л.д. 71-78).

Данные показания подсудимый ФИО5 полностью подтвердил в судебном заседании.

Сторона обвинения для исследования представила суду следующие доказательства.

Показания представителя потерпевшего ФИО9, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым от сотрудников полиции ему стало известно, что 10 июня 2023 года в ходе проведения рейдовых мероприятий на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являющейся притоком реки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в 20 метрах от левого берега реки Кирга, в 5 километрах в западном направлении от <АДРЕС> установлен <ФИО3>, осуществивший добычу трёх самцов косули Сибирской. Разрешающих документов на добычу диких животных у ФИО5 при себе не имелось. Согласно справке расчета размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам от 10 июня 2023 года Министерства природных ресурсов Забайкальского края и согласно Методике исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 08.12.2011 года № 948, при незаконной добыче ФИО5 трех особей Косуль Сибирских (самцов), охотничьим ресурсам причинен ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Согласно постановлению Правительства РФ от 10.06.2019 года № 750 «Об утверждении такс и методики исчисления крупного и особо крупного ущерба для целей ст. 258 УК РФ» ущерб, причиненный ФИО5 при незаконной добыче трех особей Косуль Сибирских (самцов) составляет 120 000 руб. При добыче в разрешенные сроки охотник обязан иметь документы на производство охоты — единый федеральный охотничий билет, разрешение на добычу охотресурсов, которое должно соответствовать территории, где охотник планирует производить охоту, и разрешение РОХА на ношение и хранение огнестрельного оружия. Разрешение на добычу охотничьих ресурсов получают у местного охотоведа в отделе охотничьего надзора Министерства природных ресурсов Забайкальского края. (л.д. 54-56). Показания свидетеля ФИО10, оглашенные в ходе судебного заседания с согласия сторон, согласно которым, 10 июля 2023 года он был приглашен в качестве специалиста для участия в осмотре предметов, предметом которого являлись две металлические фляги и мешок из полимерного материала белого цвета. Горловины фляг были закрыты на запирающие устройства, опечатаны и снабжены пояснительными с подписями участвующих лиц. Фляги в его присутствии были вскрыты. Внутри фляг находилось мясо. Мясо извлечено из фляг и разложено на отрезе из полимерного материала, расстеленного на земле. В ходе осмотра им были даны пояснения о том, что данное мясо принадлежит косули Сибирской. Мясо темного цвета, на мышцах имеется волосяной покров. Осмотрев параметры трех шей и трех крестцов, он сделал вывод о том, что данное мясо принадлежит трем самцам косули Сибирской. Всего им было установлено шесть стёгон, шесть лопаток, шесть ребровин, три шеи, три крестца, шесть частей позвоночников, ливер (сердце и легкие) три штуки, печень- две штуки. После проведенного осмотра мясо было снова помещено в металлические фляги. Крышки фляг закрыты при помощи запирающих устройств, опечатаны и снабжены пояснительными записками, на которых участвующие лица поставили свои подписи. Далее в его присутствии был вскрыт мешок из полимерного материала белого цвета, горловина которого перевязана нитью, концы которой опечатаны и снабжены пояснительной запиской с подписями участвующих лиц. Содержимое извлечено из мешка и разложено на отрезе из полимерного материала, расстеленного на земле, В мешке находились три головы диких животных с рогами, два фрагмента шкур с волосяным покровом, четыре ноги с копытами. В ходе осмотра им даны пояснения о том, что данные головы с рогами принадлежат трем самцам косули Сибирской. Голова косули Сибирской тупая с большими выпуклыми глазами, уши заострены кверху, составляют чуть больше половины длины черепа, рога растут вертикально к голове, концы загнуты, на голове выступают костные наросты с развитыми бугорками. Самки косуль летом безроги. Осмотренные ноги и фрагменты шкур с имеющимся на них волосяным покровом по своей принадлежности также отнесены к косуле Сибирской. После проведенного осмотра три головы с рогами, два фрагмента шкур и четыре ноги упакованы в первоначальную упаковку. (л.д. 164-166). Показания свидетеля ФИО6, оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он совместно с ФИО8, ФИО11 09 июня 2023 года на служебном автомобиле сотрудников транспортной полиции марки «УАЗ» с государственным регистрационным <НОМЕР> направились в рейд вниз по течению реки <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Проезжая мост через реку <ОБЕЗЛИЧЕНО> Забайкальского края, они решили поехать по притоку вверх по течению. Проехав с. <АДРЕС>, двигались на служебном автомобиле полиции по просёлочной дороге в западном направлении около 5 километров. Доехав до брода через реку Кирга Сретенского района Забайкальского края, это также приток реки Шилка, остановились. Проехать через брод не решились, так как уровень воды был высоким. Решили, что нужно подождать на левом берегу реки Кирга, так как это единственный брод через реку в сторону с. <АДРЕС>. На следующий день в обеденное время, точное время не помнит, они услышали шум работы двигателя. Подождав немного, увидели как в сторону брода по правому берегу едет трактор с телегой. Они дождались, когда трактор преодолеет брод и сразу его начали останавливать. Согласно должностной инструкции, он может это делать в охотничьих угодьях. Но гражданин, который сидел за рулём объяснил, что не может остановиться на подъёме, так как неисправны тормоза и ему нужно выехать на ровный участок дороги. Проехав около 20 метром, он остановился. После чего они подошли к гражданину, представились, показали служебные удостоверения. Он начал расспрашивать ФИО5 о том, что он делал в охотничьих угодьях в запрещенный для охоты период времени. ФИО5 ответил, что ездил отдыхать. После этого ФИО5 было предложено выдать запрещенные предметы и вещества, оборот которых ограничен на территории РФ, на что тот ответил, у него есть только оружие, на которое он имеет разрешение. ФИО5 достал оружие марки <НОМЕР>, которое находилось в чехле, а также семь патронов калибра 7,62*39 миллиметров в обойме к нему. Разрешение РОХа находилось также у него, по срокам было действительным. После чего было объявлено, что сейчас будет проведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра тракторной телеги было обнаружено две алюминиевые фляги, в которых обнаружено мясо. Мясо достали из фляг и разложили на куске полиэтиленовой плёнки. Осмотрев размеры костей, волокна мяса, остатки волос, посчитав количество частей, сделал вывод, что эго было мясо дикого животного, а именно косули Сибирской, трёх самцов. ФИО5 разрешение на добычу дикого животного никто не выдавал. После этого был изъят трактор с телегой, а также находящиеся в телеге две фляги с мясом дикого животного - косули Сибирской, оружие <НОМЕР> и семь патронов калибра 7,62*39 мм с обоймой, охотничий нож в чёрном чехле. Фляги были закрыты и опечатаны. . Трактор с телегой сразу же были переданы владельцу <ФИО4>. Во время проведения осмотра места происшествия велась фотосъемка. Свою вину ФИО5 признал полностью, в содеянном раскаивался.( л.д. 172-174).

Показания свидетеля ФИО11, оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, согласно которых он совместно с ФИО8 и ФИО6 09 июня 2023 года на служебном автомобиле сотрудников транспортной полиции марки «УАЗ» с государственным регистрационным <НОМЕР> направились в рейд вниз по течению реки <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Проезжая мост через реку <ОБЕЗЛИЧЕНО> Забайкальского края, они решили поехать по притоку вверх по течению. Проехав с. <АДРЕС>, двигались на служебном автомобиле полиции по просёлочной дороге в западном направлении около 5 километров. Доехав до брода через реку Кирга Сретенского района Забайкальского края, это также приток реки Шилка, остановились. Проехать через брод не решились, так как уровень воды был высоким. Решили, что нужно подождать на левом берегу реки Кирга, так как это единственный брод через реку в сторону с. <АДРЕС>. На следующий день в обеденное время, точное время не помнит, они услышали шум работы двигателя. Подождав немного, увидели как в сторону брода по правому берегу едет трактор с телегой. Они дождались, когда трактор преодолеет брод и сразу его начали останавливать. Согласно должностной инструкции, ФИО6 может это делать в охотничьих угодьях. Но гражданин, который сидел за рулём объяснил, что не может остановиться на подъёме, так как неисправны тормоза и ему нужно выехать на ровный участок дороги. Проехав около 20 метром, он остановился. После чего они подошли к гражданину, представились, показали служебные удостоверения. ФИО6 начал расспрашивать ФИО5 о том, что он делал в охотничьих угодьях в запрещенный для охоты период времени. ФИО5 ответил, что ездил отдыхать. После этого ФИО5 было предложено выдать запрещенные предметы и вещества, оборот которых ограничен на территории РФ, на что тот ответил, у него есть только оружие, на которое он имеет разрешение. ФИО5 достал оружие марки <НОМЕР>, которое находилось в чехле, а также семь патронов калибра 7,62*39 миллиметров в обойме к нему. Разрешение РОХа находилось также у него, по срокам было действительным. После чего было объявлено, что сейчас будет проведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра тракторной телеги было обнаружено две алюминиевые фляги, в которых обнаружено мясо. Мясо достали из фляг и разложили на куске полиэтиленовой плёнки. Осмотрев размеры костей, волокна мяса, остатки волос, посчитав количество частей, ФИО6 сделал вывод, что эго было мясо дикого животного, а именно косули Сибирской, трёх самцов. ФИО5 разрешение на добычу дикого животного никто не выдавал. После этого был изъят трактор с телегой, а также находящиеся в телеге две фляги с мясом дикого животного - косули Сибирской, оружие <НОМЕР> и семь патронов калибра 7,62*39 мм с обоймой, охотничий нож в чёрном чехле. Фляги были закрыты и опечатаны. . Трактор с телегой сразу же были переданы владельцу <ФИО4>. Во время проведения осмотра места происшествия велась фотосъемка. Свою вину ФИО5 признал полностью, в содеянном раскаивался. (л.д. 175-177).

Показания свидетеля ФИО8, оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, согласно которых он совместно с ФИО11 и ФИО6 09 июня 2023 года принимал участие в рейде на <ОБЕЗЛИЧЕНО>- притоке реки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, целью которого являлось обследование охотничьих угодий на территории Сретенского района. Передвигаясь на служебном автомобиле марки «УАЗ», они остановились на левом берегу реки Кирга, в пяти километрах в западном направлении от с. Бори Сретенского района Забайкальского края. 10 июня 2023 года 13 часов 00 минут, находясь на указанном участке местности, они увидели, что через реку Кирга со стороны её правого берега в сторону левого едет трактор с телегой. В этот момент они начали его останавливать. Выехав из реки, водитель трактора крикнул им, что он не может остановиться, так как у него неисправна тормозная система. Трактор остановился в 20 метрах от левого берега реки Кирга на ровном участке дороге. Они представились, все показали свои служебные удостоверения, попросили представиться мужчину. Он ответил, что его зовут <ФИО3>, что он местный житель с. <АДРЕС>. На вопрос о том, что он делал в охотничьих угодьях, ФИО5 пояснил, что отдыхал. Он предложил ФИО5 добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте РФ вещества и предметы, на что ФИО12 ответил, что таковых предметов у него нет. Также ФИО5 пояснил, что у него при себе имеется ружье, на которое есть соответствующее разрешение. Он достал находящееся в чехле ружьё <НОМЕР> и семь патронов калибра 7,62x39 миллиметров в обойме. ФИО5 было разъяснено, что он не имеет права находиться в настоящее время в лесных угодьях, так как для этого требуется соответствующее разрешение, выданное Министерством природы Забайкальского края, которого у ФИО5 не было. Далее он объявил, что будет проведен осмотр места происшествия, в ходе которого в присутствии ФИО5, участвующего специалиста ФИО6 и участвующего ФИО11 было изъято находящееся в двух металлических флягах в прицепе трактора мясо диких животных. ФИО12 пояснил, что он убил трех самцов косули, не имея на это разрешения, то есть им была произведена незаконная добыча. Мясо было извлечено из металлических фляг, разложено на отрезе полимерного материала, постеленного на земле, пересчитано, осмотрено с участием государственного инспектора Министерства природы Забайкальского края ФИО6, который в ходе осмотра пояснил, что данное мясо принадлежит косули Сибирской, а именном трём самцам. Данный вывод он сделал, осмотрев длины шеи и крестцов. Всего ФИО6 было установлено шесть стёгон, шесть лопаток, шесть ребровин, три шеи, три крестца, шесть частей позвоночников, ливер (сердце и легкие) три штуки, печень- две штуки. Мясо темного цвета, на мышцах имеются волосы, принадлежащие косули Сибирской. После проведенного осмотра мясо было снова помещено в металлические фляги, и опечатано. Также в ходе осмотра у ФИО12 было изъято ружье <НОМЕР> МН <НОМЕР>, патроны в количестве семи штук с обоймой и нож в черном чехле. ФИО12 пояснил, что он осуществил добычу при помощи имеющегося у него ружья и разделал туши косули при помощи указанного ножа. Изъятый в ходе осмотра места <НОМЕР> с телегой передан под расписку законному владельцу ФИО7 Далее <ФИО3> предложил проследовать в лесной массив, находящийся в <АДРЕС>» в пятнадцати километрах западнее от <АДРЕС>. На указанном участке местности был проведен осмотра места происшествия, в ходе которого ФИО5 пояснил, что здесь он незаконно добыл трех самцов косули и разделал их. В ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты три головы с рогами, два фрагмента шкур, четыре ноги. Данные предметы упакованы и опечатаны. (л.д. 178-181).

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО7 пояснил, что в июне 2023 года к нему пришел ФИО5 и попросил трактор с телегой. Он ему не отказал.

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО7 данные им в ходе дознания, согласно которых ему на праве собственности принадлежит трактор <НОМЕР> с государственным регистрационным номером <НОМЕР>. 08 июня 2023 года перед обедом к нему пришел <ФИО3> и попросил трактор. ФИО5 сказал ему, что хочет съездить в лес. Ранее он постоянно давал трактор в пользование ФИО5 и поэтому в этот раз в его просьбе не отказал. 10 июня 2023 года к нему домой подъехали сотрудники полиции и сообщили о том, что его трактор с телегой был изъят у ФИО5 он предоставил сотрудникам полиции документы, подтверждающие право собственности на данный трактор, после чего трактор был передан ему вместе с телегой под расписку. Ему было разъяснено о том, что он не имеет право продать или подарить трактор до вступления решения суда в законную силу. О том, что ФИО5 поехал в лес с целью охоты, он не знал. (л.д. 167-170).

Данные показания свидетель ФИО7 подтвердил в судебном заседании.

Стороной обвинения суду были представлены следующие письменные доказательства. - телефонное сообщение, согласно которого 10 июня 2023 года поступило сообщение от ФИО8 о том, что в 5 км. з на запад от <АДРЕС> в 20 метрах от берега в 13 часов задержан ФИО5, который находился в охотничьих угодьях, не имея на это соответствующего разрешения (л.д. 6),

- рапорт об обнаружении в действиях ФИО5 признаков состава преступления, предусмотренного ст. 258 УК РФ. (л.д. 8), - протокол осмотра места происшествия от 10 июня 2023 года, согласно которого был осмотрен участок местности, расположенный на левом берегу реки Кирга в 20 метрах в 5 км. от с. <АДРЕС> на запад. В ходе осмотра места происшествия был изъят трактор <НОМЕР> с телегой, две фляги с мясом «Косули Сибирской», ружье <НОМЕР> с 7 патронами в обойме, нож в черном чехле. (л.д.10-13), - фототаблица к протоколу осмотра места происшествия (л.д. 14-17), - протокол осмотра места происшествия от 10 июня 2023 года, согласно которого был осмотрен участок местности - лесного массива в 15 км. от с. <АДРЕС> на запал в <АДРЕС>». В ходе осмотра места происшествия было изъято следующее: три головы дикого животного, предположительно «Косули Сибирской» 2 фрагмента шкур, 4 ноги. (л.д.18-20), - фототаблица к протоколу осмотра места происшествия (л.д. 21-22), - разрешение РОХа на имя ФИО5, срок действия до июня 2024 года (л.д. 27), - охотничий билет на имя ФИО5 (л.д. 28), - паспорт самоходной машины марки «МТЗ-50», собственником которого является ФИО7 (л.д. 32-34), - расписка ФИО7 в получении трактора марки «МТЗ-50» и телеги (л.д. 36, 37), - расчет размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, согласно которого размер вреда, причиненного охотничьим ресурсам при умышленном уничтожении 3 особей Косули Сибирской составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (л.д. 39), - справка, согласно которого ФИО5 разрешение на право добычи охотничьих ресурсов в 2022-2023 гг. не выдавалось. (л.д. 40), - акт сдачи трех голов косули Сибирской с остатками шкур и ног, мясо косули Сибирской , упакованное в две фляги, в камеру хранения вещественных доказательств Шилкинского ЛОП. (л.д. 42), - заключение эксперта <НОМЕР> от <ДАТА16>, согласно выводов которого предмет, конструктивно схожий с нарезным оружием калибра 7,62х39 мм, изъятый у ФИО5, относится к нарезному огнестрельному оружию, является одноствольным нарезным ружьем <НОМЕР> калибра 7,62х39 мм 2017 года выпуска <НОМЕР>. Представленное ружье изготовлено заводским способом, какие-либо конструктивные изменения не вносились, данное ружье пригодно для производства выстрелов. (л.д.87-89), - заключение эксперта <НОМЕР> от <ДАТА16>, согласно выводов которого семь патронов конструктивно схожих с патронами калибра 7,62х39 мм, изъятые у ФИО5, являются охотничьими патронами калибра 7,62х39мм. к нарезному огнестрельному оружию (карабины - СКС, Вепрь и др), представленные семь патронов изготовлены заводским способом и пригодны для производства выстрелов. (л.д. 99-100), - заключение эксперта <НОМЕР> от <ДАТА17>, согласно выводов которого представленный на экспертизу объект - нож изготовлен промышленным способом, является ножом разделочным, соответствующим требованиям ГОСТ Р 51644-2000 «Ножи разделочные и шкуросъемные. Общие технические условия» и не относится к холодному оружию. (д.д. 110-111). - протокол выемки от <ДАТА18>, согласно которого у ФИО7 был изъят трактор марки «МТЗ-50» с телегой (л.д. 117-121), - фототаблица к протоколу выемки (л.д. 122-123), - протокол осмотра предметов - трактора марки «МТЗ-50» с телегой (л.д. 124-127), - фототаблица к протоколу осмотра (л.д. 128-132), - постановление о признании и приобщении к делу вещественных доказательств - трактора марки «МТЗ-50» и телеги (л.д. 133) - постановление о возвращении вещественных доказательств - трактора марки «МТЗ-50» и телеги законному владельцу ФИО7 под сохранную расписку. (л.. 135), - расписка ФИО7 в получении вещественных доказательств- трактора марки «МТЗ-50» и телеги (л.д. 136), - протокол осмотра предметов - ружья модели <НОМЕР>, четырех гильз, ножа (л.д. 137-140), - фототаблица к протоколу осмотра (л.д. 141-146), - постановление признании и приобщении к делу вещественных доказательств - одноствольного нарезного ружья модели <НОМЕР> калибра 7,62х39мм,4 гильз от семи охотничьих патронов калибра 7,62х39мм в обойме, ножа (л.д. 147-148), - протокол осмотра предметов - двух металлических фляг с находящимся внутри них мясом и полимерного мешка с находящимися внутри тремя головами с рогами, двух фрагментов шкур и 4 ногами диких животных (л.д. 153-155), - фототаблица к протокол осмотра (л.д. 156-158) - постановление о признании и приобщении к делу вещественных доказательств - шесть стегон, шесть лопаток, шесть ребровин, три шеи, три крестца, шесть частей позвоночников, ливер (сердце и легкие) три штуки, печень - две штуки косули сибирской, три головы с рогами, два фрагмента шкур, четыре ноги косули сибирской (л.д. 159-160), - постановление о сдаче вещественных доказательств - шесть стегон, шесть лопаток, шесть ребровин, три шеи, три крестца, шесть частей позвоночников, ливер (сердце и легкие) три штуки, печень - две штуки косули сибирской, три головы с рогами, два фрагмента шкур, четыре ноги косули сибирской на хранение в морозильное оборудование камеры хранения вещественных доказательств Шилкинского ЛОП. (л.д. 161-162, 163). Представленные стороной обвинения доказательства суд находит относимыми, допустимыми, достоверными, а в их совокупности - достаточными для признания <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст. 258 УК РФ, так как он совершил незаконную охоту с причинением крупного ущерба. Данное обстоятельство подтверждается как показаниями свидетелей, так как и показаниями подсудимого ФИО5

Размер ущерба в сумме 120 000 руб. установлен в соответствии с постановлением Правительства РФ от 10 июня 2019 года <НОМЕР> «Об утверждении такс и методики исчисления крупного и особо крупного ущерба для целей ст. 258 УК РФ», что согласно примечанию к ст. 258 УК РФ является крупным ущербом. Подсудимым совершено преступление, которое законодательством отнесено к категории небольшой тяжести. Как личность ФИО5 характеризуется по месту жительства со стороны главы сельского поселения «Фирсовское» - положительно (л.д. 206), со стороны участкового инспектора ОМВД России по <АДРЕС> району - удовлетворительно (л.д. 189), на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, л.д. 183, 184, 185), не судим (л.д. 182). Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО5, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5, суд, в соответствии с п. п. «и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию преступления, возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, а также в силу положений ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и считает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ. Поскольку в зале судебного заседания не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ. Учитывая, что преступление, совершенное ФИО5 относится к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО5. возможно без реального отбывания наказания, поэтому полагает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения. Учитывая, что подсудимый является взрослым трудоспособным лицом, имеет возможность получения как заработной платы, так и иного дохода не имеет на иждивении лиц, которым обязан в силу закона предоставлять материальное содержание, в связи с чем суд не находит оснований, предусмотренных ст. 132 УПК РФ, для его полного или частичного освобождения от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного суд, в соответствии с ч.1 ст. 131, ст. 132 УПК РФ считает необходимым взыскать с ФИО5 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оказанием ему юридической помощи адвокатом <ФИО2> в суде, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Гражданский иск, заявленный по делу Могочинским транспортным прокурором и признанный подсудимым ФИО5, суд в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, удовлетворяет.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307, 308 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО3> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 258 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год, в течение которого условно осужденный ФИО5 своим поведением обязан доказать свое исправление.

Обязать условно осужденного ФИО5 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для периодической регистрации (один раз в месяц) в орган, осуществляющий исправление осужденных.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после вступления в законную силу - отменить. Взыскать с <ФИО3> в пользу федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвокатом <ФИО2> в судебном заседании в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (семь тысяч двадцать) руб. Вещественные доказательства - одноствольное нарезное ружье модели <НОМЕР>. 2017 года выпуска <НОМЕР>, 4 гильзы от семи охотничьих патронов калибра 7,62х39 мм. в обойме, нож разделочный, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО13 МВД России на транспорте, конфисковать. Вещественные доказательства - шесть стегон, шесть лопаток, шесть ребровин, три шеи, три крестца, шесть частей позвоночников, ливер (сердце, легкие) три штуки, печень в количестве 2 штук косули Сибирской, три головы с рогами, два фрагмента шкур, четыре ноги косули Сибирской, находящиеся в морозильном оборудовании камеры хранения вещественных доказательств Шилкинского ЛОП, уничтожить. Вещественные доказательства - трактор <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, телегу, находящиеся на хранении у ФИО7, по вступлении приговора в законную силу разрешить к использованию. Заявленный гражданский иск удовлетворить. Взыскать с <ФИО3> в доход федерального бюджета Российской Федерации в лице министерства природных ресурсов Забайкальского края сумму ущерба, причиненного преступлением, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сретенский районный суд Забайкальского края в течение 15 суток со дня провозглашения приговора путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через мирового судью судебного участка № 57 Сретенского судебного района Забайкальского края.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления в тот же апелляционный срок участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.

Мировой судья: Ярлыкова Г.И.