Решение по административному делу

Дело № 5-100/2025 <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Новокузнецк 24.02.2025 г. Мировой судья судебного участка № 2 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Григорьев М.М., рассмотрев в отношении

должностного лица ООО «РУК», <АДРЕС>

ФИО5 <ФИО1> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33 ч. 4 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу должностное лицо ООО «РУК», ФИО5, привлекается к административной ответственности по ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, при нижеустановленных обстоятельствах:

Должностное лицо ООО «РУК» ФИО5 не сообщила в установленный срок страховщику запрошенные сведения, необходимые для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, а именно: запросы недостающих сведений для назначения страхового обеспечения: <ДАТА3>В судебное заседание ФИО5 не явилась, о месте и времени рассмотрении дела уведомлена надлежаще, возражений не представила. На основании ст. 25.1 ч. 1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.

Изучив представленные материалы дела, суд считает, что должностное лицо ООО «РУК» ФИО5, должна быть привлечена к административной ответственности по ч.4 ст.15.33 КоАП РФ

В силу пункта 22 Правил получения Фондом социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 ноября 2021 года N 2010, страхователи не позднее 3 рабочих дней со дня получения данных о закрытии электронного листка нетрудоспособности по запросу страховщика размещают в информационной системе страховщика подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью следующие сведения, необходимые для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности, в том числе: сведения о продолжительности страхового стажа застрахованного лица на день наступления временной нетрудоспособности.

С учетом положений ст.ст. 26.1 и 26.2 КоАп РФ, суд считает, что вина привлекаемого лица подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении, выпиской из ЕГРЮЛ, решением о привлечении страхователя к ответственности, приказом о приеме работника на работу, должностной инструкцией, данным о поступлении сведений, и другими материалами.

Таким образом, по мнению суда, вина должностного лица ООО «РУК» ФИО5 доказана и последний должен быть подвергнут административному наказанию по ч.4 ст. 15.33 КоАП РФ..

Вместе с тем, должностное лицо ООО «РУК» ФИО5 не сообщила в установленный срок страховщику запрошенные сведения, необходимые для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, а именно: запросы недостающих сведений для назначения страхового обеспечения: <НОМЕР>В соответствии с ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. Согласно правовых позиций, изложенных в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. При этом следует учитывать, что такие обязанности могут быть возложены и иным нормативным правовым актом, а также правовым актом ненормативного характера, например, представлением прокурора, предписанием органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль). Невыполнение предусмотренной названными правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. При этом необходимо иметь в виду, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. При исчислении сроков давности привлечения к административной ответственности следует руководствоваться нормами ст. 4.5 КоАП РФ, в соответствии с частью 1 которой за нарушения страхового законодательства Российской Федерации лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения, а при длящемся административном правонарушении - одного года со дня его обнаружения. Административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, не относится к категории длящихся административных правонарушений, в связи с чем сроки давности привлечения к административной ответственности подлежат исчислению с даты его совершения. При таких обстоятельствах вопрос о виновности должностного лица ООО «РУК» ФИО5 в не сообщении в установленный срок страховщику запрошенных сведений, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, а именно: запросы недостающих сведений для назначения страхового обеспечения в отношении <ФИО2>, <ФИО3>, в ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу, в настоящее время обсуждаться не может, так как на момент рассмотрения дела об административном правонарушении срок давности привлечения к административной ответственности истек.

При назначении наказания судом в соответствии со ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ приняты во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Оснований для освобождения привлекаемого лица от ответственности по ст.2.9 КоАП РФ суд не находит.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения впервые.

С учетом положений ст.4.5 КоАП РФ , давность привлечения на дату рассмотрения не истекла

Вместе с тем в силу положений ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ, определяющей возможность замены административного наказания в виде административного штрафа предупреждением установлено, что за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства допущенного нарушения, отсутствие каких-либо негативных последствий, привлечение к административной ответственности впервые (иных сведений суду не представлено), отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает, что при назначении наказания должностному лицу ФИО5 возможно применение положений статьи 4.1.1. КоАП РФ - замена административного наказания в виде административного штрафа предупреждением..

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 4.1.1, ч.4 ст. 15.33, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо ООО «РУК» Устинову <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения , предусмотренного ст.15.33 ч.4 КоАП РФ подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения

Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.М. Григорьев