Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 10 марта 2025 года г. Астрахань Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г. Астрахани Атакишиян Г.А., находясь в помещении по адресу: 414032, <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>; паспорт <НОМЕР>

установил:

<ДАТА4> в 21 час. 11 мин. <ФИО1>, находясь по адресу: <АДРЕС>, не выполнила законные требования должностного лица - судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отделения судебных приставов г. Астрахани УФСС России по Астраханской области <ФИО2>, отказавшись впускать ее в квартиру и предъявить документы на имущество, находящееся в квартире, чем воспрепятствовала законной деятельности по исполнению исполнительских действий по исполнительному производству № <НОМЕР> от <ДАТА5> По данному факту младшим судебным приставом по ОУДПС Ленинского РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области <ФИО3> в отношении <ФИО1> составлен протокол от <ДАТА4> об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На рассмотрение настоящего дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. Ходатайств, в том числе об отложении судебного заедания, не поступило. Руководствуясь частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав и оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Не впустив судебного пристава-исполнителя, осуществляющего исполнительские действия, в жилое помещение и отказавшись представить документы на имущество, находящееся в квартире, <ФИО1> воспрепятствовала его законной деятельности. Действия <ФИО1> подлежат квалификации статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Фактические обстоятельства совершения административного правонарушения и вина <ФИО1> подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, объяснениями свидетелей <ФИО2> и <ФИО4> от <ДАТА4>, рапортом младшего судебного пристава ОУДПС Ленинского РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области <ФИО3>, копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА5> Давая оценку собранным по делу доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства отвечают требованиям допустимости, относимости и достаточности, получены в установленном законом порядке, их достоверность сомнений не вызывает. Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. Оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей не установлено. При решении вопроса о назначении административного наказания мировому судье надлежит учитывать характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновной и ее имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

<ФИО1> совершено административное правонарушение, посягающее на один из институтов государственной власти. Сведений о привлечении <ФИО1> ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в материалах дела не содержится. Сведения, характеризующие ее личность и материальное положение в материалах дела также отсутствуют и <ФИО1> не представлены.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. С учетом вышеназванных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначения наказания в виде административного штрафа в пределах санкции соответствующей нормы закона, поскольку в рассматриваемом случае данная мера наказания отвечает целям и задачам административного наказания, и является достаточной. На основании изложенного, руководствуясь статьями, 4.1, 4.2, 4.3, 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Астраханской области (Агентство по организации деятельности мировых судей Астраханской области), ИНН <***>, КПП <НОМЕР>, ЕКС 40102810445370000017, к/сч 03100643000000012500, Отделение Астрахань Банка России//УФК по Астраханской области г. Астрахань, БИК <НОМЕР>, КБК 01211601173010000140, УИН 0348925000005500166478981, ОКТМО 12701000. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить судье, вынесшему постановление (<...>). Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1, 1.3-2 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Астрахани в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Г.А. Атакишиян