п»ї Решение по административному делу

Дело № 5-1190/62-2025 УИД 14MS0062-01-2025-006774-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 сентября 2025 года г. Якутск____

Мировой судья судебного участка № 62 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Бандерова М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: Муниципального казенного учреждения «Городская дорожно-транспортная служба» городского округа «город Якутск», ИНН ____, ОГРН ____, КПП ____, юридический адрес: г____,

УСТАНОВИЛ:

обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено. В судебное заседание представитель Муниципального казенного учреждения «Городская дорожно-транспортная служба» городского округа «город Якутск» будучи извещенным надлежащим образом не явился. Заявлений, ходатайств не поступило.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах, с учетом требований ч. 1 ст. 4.5 и ч. 1.1 ст. 29.6 КоАП РФ, в целях соблюдения установленных сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит вину Муниципального казенного учреждения «Городская дорожно-транспортная служба» городского округа «город Якутск» в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. Объектом административного правонарушения, предусмотренного данной статьей, являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении. Как усматривается из материалов дела, 11.07.2025 г. при проведении контрольных (надзорных) мероприятий в рамках постоянного рейда проведена проверка, в ходе которого выявлены недостатки транспортно-эксплуатационного состояния улично-дорожной сети по Вилюйскому тракту и Базовому переулку.

По адресу г. ____ переулок, выявлено наличие дефекта дорожного полотна в виде неровностей, представляет собой чередование возвышений и углублений на поверхности грунтовой дороги, расположенных поперечно по отношению к направлению движения, в нарушение пункта 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017. Помимо этого, указанный дефект приводит к скоплению загрязнений и дождевых вод, что является нарушением пункта 5.1.2 ГОСТ Р 50597-2017.

По адресу г. ____, пересечение ул. ____ и Вилюйский тракт, выявлено наличие дефекта покрытия проезжей части с размерами: длина 1,7 м., ширина 1 м, глубина 11 см, в нарушение требований пункта 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017. По адресу г. ____, пересечение ул. ____ и Вилюйский тракт наличие дефекта покрытия проезжей части с размерами: длина 0,5 м., ширина 3 м, глубина 13 см, в нарушение требований пункта 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017. Федеральным законом от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (статья 12) установлено требование об обеспечении безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог. В соответствии с указанным законом и пунктом 13 ОП ПДД РФ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, лица, ответственные за состояние дорог, обязаны: - Содержать дороги и дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии, соблюдая требования стандартов, норм и правил. - Принимать оперативные меры по устранению помех для движения, а также вводить ограничения или запреты движения на опасных участках дорог. В ходе административного расследования установлено, что согласно пункту 2.6 Устава Муниципального казенного учреждения «Городская дорожно-транспортная служба» городского округа «город Якутск», утвержденного распоряжением Окружной администрации города ____ от ____5 ____, учреждение обязано нести ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за нарушение принятых им обязательств, а также нарушение бюджетного законодательства. Согласно п. 5.1.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, методы контроля» покрытие проезжей части дорог и улиц, укрепительных полос и полос безопасности не должно иметь загрязнений (розлив горюче-смазочных материалов, россыпь грунта, торфа и т.п) площадью 1 м2и более.

В пункте 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 указано, что покрытие проезжей части не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений, устранение которых осуществляют в сроки, приведенные в таблице.

Имеющиеся нарушения допущены вследствие ненадлежащей организации и контроля выполняемых работ при содержании со стороны юридического лица, в результате чего пользование этими участками дорог не обеспечивает безопасность дорожного движения. Субъектами рассматриваемых правонарушений являются как юридические, так и должностные лица, ответственные за соблюдение правил ремонта и содержание дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, а также за своевременное устранение помех для движения. Согласно п. 3.2.74 устава Муниципального казенного учреждения «городская дорожно-транспортная служба» утвержденного распоряжением ____ Окружной администрацией города ____ от ____6 учреждение обязано проводить текущий ремонт и поддерживать (содержание дорог) в надлежащем состоянии конструктивные элементы местных автомобильных дорог, включая дорожное полотно и покрытие. Таким образом, судебном заседании установлено, что 11.07.2025 г. в 10 ч. 30 м. по адресу: <...> пересечение ул. Билибина и Вилюйский тракт, в нарушение п. 5п. 13 ОП ПДД РФ, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, Муниципальное учреждение «Городская дорожно-транспортная служба» городского округа «город Якутск» являясь лицом обязанным проводить текущий ремонт и поддерживать (содержание дорог) в надлежащем состоянии конструктивные элементы местных автомобильных дорог, включая дорожное полотно и покрытие, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Эти обстоятельства подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении, которые получены в установленном законом порядке, в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ и оцениваются судом в совокупности как относимые, достоверные и достаточные, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ судом не установлено. С учетом установленных по делу фактических обстоятельств, характера и повышенной степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает правильным назначить наказание в виде минимального административного штрафа предусмотренного ч.1 ст.12.34 настоящего Кодекса. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Муниципальное казенное учреждение «Городская дорожно-транспортная служба» городского округа «город Якутск» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа на сумму 200 000 (двести тысяч) рублей. Штраф зачислить на реквизиты: УФК по РС(Я), ИНН <***>, КПП 143501001, Банк получателя: Отделение - НБ РС (Я) - Банка России УФК по РС (Я) г. Якутск, КБК 18811601123010001140, р/с <***>, БИК 049805001, ОКТМО 98701000, УИН 18810414250000000132.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд РС(Я) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

____ Мировой судья М.Н. Бандерова

____