УИД 51MS0009-01-2025-007254-83 Дело №5-898/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> 24 декабря 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского судебного района города Мурманска Коппалина Светлана Владимировна, и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района города Мурманска, рассмотрев материалы дела обадминистративном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

20.12.2025 в 04 часа 19 минут ФИО1 В.1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 11.12.2024, отсутствовал в жилом помещении, являющимся местом жительства по адресу г<АДРЕС>, чем нарушил административное ограничение, возложенное на него судом в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22:00 до 06:00 часов следующих суток. При этом данное правонарушение совершено ФИО1 В.2 повторно в течение одного года и не содержит уголовно наказуемого деяния. Указанные действия ФИО1 В.1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 В.1 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, с совершением инкриминируемого правонарушения согласился, вину признал, раскаялся в содеянном.

Мировой судья, выслушав доводы ФИО1 В.1, изучив представленные материалы, усматривает в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного части 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Статьей 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. Согласно части 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Как усматривается из материалов дела, решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 11 декабря 2024 года ФИО1 В.1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов утра следующих суток; запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Постановлением заместителя начальника ОП №1 УМВД России по г.Мурманску №6484 от 25.06.2025 ФИО1 В.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 08.07.2025. Вместе с тем, 20.12.2025 в 04 часа 19 минут минуты ФИО1 В.1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 11.12.2024, отсутствовал в жилом помещении, являющимся местом жительства по адресу г<АДРЕС>, чем нарушил административное ограничение, возложенное на него судом в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22:00 до 06:00 часов следующих суток, при этом в его действиях не содержится уголовно наказуемого деяния. Таким образом, 20.12.2025 ФИО1 В.1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - по признаку повторного в течение года несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Вина ФИО1 В.1 в совершении административного правонарушения также подтверждается следующими материалами:

- протоколом об административном правонарушении от 23.12.2025 с описанием события инкриминируемого правонарушения;

- рапортом сотрудника ОП № 1 от 22.12.2025, из которого следует, что в ходе мониторинга видеозаписи домофона «Умный дом.ру», установленного по адресу<АДРЕС> выявлен ФИО1 В.1 20.12.2025 в 04 часа 19 минут; - видеозаписью домофона «Умный дом.ру»; - копией решения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 11 декабря 2024 года, которым ФИО1 В.1 установлены ограничения; - копией постановления заместителя начальника ОП №1 УМВД России по г.Мурманску №6484 от 25.06.2025 о привлечении ФИО1 В.1 к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, с отметкой о вступлении в законную силу; - сведениями о привлечении к административной ответственности, в том числе по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и иными материалами дела. У мирового судьи не имеется оснований не доверять имеющимся в материалах дела доказательствам, процессуальные документы по делу об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом, объективны и соответствуют предъявляемым требованиям, противоречий при их составлении не имеется, нарушений норм процессуального права при составлении административного материала не допущено. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны были быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, не усматривается.

Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, признав их относимыми, достоверными и допустимыми, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 В.1 в совершении инкриминируемого правонарушения, установлена и доказана, в связи с чем, в действиях последнего имеется состав правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный частью 1 статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не пропущен. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении не установлено. Руководствуясь положениями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решая вопрос о виде и размере административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В соответствии с положениями статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признание вины, раскаяние в содеянном, мировой судья учитывает в качестве обстоятельств смягчающего административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает привлечение ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, наличие сведений о неоднократном привлечении к административной ответственности по аналогичной статье, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде обязательных работ. К категории лиц, в отношении которых закон не допускает применение наказания в виде обязательных работ, указанных в части 3 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 В.1 не относится. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. В силу части 7 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. В силу части 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, данное лицо может быть привлечено к административной ответственности по части 4 статьи 20.25 Кодекса, за которое предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Мурманска через мирового судью судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Мурманска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.В. Коппалина