2025-11-25 02:00:05 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Судебный участок <НОМЕР> КОПИЯ <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Дело <НОМЕР>) <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6 УИД 70MS0035-01-2025-003260-27
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<АДРЕС> область, ЗАТО <АДРЕС>,
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС> области дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении председателя ГАРАЖНО-СТРОИТЕЛЬНОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КООПЕРАТИВА «ЗЕМЛЯ-2» (ИНН <НОМЕР>) <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22, кв. 177, паспорт <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,
установил:
<ДАТА3> в 00 час. 01 мин. по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22, кв. 177, <ФИО2>, являясь председателем ГАРАЖНО-СТРОИТЕЛЬНОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КООПЕРАТИВА «ЗЕМЛЯ-2», осуществляя непосредственное руководство деятельностью организации, выполнение организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций, не представил в налоговый орган по месту учета декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2024 года, срок представления которой установлен не позднее <ДАТА4>
Учитывая, что последний день срока представления налоговой декларации по НДС за 4 квартал 2024 года приходится на выходной день, в соответствии с п.7 ст.6.1 НК РФ налоговая декларация по НДС за 4 квартал 2024 года должна быть представлена не позднее следующего за ним рабочего дня, то есть <ДАТА5>, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
<ФИО2> в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Судьей принимались меры к его извещению о времени и месте рассмотрения дела, однако судебное извещение с уведомлением, направленные по адресу места жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, указанному в протоколе об административном правонарушении, который совпадает с адресом места нахождения юридического лица, руководителем которого он является, возвращены в адрес судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в связи с истечением срока хранения. Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту - КоАП РФ), а также разъяснениями, содержащимися в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2> Изучив материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с п. 4 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Согласно ч. 5 ст. 174 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой. Учитывая, что последний день срока представления налоговой декларации по НДС за 4 квартал 2024 года приходится на выходной день, в соответствии с п.7 ст.6.1 НК РФ налоговая декларация по НДС за 4 квартал 2024 года должна быть представлена не позднее следующего за ним рабочего дня, то есть <ДАТА5>. Между тем, при исследовании материалов дела установлено, что декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2024 года председателем ГАРАЖНО-СТРОИТЕЛЬНОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КООПЕРАТИВА «ЗЕМЛЯ-2» (ИНН <НОМЕР>) в налоговый орган в установленный срок не представлен, что подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, в котором приведены обстоятельства совершения правонарушения, время и место его совершения, указанное в протоколе событие совершенного должностным лицом правонарушения соответствует диспозиции ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - копией выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА8>, согласно которой ГАРАЖНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ КООПЕРАТИВ «ЗЕМЛЯ-2» (ИНН <НОМЕР>) создано <ДАТА9>, является действующим юридическим лицом; <ФИО2> является председателем ГАРАЖНО-СТРОИТЕЛЬНОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КООПЕРАТИВА «ЗЕМЛЯ-2» с <ДАТА9>; - скриншотом с экрана компьютера о поступивших в налоговый орган сведениях от ГАРАЖНО-СТРОИТЕЛЬНОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КООПЕРАТИВА «ЗЕМЛЯ-2», среди которых декларация по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2024 года отсутствует. В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении не допущено. Оценивая вышеназванные доказательства в их совокупности друг с другом, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают вину должностного лица <ФИО2> в непредставлении в налоговый орган в установленный срок декларация по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2024 года.
В соответствии с примечанием к ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов других организаций, несут административную ответственность как должностные лица. Поскольку <ФИО2> по состоянию на <ДАТА5> являлся председателем ГАРАЖНО-СТРОИТЕЛЬНОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КООПЕРАТИВА «ЗЕМЛЯ-2» (ИНН <НОМЕР>), он должен нести ответственность как должностное лицо. Действия <ФИО2> судья квалифицирует по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Санкция ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ судьей не установлено. Учитывая установленные по делу обстоятельства, сведения о характере совершенного правонарушения и личности лица, привлекаемого к административной ответственности, судья считает, что <ФИО2> надлежит назначить административное наказание в пределах санкции ст. 15.5 КоАП РФ, в виде предупреждения. Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ судья не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
признать председателя ГАРАЖНО-СТРОИТЕЛЬНОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КООПЕРАТИВА «ЗЕМЛЯ-2» <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подписано/ <ФИО1> Копия верна: Мировой судья <ФИО1>
Дело находится в производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Подлинник документа подшит в деле <НОМЕР>)