Дело № 1-12/2023 от 15 мая 2023г<ДАТА>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела 17 августа 2023г. село Бабаюрт
Мировой судья судебного участка № 43 Бабаюртовского района Республики Дагестан (далее РД) Нохманов М.А., при секретаре Магомедовой<ФИО>, с участием; - государственного обвинителя - помощника прокурора Бабаюртовского района РД Абдурахманова А.Д., - подсудимого ФИО1, - защитника-адвоката АК «Агаева Р.Ш.» - Агаева Р.Ш., представившего служебное удосто-верение № 1648, выданное 29 октября 2014г., Управлением Министерства юстиции РФ по РД, действующего в процессе по соглашению и ордеру от 20 мая 2023 г., № 19, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело №12301820015000057 (№ 1-12/23) в отношении; ФИО1<ФИО2> Магомедзагидовича, <ДАТА5> рождения, уроженца села <АДРЕС> района РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, г. <АДРЕС> гражданина <АДРЕС>, высшим образованием, женатого, имеющего троих детей, временно не работающего, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 291.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО1 обвиняется в том, что он покушался на дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, инспектору ДПС 3-го взвода полка ДПС ГИБДД МВД по РД старшему лейтенанту полиции ФИО3 (далее инспектор ДПС ФИО3), за совершение последним заведомо незаконного бездействия, который в соответствии со ст.ст. 12, 13 Федерального закона РФ «О полиции» от 07 февраля 2011 г. <НОМЕР>, является должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и в соответствии с приказом МВД <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА7> «Об утверждении административного регламента МВД РФ исполнения государствен-ной функции по контролю надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения», осуществляет испол-нение государственной функции в области дорожного движения, и уполномочен составлять протоколы об административных правонарушениях в области дорожного движения при следующих обстоятельствах.
28 февраля 2023 г. примерно в 16 час. 31 мин. на 387 км. ФАД «Астрахань-Махачкала» во-дитель ФИО1, управляя автомашиной марки KIA SPORT AGE за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> rus, в нарушение пп. 1.3, 11.1, 11.4, 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), выехал на полосу движения.
28 февраля 2023г., примерно 16 час 40 мин. водитель ФИО1 был остановлен старшим инспектором ДПС 3-го взвода полка ДПС ГИБДД МВД по РД старшим лейтенантом полиции ФИО3<ФИО> на 394 км. ФАД «Астрахань-Махачкала» на территории <АДРЕС> района РД, для составления административного протокола по ст. 12.15 КоАП РФ.
28 февраля 2023 г. в 16 час. 41 мин. на 394 км. ФАД «Астрахань-Махачкала» водитель ФИО1 при составлении старшим инспектором ДПС ФИО3 администра-тивного протокола по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, действуя умышлено, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью освобо-диться от привлечения к административной ответственности за совершенное администра-тивное правонарушение передал старшему инспектору ДПС ФИО3<ФИО4> денежные средства в размере 1 000 руб. одной купюрой в виде взятки, положив их в кармашек дверной обшивки служебного автомобиля ДПС Хендай, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, однако, не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как старший инспектор ДПС ФИО3 сообщил в установленном порядке в компетентные органы о данном факте попытки передачи ему денег в сумме 1 000 руб. в виде взятки, отказавшись от их получения. 29 апреля 2023 г. ФИО1 при выполнении требований ч. 2 ст. 225 УПК РФ с участием защитника Агаева Р.Ш. и разъяснении положений п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ не пожелал воспользоваться правом о применении особого порядка судопроизводства (л.д. 87-88) и представил ходатайство о прекращении производства по делу. В удовлетворении хода-тайства дознавателем ОМВД России по Бабаюртовскому район РД ФИО6 отказано.В судебном заседании после изложения государственным обвинителем обвинения подсудимый ФИО1, проконсультировавшись с защитником Агаевым Р.Ш., вину в предъявленном ему обвинении о совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, не признал. На заседании суда защитник Агаев Р.Ш. представил суду письменное ходатайство по делу в интересах подзащитного - подсудимого ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении подзащитного и освобождении его от уголовной ответственности с назначе-нием меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 руб. в связи с тем, что подсудимый полностью признал вину в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, в содеянном раскаялся, впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее не судим, имеет постоянное место жительства, семью, положительно характеризуется участко-вым уполномоченным полиции по месту жительства, в материалах дела не содержатся доказательств о нанесении им государству, физическому или юридическому лицу ущерба или вреда в результате совершенного им преступления, но вместе с тем внес добровольное пожертвование в Благотворительный фонд «Инсан» в сумме 4 000 руб., подтверждение чего представляет квитанции и приходные кассовые ордера 07 марта 2023 г. и 12 апреля 2023 г. Подзащитный ФИО1 не возражает прекращению производства по делу по не реабилитирующим обстоятельствам по ст. 25.1 УПК РФ. Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство защитника и попросил о его удовлетворении.Государственный обвинитель Абдурахманов А.Д., заслушав заявленное защитником Агаевым Р.Ш. ходатайство в интересах подзащитного ФИО1, в своем выступлении возражения на прекращение производства по делу назначением меры уголовно-правового ха-рактера в виде судебного штрафа не высказал и попросил суд о назначении подсудимому ФИО1 в качестве меры наказания в виде штрафа в сумме 6 000 руб. Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмот-рения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителяследственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Преступление <ФИО5> совершено впервые, преступление относится к неболь-шой тяжести, вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей нарколога и психоневролога не состоит, ходатайствует о прекращении уголовного дела.
Принимая во внимание, то, что в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого <ФИО5> суд при вышеизложенных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 76.2 УК РФ, находит возможным прекратить уголовное дело в отношении последнего назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Обсуждая вопрос о судьбе вещественных доказательств в соответствии ст. 81 УПК РФ, суд считает необходимым вещественные доказательства - оптический DVD-диск, упа-кованный в бумажный конверт, являющийся приложением к протоколу осмотра и прослуши-вания фонограммы от <ДАТА13>, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить при деле (л.д. 64-66).
На основании п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, денежную купюру Центрального банка <АДРЕС> достоинством 1 000 руб.: серии «ЭЬ» <НОМЕР>, изъятую в ходе осмотра места происшествия, и являющуюся вещественным доказательством по делу, использованную <ФИО5>, как предмет взятки при совершении преступления, суд полагает необходимым обратить в доход государства.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении <ФИО5> (л.д. 46) суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1 и ст.ст. 307-309 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить уголовное дело в отношении ФИО1<ФИО> Магомедзагидовича, обви-няемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, и на основании ст. 25.1 УПК РФ назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке по вступлении постановления в законную силу отменить.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС> лицевой счет <***>); ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР>, БИК ТОФК: 018209001; ОКТМО: 82701000, КБК: 188 116 03130 01 0000 140. Казначейский счет: 03100643000000010300. Единый казначейский счет расчетный счет: <***>; ОКПО <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>. Банк получателя: Отделение НБ РД Банка <АДРЕС> г. Махачкала.
По оплате копию квитанции об уплате судебного штрафа представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД по адресу: РД, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО7, 24.
Вещественные доказательства:
- оптический DVD-диск, являющийся приложением к протоколу осмотра от <ДАТА14>, упакованный в бумажный конверт, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить при деле.
- денежную купюру Центрального банка <АДРЕС> достоинством 1 000 руб.: серии «ЭЬ» <НОМЕР>, хранящуюся при уголовном деле, обратить в доход государства.
Копию постановления вручить (направить) подсудимому, его защитнику, прокурору Бабаюртовского района РД.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня его оглашения в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд РД через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Бабаюртовского района РД. вынесения.
Мировой судья М.А. Нохманов