Решение по административному делу

Дело № 5-52-2/2023 УИД 33MS0055-01-2023-000078-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

4 сентября 2023 года город Муром

Радиозаводское шоссе, 14А

Мировой судья судебного участка № 2 города Мурома и Муромского района Владимирской области Доюн Е.Ю.,

с участием защитника - адвоката Черябкиной К.А., действующей по ордеру № 10 от 7 февраля 2023 года, выданному Муромской коллегией адвокатов № 1 «МАК»,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях

в отношении ФИО4, <ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ФИО5>, привлекавшегося к административной ответственности,

установила:

27 декабря 2022 года в 23 час. 25 мин. в районе дома № 12А по улице Владимирское шоссе в городе Муроме Владимирской области ФИО4 в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем «<МАРКА>» государственный регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО4 и его защитник адвокат Черябкина К.А. на рассмотрение дела не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, своих возражений не представили, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, в связи с чем на основании части 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю транспортного средства запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому 27 декабря 2022 года в 23 час. 25 мин. в районе дома № 12А по улице Владимирское шоссе в городе Муроме Владимирской области ФИО4, управляя автомобилем «<МАРКА> 220695» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, был остановлен инспектором ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Муромский». В ходе беседы у ФИО4 были выявлены признаки алкогольного опьянения, в связи с чем, в присутствии двух понятых, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что он согласился. В процессе освидетельствования было установлено, что ФИО4 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. ФИО4 с результатами освидетельствования не согласился, в связи с чем, был направлен на медицинское освидетельствование, в ходе которого также было установлено, что ФИО4 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния (л.д.3)

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ФИО4 на основании статьи 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в присутствии двух понятых - <ФИО1> и <ФИО2>, был отстранен от управления транспортным средством, в связи с управлением автомобилем при наличии признаков алкогольного опьянения (л.д.8);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленным с участием двух понятых <ФИО1> и <ФИО2>, и бумажным носителем к нему, согласно которым при наличии у ФИО4 признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, проведено его освидетельствование на состояние опьянения с применением технического средства «Алкотектор Юпитер» (заводской номер прибора 010724); в результате освидетельствования у ФИО4 установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку концентрация абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составила 0,535мг/л; с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО4 не согласился, о чем указал в акте (л.д. 5-6);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленным с участием двух понятых <ФИО1> и <ФИО2>, содержащим указание на признаки опьянения ФИО4: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, и основание для направления на медицинское освидетельствование: несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.7);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 1-141 от 28 декабря 2022 года, в соответствии с которым у ФИО4 установлено состояние опьянения. Медицинское освидетельствование проведено с применением технического средства Drager Alcotest 6820 заводской номер прибора ARNА-0255; концентрация абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составила: в 00 час. 06 мин. - 0,51мг/л, в 00 час. 21 мин. - 0,52мг/л (л.д.4);

- объяснениями, данными при рассмотрении дела старшим инспектором ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Муромский» <ФИО3>, согласно которым 27 декабря 2022 года он составлял протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО4, который управлял автомобилем «<МАРКА>» на Владимирском шоссе в городе Муроме, возле дома № 12а по Владимирскомушоссе был остановлен. У гражданина ФИО4 были выявлены признаки алкогольного опьянения, в частности, запах алкоголя изо рта. В присутствии двух понятых он был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. С помощью прибора, находившегося в патрульном автомобиле, он прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, но с результатом был не согласен, что было зафиксировано в акте, и явилось основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Пройти указанное освидетельствование ФИО4 согласился в присутствии двух понятых, что отражено в соответствующем протоколе. ФИО4 был доставлен в наркологию, где было проведено его освидетельствование на состояние опьянения квалифицированным медицинским работником, было установлено состояние опьянения. В протоколе об административном правонарушении ФИО4 написал, что с ним не согласен. Перед прохождением освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и заполнением всех протоколов ФИО4 были разъяснены все процессуальные права;

- объяснениями свидетеля <ФИО1>, которая участвовала в качестве понятой вместе со своим мужем <ФИО2> 27 декабря 2022 года в вечернее время - примерно в 23-30 - на Владимирском шоссе в городе Муроме при проведении процедур отстранения ФИО4 от управления транспортным средством, прохождения им освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства и направления его на медицинское освидетельствование в связи с его несогласием с результатами освидетельствования на месте.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, содержат фамилии, имена и отчества понятых, адреса места жительства, а также подписаны понятыми, которые своими подписями удостоверили в протоколах и акте факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. Замечаний относительно составления данных процессуальных документов понятые при составлении протоколов не выразили, не выразил таких замечаний и ФИО4 Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО4 составлен последовательно уполномоченным должностным лицом, что подтверждается материалами дела, никаких замечаний ФИО4 относительно несогласия с процедурой привлечения его к административной ответственности либо временем и местом выявления правонарушения при составлении административного материала в отношении него не представлено.

Оснований сомневаться в том, что ФИО4 осознавал суть записей, выполненных в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении, нет. С содержанием акта и протоколов ФИО4 был ознакомлен, в связи с чем не мог не понять смысл вышеприведённых строк акта и протоколов соответственно. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО4 были разъяснены права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации, о чём имеется его подпись, кроме того, ФИО4 имел возможность дать объяснения по существу правонарушения, указать замечания по поводу составления протоколов, чем он и воспользовался в таких пределах, в каких считал нужным.

Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считаю виновность ФИО4 в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установленной и доказанной, а его действия подлежат квалификации по части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении вида и размера административного наказания суд в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение в течение года однородных административных правонарушения, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании статей 29.1 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановила:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф надлежит уплатить на счет: Получатель платежа: УФК по Владимирской области (МО МВД России «Муромский» л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 333401001, номер счета получателя платежа 03100643000000012800 кор/сч 40102810945370000020, банк получателя - Отделение Владимир //УФК по Владимирской области г.Владимир, БИК: 011708377, ОКТМО: 17735000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810433220090008098

Разъяснить ФИО4, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Разъяснить ФИО4, что в соответствии со статьёй 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать соответствующее водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Исполнение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД МОМВД России «Унечский» в г. Мглин Брянской области.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Ю. Доюн