Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> <ФИО1> (г.Иваново, <АДРЕС> ФИО2, 23), рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.15.33 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Центр Трак Сервис» (г.Иваново, ул.<АДРЕС> ФИО3, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.<АДРЕС>,
установил:
Директор ООО «Центр Трак Сервис» (г.Иваново, ул.<АДРЕС> Обухов не представил в уполномоченный орган в установленный законодательством РФ об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством срок необходимые документы (до <ДАТА3> включительно).
<ДАТА4> по данному факту был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.15.33 КоАП РФ, который поступил на рассмотрение судье <ДАТА5>
Обухов о дате, месте и времени судебного заседания был извещен в соответствии с требованиями ст.25.15 КоАП РФ, однако в назначенное время не явился и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии. При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
Суд, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, приходит к следующим выводам.
Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.33 КоАП РФ, подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, к которым отнесены:
- протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> года; - сведения о предоставлении недостающих документов <ДАТА7>
Данные доказательства оценены судом в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, являются допустимыми и относимыми, оснований подвергать сомнению их достоверность не установлено.
Юридическую квалификацию действий ФИО3 по ч.4 ст.15.33 КоАП РФ следует признать верной, оснований для иного вывода не установлено.
Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст.4.5 КоАП РФ, не нарушены.
В материалах дела отсутствуют сведения о возможности освобождения ФИО3 от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 указанной статьи. Суд полагает возможным применить положения ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ и заменить наказание в виде административного штрафа на предупреждение, поскольку административное правонарушение совершено впервые и выявлено в ходе осуществления государственного контроля (надзора), при этом оно не повлекло причинение вреда или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также имущественного ущерба. На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Директора ООО «Центр Трак Сервис» (г.Иваново, ул.<АДРЕС> ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.33 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано во <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>