по делу № 1-46/2023-1

УИД 16MS0178-01-2023-002653-49

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

31 октября 2023 года г.Набережные Челны РТ

Мировой судья судебного участка № 1 по Тукаевскому судебному району Республики Татарстан Дильмиева А.А.,

с участием государственного обвинителя Крылова Д.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника Котовой К.О.,

при секретареБоровиковой С.Б.,

потерпевшей ОБЕЗЛИЧЕНО.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ОБЕЗЛИЧЕНО, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, занятого на временных работах, женатого, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, судимого:

1.Приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 07.07.2023 года по ст.264.1 ч.1 УК РФ к обязательным работам на срок 120 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

20 июля 2023 года около 11 часов во дворе дома, расположенного по адресу: Республика Татарстан, Тукаевский район, ОБЕЗЛИЧЕНО, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, действуя умышленно, из личной неприязни, возникшей в ходе ссоры, взяв в руку металлический прут, замахнулся им на ОБЕЗЛИЧЕНО и высказал ей угрозу убийством, которую она восприняла реально, так как имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

По ходатайству подсудимого ФИО1 уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. Условия, при которых законом допускается постановление приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объёме. Подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Потерпевшая и государственный обвинитель не имеют возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности, суд признает ФИО1 вменяемым.

Давая правовую оценку действиям ФИО1, мировой судья учитывает, что ФИО1 угрожал потерпевшей убийством. Потерпевшая ОБЕЗЛИЧЕНО реально опасалась осуществления угроз убийством, так как подсудимый ФИО1 действовал целенаправленно, не оставляя никаких сомнений в реальности и возможности неминуемого приведения в исполнение объявленных им угроз.

С учетом изложенного, действия подсудимого ФИО1 мировой судья квалифицирует по ст.119 ч.1 УК РФ - угроза убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

С учетом характера преступления и данных о личности подсудимого ФИО1, предусмотренных законом оснований для освобождения его от уголовной ответственности в порядке ст.76.2 УК РФ мировой судья не находит.

В соответствии со ст.ст.6 и 60 УК РФ при назначении ФИО1 наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, в том числе состояние его здоровья и состояние здоровья его родственников, влияние наказания на исправление, условия жизни семьи.

Подсудимый ФИО1 характеризуется посредственно.

В соответствии со ст.61 ч.1 п.«г» УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого ФИО1, мировой судья учитывает наличие у него малолетнего ребенка.

В силу ст.61 ч.2 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, мировой судья считает необходимым учесть полное признание вины, раскаяние в совершении преступления, наличие серьезного заболевания.

В силу санкции ст.119 ч.1 УК РФ ФИО1 подлежит назначению наказание в виде лишения свободы.

Учитывая влияние наказания на исправление, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, мировой судья в соответствии со ст.73 УК РФ находит возможным назначить условное осуждение, поскольку исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания.

Учитывая, что совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 07.07.2023 года в отношении него подлежит исполнению самостоятельно, так как оснований для применения ст.70 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОР И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок – 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным и установить испытательный срок – 1 (один) год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать исправление.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 следующие обязанности:

- не менять постоянное место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

- являться 1 (один) раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить без изменения – обязательство о явке.

Вещественные доказательства: металлический прут, хранящийся в камере хранения отдела МВД России по Тукаевскому району РТ, - уничтожить.

Приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 07.07.2023 года в отношении ФИО1 – исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тукаевский районный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. В случае принесения на приговор мирового судьи апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Мировой судья А.А. Дильмиева