Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении

г. Абакан Республика Хакасия 31 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 8 г. Абакана Дмитриев М.В., исполняя обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №6 г. Абакана, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> привлекаемого по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 20 час. 40 мин. на <АДРЕС>, ФИО2 в нарушение п. 2.1.1 ПДД управлял автомобилем, будучи лишенный права управления транспортными средствами. По данному факту в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает.

Суд, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении 19 МН <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что <ДАТА3> в 20 час. 40 мин. на <АДРЕС>, в нарушение п. 2.1.1 ПДД ФИО2 управлял автомобилем, будучи лишенным, права управления транспортными средствами.

Согласно справке младшего инспектора ДГ ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Абакану от <ДАТА3>, ФИО2 постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Усть - <АДРЕС> района РХ мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Усть - <АДРЕС> района РХ от <ДАТА5> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6> Водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА7> изъято <ДАТА8>

Судом исследована видео-фиксация из которой усматривается обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения. Одним из доказательств установления вины в правонарушениях в области дорожного движения является использование технических средств. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ суд по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Совокупность доказательств, содержащихся в материалах административного дела, позволяет сделать вывод о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, установлена.

При назначении наказания суд учитывает характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, личность виновного ФИО2 ранее подвергавшегося административному наказанию и по которым не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, повторно совершил однородное административное правонарушение, что в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2 предусмотренным ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста, что будет отвечать целям предупреждения совершения им новых правонарушений. Обстоятельств, исключающих назначение административного ареста, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 30 марта 2025 г. с 01 часов 40 минут.

Постановление может быть обжаловано в Абаканский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.В. Дмитриев

Дело № 5-6-196/<НОМЕР>