По делу <НОМЕР> УИД 23MS0063-01-2025-000627-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

город Краснодар 18 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 63 Центрального внутригородского округа г. Краснодара Хомутов М.В., с участием государственного обвинителя Лоза А.А., защитника - адвоката Бундина А.Н., при секретаре Меликян Р.Э., рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с<АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, в зарегистрированном браке не состоявшего, имеющего не полное среднее общее образование, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее судимого:

- приговором мирового судьи судебного участка №8 г. Пятигорска Ставропольского края от 25.08.2022 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием наказания в колонии строго режима; - приговором Чегемского районного суда КБР от 21.10.2022 года по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ с назначением наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев с отбыванием наказания в колонии строго режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, сроком на 2 года 6 месяцев; - приговором Прохладненского районного суда КБР от 25.05.2023 года по ч. 1 ст. 158.1 УК РФ и ч. 1 ст. 264.1 УК РФ с назначением наказания на основании ч.ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии строго режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, сроком на 3 года; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, а именно в покушении на кражу, то есть тайном хищении чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах. Так, 24 февраля 2025 года в 17 часов 17 минут, ФИО2 <ФИО> прибыл в помещение магазина «Familia» (ООО «Максима Групп»), расположенное по адресу <...>, где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Максима Групп». Действуя согласно своего преступного умысла, ФИО2 <ФИО> находясь в указанное время в указанном месте, осмотревшись по сторонам и убедившись, что его действия носят тайный характер для сотрудников магазина и третьих лиц, умышленно, осознавая общественно- опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, путем свободного доступа взяла с витрины следующие товарно-материальные ценности: спортивную футболку фирмы Puma (52 XL) черного цвета стоимостью 1299 руб. 00 копеек; спортивную футболку фирмы Рита (52 XL) стоимостью 999 руб. 00 копеек белого цвета; спортивную футболку фирмы Puma (54 2XL) синего цвета стоимостью 1699 руб. 00 копеек; спортивную футболку фирмы Рита (52 XL) стоимостью 2799 руб. 00 коп. черного цвета; спортивную футболку фирмы Рита (56 3XL) стоимостью 2199 руб.00 коп. черного цвета. После чего, пройдя в примерочную надел их на себя, тем самым тайно похитил данные вещи и направился к выходу из магазина, где в продолжении своего преступного умысла, не оплатив за вышеуказанные вещи, удерживая похищенное имущество, прошел за линию кассовой зоны в 18 часов 17 минут, умышленно не оплатив товар и направился к выходу. Однако ФИО2 <ФИО> не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина. В случае доведения ФИО2<ФИО>. преступного умысла до конца ООО «Максима Групп» был бы причинен материальный ущерб на сумму 8 995 рублей 00 копеек. Действия ФИО2<ФИО>. квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, как покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. В судебном заседании было установлено, что 29 мая 2025 ФИО2 <ФИО>. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти. При этом от матери ФИО2 <ФИО>. - ФИО3 <ФИО>. поступило заявление о согласии на прекращение уголовного дела ввиду смерти подсудимого, поскольку отсутствуют основания для его реабилитации, а также рассмотрении дела без её участия. Защитник в судебном заседании поддержал заявление ФИО3<ФИО>. о прекращении уголовного дела. Исследовав материалы дела, а также выслушав мнение государственного обвинителя, полагавшей, что уголовное дело подлежит прекращению, суд считает необходимым уголовное дело в отношении ФИО2<ФИО>. прекратить, поскольку в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Из п. 1 ст. 254 УПК РФ усматривается, что суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2011 г. № 16-П, такое прекращение возможно при согласии близких родственников умершего подсудимого.

При таких обстоятельствах, учитывая, что смерть ФИО2<ФИО>. достоверно подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, имеется согласие близкого родственника подсудимого на прекращение уголовного дела в связи с его смертью, полагаю необходимым прекратить уголовное дело в отношении последнего.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, по п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемого.

Вещественные доказательства - спортивную футболку фирмы Puma (52 XL) черного цвета, спортивную футболку фирмы Рита (52 XL) белого цвета, спортивную футболку фирмы Puma (54 2XL) синего цвета, спортивную футболку фирмы Рита (52 XL) черного цвета, спортивную футболку фирмы Рита (56 3XL) черного цвета вернуть законному владельцу, диск DVD-R, справку об ущербе, счета-фактуры хранить при материалах дела.

Постановление может быть обжаловано Первомайский районный суд г. Краснодара через мирового судью в течение 15 суток. В случае подачи апелляционной жалобы, лицо, в отношении которого вынесено постановление о прекращении производства по делу, вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья М.В. Хомутов