Дело 5-49-267/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Серафимович 28 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка №49 Серафимовичского судебного района Волгоградской области (<...>) Е.В. Малышева

с участием старшего помощника прокурора Серафимовичского района Мажарова А.А., рассмотрев административный материал в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: ул. <АДРЕС> кв. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>, <ФИО1> находясь около многоквартирного дома, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области выразилась в адрес <ФИО2> словами нецензурной брани, и оскорбила последнюю ненормативными бранными словами, несоответствующие общепринятым нормам морали и нравственности в обществе. Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, в заявлении дело просит рассмотреть в её отсутствие, наказание назначить на усмотрение суда.

В судебное заседание ФИО3 не явилась, в заявлении дело просит рассмотреть в ее отсутствие, вину в совершенном правонарушении признает, с постановлением согласна.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>

Исследовав административный материал, выслушав заключение старшего помощника прокурора Серафимовичского района Мажарова А.А. об обоснованности вынесенного постановления, мировой судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст.26.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии с ч.1 ст. 21 Конституции Российской Федерации, достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

В соответствии с ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях под оскорблением понимается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Судом установлено, что 05.10.2023 года, ФИО3 находясь около многоквартирного дома, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области выразилась в адрес <ФИО2> словами нецензурной брани, и оскорбила последнюю ненормативными бранными словами, несоответствующие общепринятым нормам морали и нравственности в обществе.

Следовательно, своими умышленными действиями ФИО3 на-рушила гарантированное ч. 1 ст. 23 Конституции Российской Федерации право <ФИО2> на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

В соответствии с ч .1 ст.21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Факт совершения правонарушения подтверждается постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от 02.11.2023 (л.д.1-2); объяснениями (л.д. 3,4,7-8,14-15); копией заявления <ФИО2> от 05.10.2023 (л.д.11), рапортом (л.д.12).

Все вышеуказанные доказательства оценены мировым судьей в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Старший помощник прокурора Серафимовичского района Мажаров А.А. полагает доказанной причастность <ФИО1> к совершению правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии со статьей 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Как следует из части 1 и части 2 статьи 26.2 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, мировым судьей, в соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела. Так, в соответствии с требованиями ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях ФИО3 имеется состав правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и квалифицируется как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. При определении вида и меры административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного ФИО3, данные о ее личности. В силу ч.ч.1, 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья признает смягчающими административную ответственность обстоятельствами признание ФИО3 своей вины и раскаяние в совершенном правонарушении. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу судом не установлено. Суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания в виде административного штрафа, предусмотренного в санкции ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях . Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении административногоправонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 3 000 (три тысячи) рублей.

Штраф оплатить УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, 04292000030 <...>) ИНН <***> казн.счет 03100643000000012900 р/с <***> в Отделение Волгоград банка России УФК по Волгоградской области г. Волгоград БИК 011806101 КБК 80311601053019000140 КПП 346001001 ОКТМО 18650000, УИН 0355266600003300005020702 административный штраф № 5-49-267/2023 от 28.11.2023 г. Разъяснить, что согласно статьи 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях: Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Серафимовичский районный суд Волгоградской области со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок № 49 Серафимовичского судебного района Волгоградской области. Мировой судья Малышева Е.В.