Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Удмуртской Республики <АДРЕС> Светлана Александровна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ,

привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА4> ФИО2, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, нарушил административное ограничение, установленное ему решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда УР от <ДАТА5>, дополненное решением <АДРЕС> районного суда УР от <ДАТА6> года: не явился в ГУ Межмуниципальный отдел МВД России «<АДРЕС> для регистрации в качестве лица, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, а согласно утвержденного графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ФИО2 должен пребывать на регистрацию три раза в месяц - во второй, третий и четвертый вторник каждого месяца в период с 09.00 часов до 18.00 часов. В действиях ФИО2 не содержится уголовно-наказуемого деяния. Данное правонарушение совершено повторно в течение года.

В судебном заседании ФИО2 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав ФИО2, огласив и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административная ответственность установлена за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Частью 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Мировым судьей установлено, что решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда УР от <ДАТА5> удовлетворено заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по УР об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком до <ДАТА7>, в отношении ФИО2 установлено ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения. Вышеуказанное решение суда не обжаловано, вступило в законную силу.

Решением <АДРЕС> районного суда УР от <ДАТА6> года в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц, а всего три раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения

Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> УР от <ДАТА9> ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА10>

ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил несоблюдение установленного ему решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда УР от <ДАТА5>, решением <АДРЕС> районного суда УР от <ДАТА6> года административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания - <ДАТА4> в период времени с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. не явился в Межмуниципальный отдел МВД России «<АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 62, для регистрации в качестве лица, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения и его вины подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА11> <НОМЕР> по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, содержащим обстоятельства совершенного правонарушения,

- рапортом инспектора ГОАН ОУУП ОУУП и ПДН ГУ Межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА4> об обстоятельствах обнаружения совершенного ФИО2 правонарушения; - решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда УР от <ДАТА5>, которым в отношении ФИО2 установлен административный надзор, установлено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; - решением <АДРЕС> районного суда УР от <ДАТА6> года, которым в отношении ФИО2 дополнены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц (а всего три раза в месяц) на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; - графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, которым ФИО2 установлена обязанность три раза в месяц (во второй, третий и четвертый вторник каждого месяца) являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, с чем ФИО2 <ДАТА12> ознакомлен под роспись;

- предупреждением от <ДАТА13>, объявленного УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> ФИО2, в соответствии с которым ФИО2 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от <ДАТА14> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»; - регистрационным листом поднадзорного лица, согласно которому ФИО2 не явился на регистрацию <ДАТА4> (четвертый вторник октября 2023 года). - заявлением ФИО2 о его проживании по адресу: УР, <АДРЕС>, д. 1Б, кв. 23, с <ДАТА13>;

- постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> УР от <ДАТА9> о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений, которые могут повлиять на квалификацию действий лица, либо его вину, не установлено. При этом действия (бездействие) ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно, <ДАТА4> в период времени с 09.00 часов до 18.00 часов ФИО2, проживающий по адресу: <АДРЕС> Республика, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1Б, кв. 23, нарушил административные ограничения и обязанности, установленные решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда УР от <ДАТА5>, дополненные решением <АДРЕС> районного суда УР от <ДАТА6> года: не явился в ГУ ММО МВД России «<АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 62, для регистрации в качестве лица, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности. Правонарушение совершено повторно в течение года. Признаки уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО2 отсутствуют.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, признание вины, состояние здоровья в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств; повторное совершение однородного административного правонарушения в качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого вида наказания мировой судья не усматривает, с учетом личности ФИО2, его нежелании делать выводы о недопустимости противоправного поведения.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО2 - с 13 час. 00 мин. <ДАТА11>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью или непосредственно в <АДРЕС> районный суд УР.

Мировой судья С.А. <АДРЕС>