2025-07-05 10:49:37 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-2/2025 УИД05MS0004-01-2024-002123-94
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
09 января 2025 года г. Махачкала
Мировой судья судебного участка № 4 Кировского района гор. Махачкалы РД Мусаев А.М., рассмотрев в служебном помещении судебного участка № 4 Кировского района г. Махачкала Республики Дагестан по адресу: 367009, <...>, тел: +7 (8722) 67-28-81, адрес электронной почты: 05ms0004@e-dag.ru с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО4<ФИО1>,<ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: : <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, в/у 9935 <НОМЕР>, паспорт серии 8223 <НОМЕР> выдан МВД по Республике <АДРЕС> <ДАТА3>, к/п 050-031, тел<НОМЕР>, проанализировав представленные материалы,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 23 часов 45 минут на ФАД «Астрахань-Махачкала» на 465 км гражданин <ФИО2> управлял транспортным средством марки «СААБ» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.
В ходе проверки документов у <ФИО2> инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД г. Махачкала лейтенантом полиции <ФИО3> были выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, вследствие чего, <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством.
Гражданину <ФИО2> разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
Ходатайств, заявлений, отводов не поступило. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признает, с протоколом согласен. Суд, заслушав объяснение привлекаемого к административной ответственности лица, исследовав материалы дела, установил следующее. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с абзацем 1 пункта 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно примечанию к названной норме административная ответственность наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Как установлено судом <ДАТА4> в 23 часов 45 минут на ФАД «Астрахань-Махачкала» на 465 км гражданин <ФИО2> управлял транспортным средством «СААБ» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии опьянения.
Инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД г. Махачкала в ходе проверки документов у <ФИО2> были выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке, вследствие чего, <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством. После этого, в присутствии свидетелей <ФИО2> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения «Алкотестером», на что <ФИО2> был согласен.
По результатам освидетельствования содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе у <ФИО2> составило 0,203 мг/л. С результатами освидетельствования <ФИО2> был не согласен, отказался от подписи, после чего инспектором ДПС гражданин <ФИО2> был направлен на медицинское освидетельствование, согласно которому содержание концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе: 0,41 мг/л, согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА5> установлено состояние опьянения.
После чего был составлен протокол об административном правонарушении предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Своими действиями <ФИО2> нарушил требование п. 2.7 ПДД, запрещающего водителю эксплуатацию транспортного средства в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина <ФИО2> в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 05 ММ <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ФИО2> управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, нарушил п.2.7 ПДД, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; протоколом об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством в связи с признаками алкогольного опьянения 05 СС <НОМЕР> от <ДАТА6> года; распечаткой принтера прибора Alcotector, номер прибора 000084, согласно которой содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе у <ФИО2> составило 0,203 мг/л; актом освидетельствования на состояние опьянения 05 ОР <НОМЕР> от <ДАТА5>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 05 РГ <НОМЕР> от <ДАТА7> г.; протоколом о задержании транспортного средства 05 КО <НОМЕР> от <ДАТА5>; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА5> <НОМЕР> г., в соответствии с которым у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения; рапортом ст. ИДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД от <ДАТА5>; справкой; параметрами поиска; диском с видеозаписью и другими материалами дела..
Согласно положений ст. 27.12 КоАП РФ, освидетельствование на состояние опьянения осуществляется в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Поскольку при составлении в отношении <ФИО2> административных протоколов использовалось средство видеозаписи, нормы КоАП РФ при проведении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении не нарушены. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для правильного разрешения дела. В деянии <ФИО2> признаков уголовно наказуемого деяния мировой судья не усматривает. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Оснований для признания совершенного <ФИО2> правонарушения малозначительным не имеется, так как деяние направлено против безопасности дорожного движения. При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2> разъяснялись его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, копии протокола и иных документов ему были вручены, каких-либо замечаний относительно проводимых в отношении него действий, <ФИО2> не высказывал. Суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в судебном заседании доказана полностью исследованными доказательствами, являющимися относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения законного и обоснованного постановления. При назначении наказания судом учитывается личность <ФИО2> характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих либо отягчающих ответственность обстоятельств. Основания для освобождения от административной ответственности, переквалификации действий и прекращения производства по делу судом не установлены. Сведениями о наличии обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2> в силу ст. 4.3 КоАП РФ, суд не располагает.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ, суд не установил, в связи с чем, оснований для назначения <ФИО2> административного наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в максимальном размере суд не находит. Санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. С учетом данных обстоятельств суд считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в пределах санкции статьи 12.8 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть, уплачен лицом, привлеченным к ответственности в срок не позднее 60 дней с момента вступления в силу постановления путем внесения суммы штрафа на реквизиты: УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС> Банк получателя платежа: Отделение НБ Республика <АДРЕС> Банка России г. Махачкала, ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с <***> в Отделение НБ РД Банка России г. Махачкала, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 82701000; ОКТМО 82701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810405240580102544.
В случае неисполнения данного требования, материалы направляются судебному приставу - исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Разъяснить <ФИО2> следующие требования закона.
В соответствии ч.1 ст.32., постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники исполняется должностными лицами органов внутренних дел.
В соответствии с ч.1 ст.32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения.
В соответствии с ч.1 ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Обязать <ФИО2> в указанные законом сроки сдать водительское удостоверение (специальное разрешение) в ГИБДД УМВД РФ по г.Махачкала, расположенного по адресу: г.Махачкала, поселок <АДРЕС> ул. <АДРЕС> дом <НОМЕР>, либо в ГИБДД по месту своего жительства.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Махачкала по адресу: г. Махачкала ул. <АДРЕС> 7/6 (нарочно либо по электронной почте: 05ms0004@e-dag.ru).
Копию постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.М. Мусаев