2025-11-26 04:50:02 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
353922, <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> десантников, д. 77
Дело <НОМЕР> УИД 23MS0081-01-2025-003868-44
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС> край, в/у 9934 <НОМЕР>, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 52
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 06 час. 45 мин. <ФИО2>, находясь на ул. <АДРЕС>, д. 2-А г. <АДРЕС> края, управляла автомобилем «Лада Приора», государственный регистрационный знак А 176 ВРИ 323 регион, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержит уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административная ответственность предусмотрена за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена доступным способом с согласия лица <ДАТА4> путём СМС-уведомления по телефону, указанному в протоколе, уважительности причин неявки суду не предоставила и не ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, в силу п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказана протоколом 23 АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, протоколом 23 БГ <НОМЕР> об отстранении от управления ТС от <ДАТА5>, с указанием причины отстранения - наличие доставочных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, с указанием признаков опьянения: поведение, не соответствующее обстановке, протоколом 23 МО 256315 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА5>, с указанием отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и указанием водителя о согласии пройти медицинское освидетельствование; рапортом инспектора ДПС ОР ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, согласно которому ранее <ФИО2> к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ, к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ не привлекалась; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического иди иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА5>, где по врачом психиатром-наркологом ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ КК <ФИО3>, при проведении исследования выявлено: - фальсификация выдоха 3 раза, дано заключение, что от медицинского освидетельствования освидетельствуемый отказался.
Согласно Постановлению Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О правилах дорожного движения» утверждены Правила дорожного движения, устанавливающие единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.
Пунктом 2.7 вышеуказанных Правил водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Медицинскому освидетельствованию подлежат водители транспортных средств, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
В соответствии с частью 1 ст. 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В целях пресечения административных правонарушений в области дорожного движения должностным лицам органов ГИБДД, уполномоченным осуществлять государственный надзор и контроль за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, предоставлено право проводить освидетельствование лиц, управляющих транспортными средствами, на состояние алкогольного опьянения. Основания и порядок применения данной меры обеспечения установлены в ст. 27.12 КоАП и конкретизированы в Правилах освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> N 475. В соответствии с этими Правилами, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. При этом достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; нарушение речи; неустойчивость позы; поведение, не соответствующее обстановке; резкое изменение окраски кожных покровов лица.
Основанием полагать, что <ФИО2> находилась в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения - поведение, не соответствующее обстановке, что отражено инспектором ГИБДД в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА5> Данные признаки указаны в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> N 475. Направление <ФИО2> как на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, так и на медицинское освидетельствование на состояние опьянение в медицинское учреждение, было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых, подписи которых вынесены в протокол. Указанные действия сотрудника ДПС ГИБДД согласуются с требованиями пунктов 10, 11 названных выше Правил.
Таким образом, в соответствии с требованиями закона, сотрудниками ГИБДД была надлежащим образом обеспечена возможность водителю пройти освидетельствование на состояние опьянения, был предъявлен сертификат технического средства измерения Алкотектор, имеется поверка, от прохождения которого водитель в присутствии двоих понятых оказалась, затем водителю было предложено пройти медицинское освидетельствование, от которого водитель не отказалась, однако находясь в медицинском учреждении фактически уклонились от проведения процедуры освидетельствования, допустив фальсификацию выдоха несколько раз, что было отражено врачом в акте и как следствие, дано заключение от медицинского освидетельствования <ФИО2> отказалась.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ является формальным и не имеет значения находился ли водитель в состоянии опьянения или нет.
Факт отказа <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования составляет состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, полагаю, что требования должностного лица были законны, в случае уклонения выполнения данного требования, предусмотренного Порядком проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, иных доказательств, подтверждающих незаконность требований инспектора ДПС о направлении водителя для прохождения медицинского освидетельствования, опровергающих виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, ввиду отсутствия оснований для направления на медицинское освидетельствование, а также другие доказательства, объективно опровергающие данные обстоятельства, суду не представлено.
Оснований для признания малозначительности правонарушения либо прекращения производства по делу не установлено.
При назначении административного наказания <ФИО2> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, согласно карточке учёта нарушений ПДД, ранее допускала правонарушения на транспорте, имеет оплаченные штрафы, обстоятельств, как смягчающих административную ответственность, так и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено, поэтому считаю необходимым подвергнуть <ФИО2> административному наказанию в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, но не на максимальный срок. Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения, не истёк.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Срок наказания исчислять с момента сдачи водительского удостоверения в ОГИБДД Управления МВД России по г. <АДРЕС>. Разъяснить, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1 - 3 ст. 32.6 Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указный орган в этот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение прерванного срока права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получение органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования данного постановления, если оно не было обжаловано. Согласно ч. 2 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.
Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> краю (Управление МВД России по г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, <НОМЕР> счёта получателя: 03100643000000011800, наименование банка: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА России//УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, БИК: 010349101, ОКТМО 03720000, Кор/сч. 40102810945370000010, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810423250120011335. В случае уклонения от уплаты административного штрафа спустя установленного срока предусмотрена административная ответственность ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Копию постановления направить в ОГИБДД Управления МВД России по г. <АДРЕС>, для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти дней со дня его вручения или получения через судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> края.
Мировой судья <ФИО1>