Постановление по делу № 5-398/2025 от 08.04.2025

Решение по административному делу

Дело № 5-398/2025 <...> протокол <НОМЕР> от <ДАТА1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления оглашена <ДАТА> Постановление в окончательной форме изготовлено <ДАТА>

11 апреля 2025 года г. Курган

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> около 03:00 ФИО4, находясь по адресу г. Курган, ул. <АДРЕС>, 128 на крыльце бара «45 Калибр» в ходе конфликта схватила <ФИО1> за волосы и нанесла ей около двух ударов кулаком по лицу, отчего последняя испытала физическую боль и ей были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков лица, ушибленная рана и кровоподтек слизистой оболочки нижней губы, которые расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью.

При рассмотрении дела ФИО4 вину признала, при этом пояснила, что ближе к закрытию клуба около 03:00 <ДАТА> между ней и <ФИО1> произошел конфликт, <ФИО1> ударила ее по лицу, она в ответ схватила <ФИО1> за волосы и также нанесла около двух ударов ей по лицу.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании настаивала на привлечении ФИО5 к административной ответственности, пояснила, что ФИО4 схватила ее за волосы, нанесла два удара, отчего у нее был синяк на лбу и губе, от данных действий испытала физическую боль. Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Как установлено статьей 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. По делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ подлежит выяснению причинение потерпевшему побоев и иных насильственных действий, наличие их последствий в виде физической боли или телесных повреждений и причинной связи между ними. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Обязательным признаком объективной стороны правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Потерпевшая <ФИО1> настаивала на привлечении ФИО6 к административной ответственности, пояснив, что в ходе конфликта ФИО6 схватила ее за волосы и два раза ударила по лицу, отчего у нее были телесные повреждения, также она испытала физическую боль.

Суд считает установленной дату совершения правонарушения: <ДАТА>, около 03:00, а указание в протоколе об административном правонарушении на дату <ДАТА> , 23:00 ошибкой, о чем пояснили как <ФИО1>, так и ФИО6

Исследовав все доказательства суд находит вину ФИО6 в том, что она схватила <ФИО1> за волосы и ударила два раза ее по лицу <ДАТА> около 03:00 доказанной.

Данные обстоятельства подтверждаются как пояснениями потерпевшей <ФИО1>, данными в судебном заседании, так и письменными материалами дела:

протоколом об административном правонарушении, составленным УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по гор. Кургану <ФИО2>,

постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела,

заявлением КУСП <НОМЕР>, согласно которого поступило сообщение <ДАТА> в 03:40 о драке по ул. <АДРЕС>, 128, письменным объяснением <ФИО1> от <ДАТА>, согласно которого ФИО4 в ходе конфликта схватила ее за волосы и при этом нанесла около двух ударов кулаком по лицу, отчего она испытала физическую боль.

В судебном заседании ФИО4 не оспаривала, что в ходе конфликта схватила <ФИО1> за волосы и нанесла ей два удара. В письменном объяснении от <ДАТА> ФИО4 также пояснила, что <ФИО1> ударила ее два раза по лицу, отчего она испытала физическую боль, в ответ на это она схватила <ФИО1> за волосы ударив ее около двух раз кулаком по лицу. Из акта СМО <НОМЕР> от <ДАТА> следует, что у <ФИО1> установлены кровоподтеки лица, правого плеча, правой молочной железы, ушибленная рана и кровоподтек слизистой оболочки нижней губы, кровоподтеки правой верхней и правой нижней конечностей, причиненные твердыми тупыми предметами в срок, в пределах двух-четырех суток к моменту осмотра и расценивается как повреждение не причинившее вред здоровью; дефекты волосяного покрова головы, образовавшиеся в результате вырывания волос, могли возникнуть в тот же срок и судебно-медицинской оценке не подлежат.

Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ). Необходимо отметить, что исходя из буквального толкования нормы статьи 6.1.1 КоАП РФ следует, что побоями признаются физические воздействия в отношении потерпевшего вне зависимости от их количества от одного до нескольких, причинившие физическую боль. Учитывая, что обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли, а <ФИО1> испытала физическую боль, о чем она пояснила в судебном заседании, а также ей были причинены телесные повреждения, в действиях ФИО4 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена <ФИО3>, которая пояснила, что <ФИО1> схватила ФИО4 за волосы, они обе махали руками, кто кому нанес удары не видела. Таким образом, показания данного свидетеля доказательственного значения для дела не имеют.

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ее вина подтверждается собранными по данному делу доказательствами, которые исследованы в судебном заседании при рассмотрении дела. Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость сомнения не вызывают и являются достаточными для рассмотрения дела по существу. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с нормами ст. 28.2 КоАП РФ. Из протокола следует, что он составлен в присутствии ФИО4, которой были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1, 25.3 КоАП РФ, что подтверждается ее подписью.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Учитывая обстоятельства дела, личность виновной, которая ранее за аналогичные правонарушения не привлекалась, суд считает назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере. Руководствуясь ст.6.1.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ

ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 руб.

Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд через мирового судью в десятидневный срок со дня получения копии настоящего постановлений. Штраф в 60-дневный срок перечисляется на счет Управления Федерального казначейства по Курганской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в <...>) ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: <ДАТА>, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, к/ счет <НОМЕР> Отделение Курган Банка России, номер счета получателя 03100643000000014300, КБК 01111601063010101140, ОКТМО 37701000, УИН 0000850100005500026306067. Квитанция об уплате штрафа представляется на судебный участок <НОМЕР> судебного района гор. Кургана (каб. 3, 9 ул.Красина, 21, г.Курган).

В силу ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, либо арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Мировой судья И.П. Клепикова

Дело № 5-398/2025 <...> протокол <НОМЕР> от <ДАТА1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ /резолютивная часть/

08 апреля 2025 года г. Курган

Мировой судья судебного участка № 42 судебного района города Кургана Курганской области Клепикова Ирина Петровна, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО4, <ДАТА> г.р., уроженки сг. Кургана Курганской области, зарегистрированной по адресу: Курганская область, гор. Курган, ул. <АДРЕС>, д. 46 кв. 7, работающей, паспорт <НОМЕР>,

Руководствуясь ст.6.1.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ

Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд через мирового судью в десятидневный срок со дня получения копии настоящего постановлений. Постановление в окончательной форме будет изготовлено <ДАТА>

Штраф в 60-дневный срок перечисляется на счет Управления Федерального казначейства по Курганской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в <...>) ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: <ДАТА>, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, к/ счет <НОМЕР> Отделение Курган Банка России, номер счета получателя 03100643000000014300, КБК 01111601063010101140, ОКТМО 37701000, УИН 0000850100005500026306067. Квитанция об уплате штрафа представляется на судебный участок <НОМЕР> судебного района гор. Кургана (каб. 3, 9 ул.Красина, 21, г.Курган).

Мировой судья И.П. Клепикова