Приговор по делу № 01-0021/2/2023 от 22.12.2023

Дело № 1-21/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Губкинский 22 декабря 2023 года

Суд, в составе: мирового судьи судебного участка №2 судебного района Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Курмановой А.Ф.,

с участием государственного обвинителя-помощника прокурора Пища Т.Д.,

потерпевшей ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката адвокатской палаты Ямало-Ненецкого автономного округа Громченко Т.В., представившей ордер №138/2023, удостоверение №382,

при ведении протокола помощником судьи Мелюшко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 умышленно причинил легкий вред здоровью ФИО1 вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 35 минут 8 сентября 2023 года находясь у дома ..., в ходе ссоры, произошедшей на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к своей сожительнице ФИО1, действуя умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений последней, осознавая противоправный характер своих действий, выхватил деревянный брусок, который удерживала в руках ФИО1, после чего, умышленно, с силой нанес указанным деревянным бруском ФИО1 один удар в область левого бедра, и один удар в область головы и лица с левой стороны, чем причинил последней физическую боль и телесные повреждения, согласно заключению эксперта №07-2023-0312 от 27 сентября 2023 года в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушибленной раны височной области слева, отека мягких тканей левого бедра верхней трети, которые как в отдельности, так и в совокупности оцениваются как повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня. После чего ФИО2 свои преступные действия прекратил и отбросил деревянный брусок, неподалеку от места совершения преступления.

ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал, раскаялся в содеянном, после разъяснения ст. 51 Конституции РФ в судебном заседании пояснил, что в июле 2023 года вступил с потерпевшей в брак по мусульманским традициям, в сентябре 2023 года, точную дату не помнит, около 10 часов пришел по месту жительства потерпевшей по адресу: ... с целью поговорить о дальнейших отношениях. ФИО1 попросила зайти в комнату, где произошел конфликт, в ходе которого последняя его оскорбляла, не давала уйти, закидывала обувь за диван, хватала за бороду, била ладонью руки по лицу, а также нанесла удар ножом по правой ноге выше колена спереди. После чего он забрал свои вещи и стал выходить на улицу, потерпевшая шла за ним, при этом высказывала оскорбительные выражения в адрес его жены и матери, ударила его деревянным бруском со спины. Далее потерпевшая своей ногой пнула его автомобиль, он отобрал у нее деревянный брусок, отбросил и сказал идти домой, однако потерпевшая вновь взяла деревянный брусок, с которым побежала в его сторону, который он, в ходе борьбы, перехватил и ударил ФИО1 по ноге в область левого бедра и в область головы и лица с левой стороны. В ходе борьбы ФИО1 ударяла его деревянным бруском по кисти правой руки. После нанесенных ударов по ноге и голове ФИО1 последняя упала, посмотрел, что с ней все в порядке, развернулся и проследовал к автомобилю, потерпевшая встала и пошла домой.

Вина ФИО2, наряду с признанием подсудимым своей вины подтверждается следующими исследованными доказательствами.

Показаниями потерпевшей ФИО1 данными в судебном заседании, согласно которым 8 сентября 2023 года ФИО2 приехал по адресу ее проживания: ... с целью поговорить, она начала разговор о том, что хочет с ним развестись при свидетелях по мусульманским обычаям, сообщила, что беременна и попросила денежные средства на аборт. В ходе конфликта ФИО2. три раза ударил ее по щеке, хотел уйти, но она его не отпускала, предъявляла претензии, оскорбляла. У ФИО2 при себе всегда имеется раскладной нож, который он выложил на диван вместе с телефоном. В ходе конфликта, когда стояла у входной двери увидела на левом бедре кровь, подумала что выкидыш, у ФИО2 также увидела кровь на правом бедре, какие-либо порезы на его одежде не заметала, нож в руках не держала. Затем вместе вышли на улицу, ФИО2 шел к машине, она не давала ему уйти, говорила, что причинит повреждения его автомобилю с этой целью взяла деревянный брусок, шла в его сторону, ФИО2 выхватил брусок и отбросил, она его снова подняла. В ходе конфликта царапала, ударяла ФИО2 В какой-то момент ФИО2 выхватил из ее рук деревянный брусок и ударил по ноге и голове, от удара она упала в обморок, а ФИО2 уехал. Когда очнулась пошла в сторону дома и вновь упала в обморок, также в обморок падала на лестнице. ФИО3 который выполнял работы в коридоре общего пользования вызвал скорую помощь и ее доставили в больницу.

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены в части показания потерпевшей ФИО1 согласно которым находясь ... она подошла к месту, куда ФИО2 выбросил деревянный брусок, подняла брусок с грунтового покрытия и начала замахиваться на ФИО2. размахнувшись, попыталась ударить ФИО2, но тот схватил деревянный брусок и удерживая его в руках нанес ей один боковой удар в область левого бедра, сразу после нанес еще один боковой удар в область головы и лица (а именно лба) с левой стороны, после чего она отошла от ФИО2 и упала в обморок, после чего поднялась, увидела что ФИО2 уезжает на своем автомобиле и пошла домой (л.д. 34-36). После оглашения части показаний потерпевшая их подтвердила.

Показаниями свидетеля ...., оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 8 сентября 2023 года около 10 часов 20 минут находясь в комнате по месту проживания: ..., слышала как соседи из комнаты 18, Наида и Рашид ругаются, конфликт возник на почве ревности, слышала, как они прошли к пожарному выходу по которому вышли на улицу. По истечении 30 минут выйдя из комнаты, видела Наиду, голова которой была перебинтована, на улице стоял автомобиль «Скорой помощи», что произошло не спрашивала. В последующем Рашид ей говорил, что Наида порезала ему ногу (л.д. 52-54).

Показаниями свидетеля ...., оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, 8 сентября 2023 года находясь на рабочей смене оказывал медицинскую помощь ФИО2 около 10 часов 44 минут, у которого была обнаружена колото-резаная рана средней трети правого бедра, ссадины скуловой области слева, ушной раковины слева, правой кисти, левого предплечья, при этом ФИО2 пояснял, что колото-резаная рана образовалась от удара ножом в его ногу его сожительницей в ходе конфликта. В последующем в ходе конфликта, продолжающегося на улице он нанес сожительнице удар в область головы деревянным бруском (т.1 л.д. 55-57).

Показаниями свидетеля ...., оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, 8 сентября 2023 года работая в ПАО «Ростелеком» выполнял работы в общежитии по адресу: ..., слышал, что в комнате 18 ругаются мужчина и женщина, конфликт был на почве ревности. Около 10 часов 30 минут поднялся на второй этаж подойдя к комнате 18, дверь которой была открыта увидел женщину по имени Наида, с которой был знаком и у которой в области лба с левой стороны была ссадина и кровоподтеки, со своего телефона набрал номер скорой помощи, включил громкую связь и Наида пояснила оператору скорой помощи что ее избил муж. Когда медицинские работники находись в комнате Наиды слышал, как последняя сообщала о том, что муж ударил ее палкой по голове и ноге (л.д. 61-63)

Показаниями свидетеля ...., оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что продемонстрировал запись с видеокамеры, установленной им для наблюдения за автомобилем на парковке возле д...й в период времени с 10 часов 20 минут до 10 часов 40 минут 8 сентября 2023 года. На записи видно как мужчина ударил палкой по ноге и голове женщину. Запись была перенесена на диск, который в последующем был изъят сотрудниками полиции (л.д.64-66).

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, также подтверждается письменными материалами дела:

-сообщением, поступившим в дежурную часть по телефону из ОСМП ГБУЗ ЯНАО «Губкинская городская больница» от медицинской сестры, зарегистрированное в КУСП №5583 от 8 сентября 2023 года в 10 часов 35 минут из которого следует, что по адресу: ЯНАО, городской округ город ... избил муж ( л.д. 7);

-сообщением, поступившим в дежурную часть по телефону из ГБУЗ ЯНАО «Губкинская городская больница» от медицинской сестры, зарегистрированное в КУСП №5585 от 8 сентября 2023 года в 11 часов 25 минут из которого следует, что доставлена ФИО1, проживающая по адресу: ... с диагнозом ЗЧМТ, СГТ, со слов муж ударил деревянной палкой ( л.д. 8);

-сообщением, поступившим в дежурную часть по телефону от фельдшера ОСМП ГБУЗ ЯНАО «Губкинская городская больница», зарегистрированное в КУСП №5586 от 8 сентября 2023 года в 11 часов 26 минут из которого следует, что оказана помощь ФИО1, проживающей по адресу: ЯНАО, городской округ город Губкинский, город Губкинский, мкр.14, д. 51, к 18. Диагноз ЗЧМТ, СГТ, со слов избил муж (л.д. 9);

-заявлением ФИО1 от 8 сентября 2023 года в котором просит привлечь к уголовной ответственности ФИО2, который 8 сентября 2023 года около 10 часов 30 мнут находясь у ... нанес ей в ходе ссоры удары деревянным бруском в область головы и левого бедра, чем причинил телесные повреждения и физическую боль (л.д.10);

-протоколом осмотра места происшествия от 8 сентября 2023 года, согласно которому осмотрен участок местности, прилегающий к дому ..., в ходе которого обнаружен и изъят деревянный брусок (л.д. 21-25);

-протоколом осмотра места происшествия от 8 сентября 2023 года, согласно которому с участием .... осмотрена квартира 164, расположенная в д. 41 мкр. 14 г. Губкинского ЯНАО, изъят DVD-R диск с записью от 8 сентября 2023 года (л.д. 26-32);

-заключением эксперта № 07-2023-0312 от 27 сентября 2023 года, согласно которому у ФИО1 имелись следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушибленной раны височной области слева, отека мягких тканей на нижней челюсти слева; обширный кровоподтек с отеком мягких тканей левого бедра в верхней трети, которые как в отдельности, так и в своей совокупности оцениваются как повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня (п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приложение в Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 194н от 24 апреля 2008г.). Ссадина на шее, которая расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью, поскольку не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приложение в Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 194н от 24 апреля 2008 г. Данные телесные повреждения были причинены незадолго до обращения в лечебное учреждение ГБУЗ ЯНАО «Губкинская городская больница», от воздействия твердого тупого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении (л.д. 137-140);

-протоколом осмотра предметов от 25 октября 2023 года, согласно которому с участием ФИО2 и его защитника был осмотрен деревянный брусок, изъятый в ходе осмотра места происшествия 8 сентября 2023 года по адресу: ЯНАО, г. Губкинский, мкр.14,д.41 (л.д.92-94);

-протоколом осмотра предметов от 25 октября 2023 года согласно которому с участием подозреваемого ФИО2 и его защитника был осмотрен DVD-R диск с видеозаписью от 8 сентября 2023 года по обстоятельствам нанесения телесных повреждений ФИО1 (л.д.85-91);

-протоколом осмотра предметов от 26 октября 2023 года согласно которому с участием подозреваемого ФИО2 и его защитника был осмотрен DVD-R диск с видеозаписью от 8 сентября 2023 года по обстоятельствам нанесения телесных повреждений ФИО1 и ФИО2 (л.д.101-112);

-протоколом осмотра предметов от 26 октября 2023 года согласно которому с участием потерпевшей ФИО1 был осмотрен DVD-R диск с видеозаписью от 8 сентября 2023 года по обстоятельствам нанесения телесных повреждений ФИО1 (л.д.113-119);

-протоколом проверки показаний на месте от 25 октября 2023 года, согласно которому участвовавший подозреваемый ФИО2 в присутствии защитника показал, что в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 35 минут 8 сентября 2023 года около дома № 41 мкр. 14 в гор. Губкинский выхватил из рук ФИО1 деревянный брусок, удерживая его двумя руками нанес ФИО1 один удар в область левого бедра, и один удар в область головы и лица (лба) с левой стороны при этом продемонстрировал свои действия при помощи статиста, после чего деревянный брусок выбросил на грунтовое покрытие и покинул место преступления (л.д.79-84)

Признательные показания ФИО2, данные в ходе судебного заседания даны в присутствии защитника и полностью согласуются с показаниями ... ...., ...., .... и потерпевшей ФИО1, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Судом установлено, что телесные повреждения, которые были причинены потерпевшей ФИО1, с учетом способа совершении преступления, характера и локализации телесных повреждений у потерпевшей, были причинены именно ФИО2 при инкриминируемых событиях и не могли быть причинены потерпевшей другим лицом.

Исследованные письменные доказательства составлены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, каждое из которых проверено с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Проверив и оценив указанные доказательства в совокупности, суд находит доказанными события совершения преступления, обстоятельства его совершения, виновность ФИО2 в его совершении.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ как умышленное причинение лёгкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его семейное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, личность подсудимого.

По месту жительства УУП ОМВД России «Губкинское» ФИО2 характеризуется положительно (л.д.156).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии следственных действиях, изобличающих его в совершении преступления –проверке показаний на месте, осмотре предметов, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетних детей в соответствии с п. «г» ч. 1 ст.61 УК РФ, противоправное поведение потерпевшей, явившегося поводом для преступления в соответствии с п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ; признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, принесение извинения потерпевшей в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, ее поведением во время и после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не имеются, основания применения ст. 64 УК РФ отсутствуют.

ФИО2 совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

Решая вопрос о виде и размере наказания, учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, отношение к совершенному деянию, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что достижение предусмотренных УК РФ целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений, в конкретном случае возможно при назначении наказания в виде обязательных работ.

В части разрешения вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства:

-деревянный брусок, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Губкинскому (л.д.95,96,97)-уничтожить;

-DVD-R диски с аудиозаписью от 8 сентября 2023 года, хранящиеся в материалах дела (л.д. 120, 133)-хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован апелляционном порядке в Губкинский районный суд ЯНАО, через мирового судью в течение 15 суток со дня провозглашения.

Мировой судья (подпись) А.Ф. Курманова