Решение по административному делу

2025-08-27 04:07:10 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-08-27 04:07:10 ERROR LEVEL 2

On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 29 мая 2025 года г. Тула

Мировой судья судебного участка № 66 Пролетарского судебного района г.Тулы Федоров Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении № 5-257/2025 в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ,

установил:

ФИО3 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст.ст.7.20, 14.15.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 17 часов 05 минут ФИО3, находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, тайно, умышленно, путем свободного доступа, совершил хищение принадлежащих ООО «Агроторг» товарно-материальных ценностей, а именно кофе Nescafe раст. суб. 170 гр в количесвте 3 штук, стоимостью 365,92 руб. с учетом НДС, на общую сумму 1097,76 руб.; кофе Nescafe Gold 190 гр. в количестве 1 штуки, стоимостью 399,93 руб. с учетом НДС; мороженое «Московская лакомка» 80 гр. в количестве 1 штуки, стоимостью 70,4 руб. с учетом НДС, а всего на общую сумму 1568,09 руб. с учетом НДС, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2-4 ст. 158, ст.158.1, ч.ч.2-4 ст.159, ч.ч.2-4 ст.159.1, ч.ч.2-4 ст. 159.2, ч.ч.2-4 ст.159.3, ч.ч.2-4 ст.159.5, ч.ч.2-4 ст.159.6, ч.ч.2-3 ст.160 УК РФ. При рассмотрении данного дела, разъяснении правонарушителю его прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, при отсутствии ходатайств и отводов, ФИО3 признал вину в совершении правонарушения, указав, что раскаивается в содеянном и такого более не повторится. Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» по доверенности <ФИО1> в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом, в том числе посредством смс-уведомления при наличии в материалах дела согласия на данный вид извещения, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Вина ФИО3 в совершении правонарушения в полном объеме подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 27.05.2025 №012703/985<НОМЕР> заявлением <ФИО1> от 25.04.2025 КУСП № 2437 от 25.04.2025; письменными объяснениями директора магазина <ФИО2> от 25.04.2025; копией протокола осмотра места происшествия от 25.04.2025 с фототаблицей; письменными объяснениями ФИО3 от 02.05.2025; сведениями о привлечении ФИО3 к административной ответственности; инвентаризационным актом от от 20.04.2025; справкой ООО «Агроторг» о сумме похищенного с учетом НДС; счетами-фактурами от 04.04.2025, 28.03.2025, 28.03.2025.

Вышеуказанные документы составлены уполномоченными лицами и оформлены в установленном порядке, мировой судья признает их допустимыми и достоверными доказательствами. С учетом стоимости похищенного имущества, анализируя и оценивая все доказательства в совокупности, учитывая, что отсутствуют признаки состава уголовного преступления, мировой судья квалифицирует действия ФИО3 как административное правонарушение по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ. При назначении ФИО3 административного наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, личность виновного и его имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая вышеизложенное, в силу санкции, предусмотренной за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного имущества, то есть в пределах санкции статьи, но не менее трех тысяч рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4704 (четыре тысячи семьсот четыре) рубля 27 копеек. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ оплату штрафа следует произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: УФК по Тульской области (министерство по правовому обеспечению Тульской области), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 710001001, номер счета получателя платежа 03100643000000016600, корреспондирующий счет 40102810445370000059, банк: Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г.Тула, БИК 017003983, ОКТМО 70701000, КБК 820 1 16 01073 01 0027 140, предъявив соответствующий документ об оплате до истечения указанного срока в судебный участок № 66 Пролетарского судебного района г.Тула. Постановление может быть обжаловано в Пролетарский районный суд г. Тулы через мирового судью судебного участка № 66 Пролетарского судебного района г.Тулы в течение10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Г.С. Федоров