66MS0132-01-2025-003920-87 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 5-509/2025 город Ирбит Свердловской области 30 сентября 2025 года Мировой судья судебного участка № 5 Ирбитского судебного района Свердловской области ФИО2 (адрес местонахождения: <...>), рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 01:00 час. ФИО4 <ФИО> находясь по адресу: <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.номер <НОМЕР>, при движении задним ходом допустил наезд на припаркованный автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО3>, после чего оставил в нарушение п.п. 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В результате дорожно-транспортного происшествия вышеуказанным автомобилям были причинены механические повреждения, а собственнику автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <НОМЕР> - <ФИО3>, материальный ущерб.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО4 <ФИО> вину в совершении вменяемого правонарушения фактически признал частично. Не оспаривая того факта, что <ДАТА3> в 01:00 час. он управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <НОМЕР>, возле дома <НОМЕР>, указал об отсутствии у него умысла покинуть место ДТП, поскольку столкновения он не почувствовал.

Потерпевший <ФИО3> в судебном заседании подтвердил полноту и правильность обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении. Вместе с тем, вина ФИО4 <ФИО> подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА3> в 01:00 час. по адресу: <АДРЕС>, ФИО4 <ФИО> управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <НОМЕР>, при движении задним ходом допустил наезд на стоящий автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <НОМЕР>, в результате чего оба транспортных средства получили механические повреждения, а собственнику автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <НОМЕР> - <ФИО3>, причинен материальный ущерб. В нарушение п. 2.5 и п. 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО4 <ФИО> оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. В протоколе об административном правонарушении ФИО4 <ФИО>. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, замечаний к протоколу не предъявил, в объяснениях собственноручно указал, что «согласен»; - рапортом инспектора ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО6> от <ДАТА4>, согласно которого <ДАТА3> около 11:00 час. в дежурную часть МО МВД России «<АДРЕС> по телефону поступило сообщение о ДТП со скрывшимся водителем. При оформлении материала по ДТП было установлено, что <ДАТА3> в 01:00 час. по адресу: <АДРЕС>, неустановленный водитель, управляя неустановленным автомобилем, при движении задним ходом допустил наезд на припаркованный автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <НОМЕР>, после чего в нарушение ПДД оставил место ДТП, участником которого являлся. В ходе ОРМ была установлена причастность к ДТП автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <НОМЕР>. Собственник указанного автомобиля - ФИО4 <ФИО>. <АДРЕС>, где вину в уезде с места ДТП признал, и в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - копией Справки о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, из которой следует, что <ДАТА3> в 01:00 час. по адресу: <АДРЕС>, произошло ДТП (наезд на стоящее ТС) с участием автомобиля КИА CD, гос.номер <НОМЕР>, под управлением ФИО4 <ФИО> (у автомобиля поврежден задний бампер), и автомобиля Шевроле CRUZE, гос.номер <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО3> (у автомобиля повреждены передняя правая дверь, задняя правая дверь, заднее правое крыло, заднее правое колесо);

- копией схемы места дорожно-транспортного происшествия, составленной сотрудником ГИБДД в присутствии двух понятых, на которой отражено местоположение автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <НОМЕР>, возле дома <НОМЕР>, и место (правая боковая часть) получения им механических повреждений в результате ДТП. ФИО4 <ФИО8> <ФИО3> со схемой ознакомлены, замечаний не высказали; - копией письменных объяснений <ФИО3> от <ДАТА3>, согласно которым <ДАТА5> в вечернее время он припарковал свой автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <НОМЕР>, возле дома <НОМЕР>. <ДАТА3> около 09:30 час., выйдя из дома, он обнаружил у своего автомобиля механические повреждения (правая передняя дверь, правая задняя дверь, крыло), о чем сообщил в полицию. Положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, а также ст.ст. 25.2, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, потерпевшему разъяснены; - фотографией автомобиля, имеющего явные механические повреждения на правой части (передняя и задняя двери, заднее врыло); - фотографией автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <НОМЕР>, имеющего явные механические повреждения правого угла заднего бампера; - копией Свидетельства о регистрации транспортного средства 99 66 745530, в соответствии с которым автомобиль КИА CD (CEED), 2018 года выпуска, гос.номер <НОМЕР>, зарегистрирован в органах ГИБДД на ФИО4 <ФИО> - копией Свидетельства о регистрации транспортного средства 99 21 994306, в соответствии с которым автомобиль Шевроле KL13 CRUZE, 2012 года выпуска, гос.номер <НОМЕР>, зарегистрирован в органах ГИБДД на <ФИО3>; - карточкой операции с ВУ, согласно которой ФИО4 <ФИО> <ДАТА6> водительское удостоверение (категории «В, В1»). Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 12 марта 2022 г. № 353», действие российских национальных водительских удостоверений, сроки действия которых истекают (истекли) в период с <ДАТА8> по <ДАТА9>, продлены на 3 года; - копией письменных объяснений ФИО4 <ФИО> от <ДАТА4>, в которых он, будучи ознакомленным с положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указывает, что <ДАТА3> около 01:00 час. по адресу: <АДРЕС>, привез на своем автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <НОМЕР>, пассажира, которого высадил, и, разворачиваясь мог допустить столкновение с припаркованным автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <НОМЕР>. Сам удар он не почувствовал.

Вся совокупность исследованных мировым судьей доказательств, отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Все доказательства получены с соблюдением требований закона. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. Частью 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации «дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Согласно п. 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: - принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; - в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; - освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; - записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. В соответствии с п. 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Однако, ФИО4 <ФИО10> Российской Федерации не выполнил, о случившемся дорожно-транспортном происшествии, в результате которого были причинены механические повреждения транспортным средствам, в полицию не сообщил, оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, пояснения потерпевшего, исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья признает вину ФИО4 <ФИО> в совершении вменяемого правонарушения доказанной полностью, и его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Доводы ФИО4 <ФИО> о том, что он столкновение с другим автомобилем не услышал и не почувствовал, и умысла скрыться с места ДТП - не имел, мировой судья оценивает критически, как попытку избежать ответственности за совершенное правонарушение. Так, ФИО4 <ФИО11> автомобиле, являясь лицом, управляющим источником повышенной опасности, обязан внимательно следить за окружающей дорожной обстановкой, а, с учетом того, что рядом находились другие транспортные средства - для ФИО4 <ФИО> была очевидна возможность взаимодействия его автомобиля с другими автомобилями. При этом у автомобиля, находившегося под управлением ФИО4 <ФИО> от столкновения образовались повреждения на заднем бампере, что свидетельствует о значительной степени взаимодействия пострадавших в результате ДТП автомобилей. При этом, по мнению мирового судьи, состояние здоровья ФИО4 <ФИО> заявившего в суде об отсутствии у него инвалидности и хронических заболеваний, позволяло ему при надлежащей внимательности, осмотрительности и ответственности почувствовать и заметить произошедшее с его участием дорожно-транспортное происшествие. Согласно ч. 1 ст. 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Изложенное в своей совокупности свидетельствует, что ФИО4 <ФИО12>-транспортное происшествие и умышленно в нарушение требования п.п. 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обоснованность таких выводов подтверждается, в том числе и сложившейся судебной практикой (в частности, Постановления Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от <ДАТА10> <НОМЕР>, от <ДАТА11> <НОМЕР>). При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность в области дорожного движения, являющегося грубым нарушением правил дорожного движения, обстоятельства его совершения, сведения о личности виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает фактическое признание ФИО4 <ФИО> своей вины, его раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, ФИО4 <ФИО> ответственности за совершение однородных административных правонарушений, при этом данное правонарушение совершено им в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородных административных правонарушений (<ДАТА12>, 05.03.2025-дважды, <ДАТА13>, <ДАТА14>, <ДАТА15>, <ДАТА16>, <ДАТА17>, <ДАТА18>, <ДАТА19>, 15.08.2025-дважды по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ДАТА20> по ч. 3 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ДАТА21> и <ДАТА22> по ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Совершение ФИО4 <ФИО> однородного административного правонарушения, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Иных обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о том, что оснований для назначения наказания в виде административного ареста, по данному делу не имеется, отмечая при этом, что данный вид наказания устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях. При таких обстоятельствах задачам законодательства об административных правонарушениях, в том числе предупреждению совершения ФИО4 <ФИО>. новых административных правонарушений, будет более соответствовать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, предусмотренных ч.ч. 3, 4 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствующих назначению данного вида наказания - мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 04 (четыре) месяца. Разъяснить ФИО4 <ФИО>