1
Дело <НОМЕР>-22/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Саранск 24 октября 2023 г.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <РАЙОН> г.Саранска Республики Мордовия ФИО1,
при секретаре <ФИО>,
с участием государственных обвинителей прокуратуры <РАЙОН> г.Саранска ФИО2, ФИО3,
защитника: адвоката Осипов Н.Н, представившего удостоверение № 733 от 27.10.2020, действующей на основании ордера № 2626 от 12.09.2023,
подсудимой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Саранска, зарегистрированной по адресу: Республика Мордовия,<НАС. ПУНКТ>, ул. Школьная, <АДРЕС>, кв. 1, - фактически проживающей по адресу: Республика Мордовия,<НАС. ПУНКТ>, ул. Коваленко, <АДРЕС>, <АДРЕС>«а», гражданки Российской Федерации, русским языком владеющей, в услугах переводчика не нуждающейся, имеющей среднее специальное образование, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребёнка - ФИО5, <ДАТА> г.р., и несовершеннолетнего ребёнка - ФИО6, <ДАТА> г.р., работающей, военнообязанной, по данному делу на основании статей 91, 92 УПК РФ не задерживалась, <ДАТА> избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, ранее судимой:
- <ДАТА> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <РАЙОН> г. Саранска Республики Мордовия по ч. 1 ст. 325 УК РФ к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей (исполнительное производство окончено <ДАТА>, штраф выплачен в полном объёме),
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении ФИО4, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА> года примерно в <ЧАС>ов <МИН>ут, у ФИО4, находившейся в состоянии алкогольного опьянения вместе со знакомым Потерпевший 1 А.А. около подъезда <НОМЕР> <АДРЕС>/2 по<АДРЕС><НАС. ПУНКТ>а Республики Мордовия, в ходе совместного распития алкогольных напитков возник умысел на тайное хищение кошелька коричневого цвета, принадлежащего Потерпевший 1 А.А. и не представляющего для него материальной ценности, который тот оставил на лавочке, с находящимися в нём денежными средствами, также принадлежащими Потерпевший 1 А.А., в сумме <РУБ.>
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО4 примерно в <ЧАС>ов <МИН>ут этого же дня, находясь возле подъезда <НОМЕР> <АДРЕС>/2 по<АДРЕС><НАС. ПУНКТ>а Республики Мордовия, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, убедившись что потерпевший Потерпевший 1 А.А. за ее действиями не наблюдает, взяла правой рукой с лавочки кошелек коричневого цвета, принадлежащий Потерпевший 1 А.А., и положила его в правый карман одетой на ней джинсовой крутки, тем самым похитила принадлежащий Потерпевший 1 А.А. кошелек коричневого цвета, не представляющий для него материальной ценности, с находящимися в нём денежными средствами, также принадлежащими Потерпевший 1 А.А., в сумме <РУБ.> после чего скрылась с похищенным с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.
В результате преступных действий ФИО4 причинила Потерпевший 1 А.А. материальный ущерб на сумму <РУБ.>
При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании дознания обвиняемая ФИО4 заявила ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.
В судебном заседании подсудимая ФИО4 поддержала ранее заявленное ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, полностью согласившись с предъявленным обвинением и признав себя виновной, пояснила при этом, что она полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное решение было принято добровольно и после консультации с защитником.
Защитник <ФИО> заявленное ФИО4 ходатайство поддержал полностью, просил принять судебное решение в особом порядке.
Потерпевший Потерпевший 1 А.А. не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке.
Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения также не возражал.
Разрешая вопрос о возможности применения особого порядка принятия судебного решения, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения заявленного ходатайства и принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства по тем основаниям, что подсудимая ФИО4 полностью согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником; обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимой ФИО4 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
У суда нет каких-либо оснований сомневаться в психической полноценности подсудимой ФИО4, учитывая её адекватное и последовательное поведение при рассмотрении уголовного дела и данных, согласно которым она в ГБУЗ РМ «Мордовская республиканская клиническая психиатрическая больница» не наблюдается, в ГБУЗ РМ «Республиканский наркологический диспансер» на учете не состоит.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновной, суд на основании ч. 1.1. ст. 63 УК РФ, признает обстоятельством отягчающим наказание - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку данное состояние привело к снижению контроля за её поведением и явилось одной из причин совершения ею преступления, что так же подтверждено самой ФИО4 в судебном заседании.
Суд при оценке данных, характеризующих личность подсудимой ФИО4 учитывает, что она совершила преступление против собственности, относящееся к преступлениям небольшой тяжести, ранее судима, привлекалась к административной ответственности, по месту жительства, по месту работы и инспектором ОДН ОП <НОМЕР> УМВД России по г.о. Саранск характеризуется отрицательно.
Вместе с тем, подсудимая ФИО4 вину в совершении преступления признала в полном объеме, раскаялась в содеянном и добровольно возместила имущественный ущерб потерпевшему, трудоустроена, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, 23.03.<ДАТА РОЖДЕНИЯ>, и несовершеннолетнего ребёнка, 07.05.<ДАТА РОЖДЕНИЯ>, что в соответствии счастью 1 и частью 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
С учетом изложенных обстоятельств, личности ФИО4, принимая во внимание степень общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, смягчающие наказание обстоятельства, личность виновной, суд считает, что достижение целей наказания возможно путём назначения ей наказания в виде штрафа.
Подсудимая ФИО4 трудоустроена и имеет реальную возможность к исполнению наказания в виде штрафа.
Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ.
Поскольку ФИО4 совершено преступление небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО4 после вступления приговора в законную силу следует отменить.
Гражданский иск по данному уголовному делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-310, 314-316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде штрафа в определенной сумме в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.
Сумма штрафа, назначенного настоящим приговором, подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Республике Мордовия (УМВД России по<НАС. ПУНКТ>, л/с <***>), <ИНН>, <МАРКА>, счет получателя - 03100643000000010900, отделение НБ Республики Мордовии в г.Саранск, кор./сч. банка получателя платежа 40102810345370000076 <МАРКА>, код КБК 18811603121010000140, ОКТМО (ОКАТО) 89701000, УИН 18881323100019904134.
Меру процессуального принуждения в отношении ФИО4 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <РАЙОН> суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы, представления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <РАЙОН><НАС. ПУНКТ>а Республики Мордовия.
В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также участии адвоката для защиты её интересов.
Мировой судья