ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Закаменск 3 июля 2023 года

Мировой судья судебного участка Закаменского района Республики Бурятия Митыпова С.Р., при секретаре Плюсниной Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении гражданина РФ ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт иностранного гражданина <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 03 АП <НОМЕР> от 03/05.2023 года, ФИО1 <ДАТА3> в 23 час. 11 мин. на автодороге <АДРЕС> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, тем самым, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. В услугах переводчика не нуждается.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно примечаний к ст.12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Из материалов дела усматривается, что ФИО1 <ДАТА3> в 23 час. 11 мин. на автодороге <АДРЕС> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Основанием полагать, что водитель ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения явилось: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов. Согласно акту освидетельствования, на состояние алкогольного опьянения ФИО1 отказался от его прохождения, в связи с чем направлен на медицинское освидетельствование. Согласно акта медицинского освидетельствования от <ДАТА4> <НОМЕР> результат исследования 0,66 мг/л.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле, исследованными и оцененными относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, которые непротиворечивы, последовательны и согласуются между собой: протоколом об административном правонарушении, из содержания которого следует, что ФИО1 были разъяснены ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом задержания транспортного средства, порядком освидетельствования на состоянии опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, видеозаписью, иными документами. Каких-либо замечаний, касающихся содержания указанного протокола, от ФИО1 не поступило, что свидетельствует о достоверности отраженных в нем сведений. Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. ст. 28.2 и ст. 28.3 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущие признание его недопустимым доказательством не имеется, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Потому с учетом ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ вышеуказанные процессуальные документы, в том числе видеозапись являются допустимыми доказательствами по делу.

Право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации. В соответствии с п. 12 ст. 25 Федерального закона от <ДАТА5> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" лица, постоянно или временно проживающие либо временно пребывающие на территории Российской Федерации, допускаются к управлению транспортными средствами на основании российских национальных водительских удостоверений, а при отсутствии таковых - на основании иностранных национальных или международных водительских удостоверений, при соблюдении ограничений, указанных в п. 13 настоящей статьи. Суд учитывает, что иностранное национальное водительское удостоверение, выданное в иностранном государстве, являющемся совместно с Российской Федерацией участником международных договоров в области обеспечения безопасности дорожного движения, признается действительным для управления транспортными средствами на территории РФ, если оно отвечает требованиям соответствующего договора. Таким образом, водители, являющиеся гражданами иностранных государств - участников Венской и (или) Женевской конвенций о дорожном движении, вправе управлять транспортными средствами на территории Российской Федерации на основании национальных и международных водительских удостоверений, выданных в соответствии с данными международными договорами и отвечающими их требованиям. Исходя из прдставленного турсуновым водительского удостоверения следует, что оно соответствует требованиям Приложения <НОМЕР> Венской конвенции, а также требованиям, предъявляемым международным договором Российской Федерации, и является действительным на территории Российской Федерации, выдано в <АДРЕС> области <АДРЕС>, дата выдачи <ДАТА6> и действительно до <ДАТА7> Суд считает вину ФИО1 доказанной и установленной в судебном заседании. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Учитывая обстоятельства по делу, а также совершение административного правонарушения в области дорожного движения, которое может повлечь причинение вреда здоровью других участников дорожного движения, суд считает необходимым назначить наказание в пределах санкции настоящей статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина РФ ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев. Штраф оплатить по следующим реквизитам: <НОМЕР> В соответствии с ч. 1.1, ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ ФИО1 должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Закаменскому району в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления суда. В случае уклонения ФИО1 от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Закаменский районный суд Республики Бурятия.

Мировой судья: С.Р.Митыпова