Дело № 5-136-498/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 28 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 136 Дзержинского судебного района <НОМЕР> Волгоградской области Цыцулина М.А.. (400107, <...>), рассмотрев единолично материалы дела об административном правонарушении в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА2> г.р., <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР>, не трудоустроенного, имеющего инвалидность I группы, не женатого, на иждивении лиц не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершенном правонарушении признал, просил назначить наказание в виде административного штрафа, который готов оплатить. Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Согласно ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ). В судебном заседании установлено, что 12 ноября 2025 года в 22 час. 00 мин. по адресу: <...>, водитель транспортного средства Греат Вал государственный регистрационный знак <НОМЕР> <ФИО1> управлял транспортным средством, принадлежащим <ФИО2>, будучи лишенным права управления транспортным средством, чем нарушил п. 2.1.1. Правил дорожного движения. Так, постановлением мирового судьи судебного участка №124 Городищенского судебного района Волгоградской области от 10.09.2024 года <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. 00 коп., а также лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. Указанное постановление в установленном законом порядке не оспаривалось и вступило в законную силу 01.10.2024 г., однако водительское удостоверение <ФИО1> в органы ГИБДД сдано не было. Вышеуказанные выше обстоятельства послужили основанием для составления в отношении <ФИО1> протокола по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении 34 АК 100134 от 12.11.2024 г.; протоколом об изъятии вещей и документов 34 ИВ 082361 от 12.11.2025 г.; копией постановления мирового судьи судебного участка №124 Городищенского судебного района Волгоградской области от 10.09.2024 г., справкой из модуля Запросы ФИС ГИБДД, и иными материалами, которым дана оценка в их совокупности на предмет достоверности, достаточности и допустимости в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушений при составлении протокола с точки зрения полноты исследования события правонарушения, и сведений о лице, его совершившим, а также соблюдения процедуры оформления протокола, не имеется, в связи с чем, он принят судом в качестве допустимого доказательства по делу, соответствующего требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, мировой судья находит вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, доказанной.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающим ответственность обстоятельством, согласно ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, имеющего единый родовой объект посягательства (безопасность дорожного движения), то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, в данном случае повторное совершение правонарушения по гл. 12 КоАП РФ. Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств судом не установлено. Из материалов дела не следует, то <ФИО1> относится к числу лиц, которым в силу части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде административного ареста не назначается, ввиду наличия инвалидности I группы. Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства дела, а также личность правонарушителя, который имеет постоянное место жительство, инвалидность I группы, получает пенсию по инвалидности, то судья считает возможным не применять к нему такие наказания, как административный арест и обязательные работы, а подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, считая, что данное наказание в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ будет отвечать целям назначения наказания для лица, привлекаемого к ответственности и являться мерой по предупреждению им совершения новых правонарушений. По убеждению суда данный вид административного наказания согласуется с его предупредительными целями, соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности, а также тяжести содеянного. Руководствуясь ч. 2 ст. 12.7, ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по городу Волгограду)

Банк получателя платежа: ОТДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАД БАНКА РОССИИ//УФК по Волгоградской области г.Волгоград ИНН <***>, КПП 344501001, Р/с <***> в ОТДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАД БАНКА РОССИИ//УФК по Волгоградской области г.Волгоград БИК 011806101, ОКТМО 18701000,

КБК 18811601123010001140 УИН 18811601123010001140 Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Платёжный документ об уплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 136 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области. Разъяснить, что согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Дзержинский районный суд г.Волгограда через мирового судью судебного участка №136 Дзержинского судебного района г.Волгограда Волгоградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.А. Цыцулина