<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <АДРЕС> М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.7.5-1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, ОГРНИП <***> от <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, 137,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленному Управлением Роспотребнадзора по УР, ИП <ФИО1> в нарушение частей 1, 2 статьи 8 Федерального закона от <ДАТА5> N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" (далее - Федеральный закон N 294-ФЗ) не представил в Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> Республике уведомление о начале осуществления предпринимательской деятельности (ОКВЭД 96.02) по адресу: <АДРЕС> в случае, если представление такого уведомления является обязательным, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ. Время совершения правонарушения - <ДАТА6> В судебное заседание ИП <ФИО1> не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял, судебная повестка, направленная по указанному в протоколе адресу возвратилась в суд с пометкой «истек срок хранения». Суд, руководствуясь ст.25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. Из содержания ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ следует, что срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.7.5.1 КоАП РФ, составляет девяносто календарных дней со дня его совершения. Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, последним днем срока привлечения ИП <ФИО1> к административной ответственности является <ДАТА7> Протокол об административном правонарушении поступил в суд лишь <ДАТА8>, что с учетом пробега почты и отпуска судьи исключает возможность его рассмотрения до истечения срока давности привлечения к административной ответственности. На момент рассмотрения дела указанный срок истек.

Таким образом, имеется безусловное основание для прекращения производства по административному делу в соответствии со ст.ст. 4.5, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО1>, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.7.5-1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней. Жалоба подается мировому судье, вынесшему постановление.

Мировой судья <АДРЕС> М.В.