К делу <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев административный материал, поступивший из ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> край, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12, водительское удостоверение 2307 193142, работающего в ЗАО «Советское», по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 17 час. 20 мин., <ФИО2>, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 68/3, ранее управляя принадлежащим ему транспортным средством марки «Лада 2107», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, ответственность за нарушение которого предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату (ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ). На основании п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с быстрым извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Действия лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, отказавшиеся от получения направленного извещения о времени и месте судебного разбирательства или не явившиеся за его получением, несмотря на почтовое извещение, расцениваются судом как уклонение от извещения и злоупотребление процессуальными правами со стороны лиц, привлекаемых к административной ответственности. <ФИО2> в судебные заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, судебной повесткой, которую получил лично <ДАТА5> Ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, о причинах неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие правонарушителя. Рассмотрев представленные материалы, мировой судья усматривает в действиях <ФИО2> состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п. 8 Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> <НОМЕР> О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:
при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Учитывая, что <ФИО2> отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения, в том числе и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом у <ФИО2> имелись признаки опьянения, направление водителя на медицинское освидетельствование проведено с соблюдением требований, установленных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>. По юридической конструкции данное правонарушение образует формальный юридический состав. В связи с этим правонарушение считается оконченным и образует полный состав правонарушения в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования. Факт совершения административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ правонарушителем, подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 23АП <НОМЕР> 379100 от <ДАТА3>, мировой судья считает, что указанный протокол соответствует требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, что с учетом положений ст. 28.2 КоАП РФ, позволяет его использовать в качестве доказательства по делу об административном правонарушении; - протоколом об отстранении от управления ТС 23БГ 239826 от <ДАТА3>; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 23ММ008212 от <ДАТА3>; - объяснением ФИО3; - объяснением ФИО4; - рапортом сотрудника полиции;
- результатами поиска правонарушений;
- сообщением инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, согласно которому <ФИО2> судимости по ч.ч. 2,4 и 6 ст. 264 УК РФ,ст. 264.1 УК РФ не имел. К административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования привлечен не был; - адресной справкой, и иными материалами, исследованными в судебном заседании. Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд оснований не доверять им не находит. Процессуальных нарушений при составлении письменных доказательств, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу не допущено. Письменные доказательства являются допустимыми и могут быть положены в основу вынесенного постановления. Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ - не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ - не установлено. Смягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено. Отягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
При назначении административного наказания с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает все обстоятельства административного правонарушения, а также данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, степень общественной опасности его действий для окружающих, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств административной ответственности.
Руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3, ч. 1 ст. 12.26, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Постановление направить в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району - для сведения, <ФИО2> - для исполнения. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления. В соответствии со ст.ст. 32.3, 32.7 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортными средствами исполняется должностными лицами органов внутренних дел. В течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо, его лишенное, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в этот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами от сдачи соответствующего удостоверения в органы ГИБДД, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа. Разъяснить <ФИО2>, что в случае неуплаты штрафа или непредставления в суд квитанции об уплате штрафа в течение 60 дней он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по <АДРЕС> краю (ОМВД России по <АДРЕС> району) КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 03616000, <НОМЕР> счета получателя 03100643000000011800, кор./счет 40102810945370000010, КБК 18811601123010001140, БИК <НОМЕР> в Южное ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, УИН 18810423230210004666. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток с момента получения, путем подачи жалобы через судебный участок мирового судьи.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>
<АДРЕС> края <ФИО1>