Решение по административному делу
Дело № 5-117/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
13 июля 2023 года п. Богородское Кировской области
Мировой судья судебного участка № 4 Унинского судебного района Кировской области Емельянов А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении: ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении, 23.05.2023 в 20 час. 07 мин. на 671-м км. автодороги Тюмень - Ханты-Мансийск ХМАО Нефтеюганский район ФИО1, управляя транспортным средством Scania, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в составе полуприцепа KOLOMAN, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД) при совершении обгона движущегося впереди транспортного средства выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действий дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» при наличии дорожной разметки 1.1, т.е. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. По ходатайству ФИО1 дело об административном правонарушении направлено для рассмотрения по месту его жительства - мировому судье судебного участка № 4 Унинского судебного района Кировской области. ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством смс-извещения, о чем в материалах дела имеется его согласие. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно части 4 статьи 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.
В силу пункта 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Невыполнение требований дорожных знаков 4.3 "Круговое движение", 3.1 "Въезд запрещен" (в том числе с табличкой 8.14 "Полоса движения"), в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, также может быть квалифицировано по данной норме. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, высказанной в определении от 07 декабря 2010 года № 1570-О-О, выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи со статьями 2.1, 2.2 КоАП РФ подлежат водители, совершившие соответствующие деяния как умышленно, так и по неосторожности. Как следует из материалов дела, 23.05.2023 ФИО1, управляя транспортным средством Scania,государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в составе полуприцепа KOLOMAN, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при совершении обгона движущегося впереди транспортного средства выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действий дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» при наличии дорожной разметки 1.1. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 86 ХМ № 461728 от 23.05.2023, рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Нефтеюганскому району от 23.05.2023, схемой места совершения административного правонарушения от 23.05.2023, видеозаписью с места происшествия, схемой дислокации дорожных знаков, которые собраны с соблюдением требований закона, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется. Оценив по правилам статьи 26.11 КоАП РФ все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее в 2022-2023 г.г. ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по ХМАО - Югре) КПП 860101001, ИНН <***>, ОКТМО 71818000, номер счета получателя платежа 03100643000000018700 в РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре г. Ханты-Мансийск, БИК 007162163, к/с 40102810245370000007, КБК 18811601123010001140, УИН 18810486230730004695. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанция об оплате штрафа предъявляется в канцелярию судебного участка. Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Унинский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.С. Емельянов
Согласовано: мировой судья А.С. Емельянов