Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> РБ <ДАТА1>
Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>,
рассмотрев по адресу: город <АДРЕС> РБ улица <АДРЕС> д. 19, материалы дела об административном правонарушении
в отношении гражданина <ФИО2> <ДАТА2> рождения,
уроженца сг. <АДРЕС> РБ семейное положение холост
не работающего, инвалидность не установлена
ранее -
проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 13, кв. 36, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 13, кв. 36
УСТАНОВИЛ:
Гражданин <ФИО2> привлекается к административной ответственности по ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ. Ходатайств не заявлено. <ДАТА3> в 10 час. 34 мин. гр. <ФИО2> по адресу: Республика <АДРЕС> гор. <АДРЕС> улица <АДРЕС>, 511, находясь в здании Орджоникидзевского районного суда гор, <АДРЕС>, находился с признаками алкогольного опьянения (невнятная речь, шаткая походка, запах), на неоднократные замечания и требования судебного пристава по ОУПДС Орджоникидзевского РО СП г. <АДРЕС> ГУФССП по РБ о прекращении противоправных действий не реагировал и продолжал нарушать пункт 5.1. «Правил пребывания посетителей и организации пропускного режима в здании Орджоникидзевского районного суда гор. <АДРЕС>, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО2> не явился, о дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом. Изучив и оценив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Административным правонарушением, согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно статье 17.3 ч.2 КоАП Российской Федерации неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. Местом совершения правонарушения по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ может быть не только зал судебного заседания, но и иные помещения (коридоры, комнаты, кабинеты судей, секретарей, подсобные и другие помещения), находящиеся в здании суда и в ведении суда. Обязательным признаком состава данного правонарушения является наличие продолжающегося противоправного поведения лица после сделанного ему судьей или судебным приставом по ОУПДС однократного замечания (требования) о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Таким образом, частью 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями как участника административного судопроизводства, которые закреплены в частности в статье 11 Федерального закона от <ДАТА4> N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации". Так, в силу пункта 1 статьи 11 указанного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в частности: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда. В соответствии со статьей 14 данного Федерального закона законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (пункт 1). Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, а также действия, препятствующие исполнению им служебных обязанностей, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (пункт 4). Согласно Правилам поведения граждан в Орджоникидзевском районном суде гор. <АДРЕС>, утвержденным приказом Председателем суда, посетители суда обязаны соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах; выполнять законные требования и распоряжения, в том числе судебных приставов по ОУПДС в суде, залах судебных заседаний, не допуская проявлений неуважительного отношения к ним и посетителям суда; в здании суда посетителям запрещается нарушать общественный порядок (пункт 4.2). Пунктами 1, 2 части 3 статьи 35 Федерального конституционного закона от <ДАТА5> N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации" председатель районного суда наряду с осуществлением полномочий судьи и иных процессуальных полномочий в соответствии с федеральными законами осуществляет, в числе прочих функции по организации работы суда и установлению правил внутреннего распорядка суда на основе утверждаемых Советом судей Российской Федерации типовых правил внутреннего распорядка судов и осуществляет контроль за их выполнением. Аналогичные нормы закреплены в Законе Российской Федерации от <ДАТА6> N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" (пункты 1, 2 части 1 статьи 6.2). В Российской Федерации действуют федеральные суды, конституционные (уставные) суды и мировые судьи субъектов Российской Федерации, составляющие судебную систему Российской Федерации (часть 2 статьи 4 Федерального конституционного закона от <ДАТА7> N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", пункт 1 статьи 1 Федерального закона от <ДАТА8> N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации"). На основании ч.1 и ч. 4 ст. 14 Закона о судебных приставах законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Факт административного правонарушения, совершенного <ФИО3>, предусмотренного ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, датированным <ДАТА3>; рапортом судебного пристава Орджоникидзевского РО СП г. <АДРЕС> ГУФССП по РБ <ФИО4>, Правилами пребывания посетителей и организации пропускного режима в здании Орджоникидзевского районного суда гор. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.
При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, которые суд признает достоверными, допустимыми и достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу в соответствии с законом и полагает, что действия <ФИО5> правильно квалифицированы по ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ. Не доверять представленным материалам дела у суда не имеется оснований, поскольку они составлены в соответствии с КоАП РФ, достоверность и допустимость исследованных доказательств у суда сомнений не вызывает.
Из материалов дела усматривается, что протокол составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно. Вышеперечисленные доказательства, отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ лицом, находившимся при исполнении служебных обязанностей, никаких дополнений или замечаний от <ФИО2>, при составлении протокола не зафиксировано.
Как следует из материалов административного дела, <ФИО2> были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, а также право давать объяснения, которым он воспользовался и указал «виноват не выполнил требования судебного пристава, с протоколом согласен, жалоб и заявлений не имею», что отражено в протоколе об административном правонарушении. На основании изложенного, суд приходит к убеждению о доказанности вины <ФИО2> в совершении вменяемого ему правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ. Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.3 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины. При назначении административного наказания, суд учитывает фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя, характер правонарушения и в связи с изложенным, мировой судья, считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. 00 коп.
Исходя из вышеизложенного, с учетом характера административного правонарушения, обстоятельств дела, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) руб. 00 коп.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.
Мировой судья: <ФИО1>
Гражданину <ФИО2> разъяснить положение п. 1 ст. 20.25 КоАП РФ «Неуплата административного штрафа»: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ «Исполнение постановления о наложении административного штрафа» - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: Наименование платежа: «Админ. штраф, статья 17.3 ч.2 КоАП РФ
по АД № 3914/23/02006-АП от 09.08.2023 в отношении <ФИО2>. УИН32202002230000794014;ИП01;8020059822 ИНН <***> КПП 027801001 ОКТМО 80701000 УФК по Республике <АДРЕС> (УФССП по Республике <АДРЕС> л/с <***>) КБК 32211601171019000140 БИК 018073401 р/счет <***> к/счет 40102810045370000067 Банк получателя Отделение - НБ Республика <АДРЕС> Банка России//УФК по Республике <АДРЕС>. Квитанцию об уплате штрафа предоставить на судебный участок <НОМЕР> по <АДРЕС> району гор. <АДРЕС> РБ по адресу: гор. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 19.