66MS0130-01-2023-005043-90 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

по делу об административном правонарушении № 5-547/2023 город Ирбит Свердловской области 27 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 3 Ирбитского судебного района Свердловской области Морозова Е.С. (адрес местонахождения судебного участка: <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> обл., гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> ФИО2 6-29, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка (в возрасте 17 лет), работающего водителем, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 09:35 час. ФИО1, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> Сибирский тракт 21 км, управлял транспортным средством - Скания, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с государственным регистрационным знаком, оборудованным с применением устройства, препятствующего идентификации государственного регистрационного знака (передний государственный регистрационный знак оборудован металлической конструкцией), чем нарушил п. 2 Основных положений к Правилам дорожного движения Российской Федерации. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 вину в совершении вменяемого правонарушения фактически признал, представив также на обозрение мобильный телефон, на котором изображено транспортне средство - Скания, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оборудованное металлической конструкцией, указав, что номер государственного знака можно увидеть, учитывая ракурс. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал.

Вина ФИО1 подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором должностным лицом ДПС ГИБДД зафиксирован факт управления ФИО1 <ДАТА3> в 09:35 час. по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> Сибирский тракт 21 км транспортным средством - Скания, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с государственным регистрационным знаком, оборудованным с применением устройства, препятствующего идентификации государственного регистрационного знака, чем нарушил п. 2 Основных положений к Правилам дорожного движения Российской Федерации. В протоколе об административном правонарушении ФИО1, будучи ознакомленным с положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, замечаний к протоколу не предъявил, правом дать объяснения не воспользовался;

- фототаблицей транспортного средства - Скания, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на которых изображен факт установки на переднем государственном регистрационном знаке металлической конструкции; - рапортом ст. инспектора 8 роты Полка ДПС ГИБДДД УМВД РФ по г. <АДРЕС> от <ДАТА3>, в соответствии с которым <ДАТА3> в 09:35 час. во время несения службы по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> Сибирский тракт 21 км, был остановлен автомобиль Скания гос. номер <НОМЕР>, под управлением ФИО1, у которого передний государственный регистрационный знак был закрыт металлической конструкцией, то есть с государственным регистрационным знаком, оборудованным с применением устройства, препятствующего идентификации государственного регистрационного знака, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, вся совокупность доказательств отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. В силу пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. Из разъяснений, содержащихся в абз. 8 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что в качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав письменные доказательства, обозрев фотоизобразжения с представленного ФИО1 сотового телефона, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья признает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказанной. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - управление транспортным средством, с государственным регистрационным знаком, оборудованным с применением устройств, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков. Каких-либо данных о заинтересованности должностных лиц, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, сведения о личности виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья признает и учитывает признание ФИО1 своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Вместе с тем, ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, при этом данное правонарушение совершено им в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородных административных правонарушений. Совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Иных обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Учитывая вышеизложенное, отсутствие у ФИО1 неоплаченных административных штрафов, наличие постоянного источника дохода, характер работы, мировой судья приходит к выводу о том, что в данном конкретном случае целям и задачам законодательства об административных правонарушениях будет соответствовать такой вид наказания, как административный штраф в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф подлежит уплате в срок, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г. <АДРЕС>

ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> Расчетный счет <НОМЕР> в Уральское ГУ Банка России // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 65701000 УИН 18810466230098005861.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при уплате назначенного ему административного штрафа в срок, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, то этот административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Документ об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8-а, каб. 103. Предупредить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа и (или) непредставления в суд квитанции о его уплате в установленный законом срок, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через канцелярию судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Е.С. Морозова