№ 5- /2023 Постановление

по делу об административном правонарушении

«15» сентября 2023 года г. Топки<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Топкинского городского судебного района Кемеровской области Е.Г. Горбунова дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.19.24 КРФ об АП в отношении:

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего без оформления трудовых отношений строителем, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, инвалидность 1,2 группы отсутствует, паспорт: <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по Кемеровской области в г. Топки,

Установил:

30.07.2023 в 01.05 час ФИО2 был проверен по месту жительства- <АДРЕС>, находящийся под административным надзором по вынесенному Топкинским городским судом Кемеровской области решению от 13.12.2022 года, которое ограничивает его свободное время с 22-00 час. до 06-00 час., когда он должен находиться дома по адресу: <АДРЕС>. Во время проведенной проверки было установлено, что по месту проживания в указанное время ФИО2 не находился. Также установлено, что 29.03.2023 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу 11.04.2023), чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицом, освобожденным из мест лишения свободы». ФИО2 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал полностью, просил назначить минимальное наказание.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении № 1022 от 14.09.2023, докладной запиской, решением Топкинского городского суда Кемеровской области от 13.12.2022, вступившим в законную силу 28.12.2022, заявлением ФИО2, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от 30.07.2023, предупреждением, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Топкинского городского судебного района Кемеровской области от 29.03.2023. Кроме того, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Топкинского городского судебного района Кемеровской области от 29.03.2023, ФИО2 было назначено наказание в виде штрафа, постановление вступило в законную силу 11.04.2023. В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судья должен исходить из полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса. Согласно ч.1 ст. 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. В соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Со дня окончания исполнения постановления о назначении наказания в виде административного ареста один год не истек. Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, судья полагает, что вина ФИО2 установлена и доказана.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При разрешении вопроса о мере наказания мировым судьей были приняты во внимание: характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие постоянного места работы. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность по делу является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу, не установлено. Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КРФ об АП, судья полагает необходимым назначить виновному наказание, в виде обязательных работ. Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 КРФ об АП, судья

Постановил:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде 30 (тридцати) часов обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде обязательных работ, но в районе места жительства правонарушителя.

Разъяснить ФИО2, что уклонение от отбывания обязательных работ -влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Топкинский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Г. Горбунова