Решение по административному делу

Дело № 3-549/2023 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

02 ноября 2023 года с. Агаповка<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Агаповского района Челябинской области Михайлова Ирина Павловна, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: с. Агаповка Агаповского района Челябинской области, ул. Дорожная, д. 53/1, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1 Н1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> область Р. Казахстан, гражданина РФ, паспорт серии <НОМЕР> выдан <ДАТА3> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> районе, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район п. жд <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 17 часов 10 минут <ФИО1 Н.1> находясь в доме 77 ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, будучи в состоянии схожим на наркотическое опьянение, а именно при наличии достаточных оснований полагать, что он употребил наркотическое или психотропное вещество без назначения врача либо новые потенциально опасные психические вещества, отказался выполнить требование законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, за что предусмотрена ответственность по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в связи с чем, УПП ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> В судебном заседании <ФИО1 Н.1> участия не принимал, извещен надлежащим образом. Руководствуясь частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, мировой судья счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку данный факт не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность. Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, установлена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с частями 1 и 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Виновность <ФИО1 Н1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <ДАТА4>, при составлении которого <ФИО1 Н.1> в письменных объяснениях в протоколе об административном правонарушении возражений не заявил, собственноручно указал, что с протоколом согласен; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>. - оглашенными в судебном заседании письменными объяснениями <ФИО1 Н1> от <ДАТА4>

- копией обвинительного заключения в отношении <ФИО1 Н1> в отношении <ФИО1 Н1>

Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины <ФИО1 Н1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ.

Действия <ФИО1 Н1> правильно квалифицированы по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ - как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. При назначении административного наказания мировым судьей учитываются характер совершенного <ФИО1 Н1> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины) и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО1 Н1>, с соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, суд учитывает раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных статьями 4.3 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не усматривается.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1 Н1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей, который перечислить на счет получателя - ИНН <***> КПП 745101001 УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области л/с <***> Р/с <***> отделение Челябинск Банка России //УФК по Челябинской области г. Челябинск единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 БИК 017501500 КБК 02411601063010009140 ОКТМО 75603407 УИИ 0354696802311000005270488 Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Настоящее постановление может быть обжаловано в Агаповский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Агаповского района Челябинской области.

Мировой судья подпись И.П. Михайлова