Дело № 5-389/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«О назначении административного наказания»

г.Железногорск-Илимский «2»ноября 2023 года

6а квартал, дом 11

Мировой судья судебного участка №74 Нижнеилимского района Иркутской области Поляков М.Е.рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении в отношении Валиваха <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.19.13 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 17 час. 40 мин., ФИО4 в ходе распития алкогольной продукции, находясь по адресу: <АДРЕС>, со своим сожителем <ФИО2>, сообщила в дежурную часть ОМВД России по Нижнеилимскому району заведомо ложное сообщение о том, что она убила <ФИО2>, которому нанесла три удара обухом топора по голове, труп в доме, что не соответствовало действительности, то есть совершила заведомо ложный вызовполиции. ФИО4 в судебном заседании не присутствовала, была извещена надлежащим образом. Согласно указанному в протоколе адресу, ей была направлена судебная повестка, почтовое отправление возвращено в адрес судебного участка. В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассмотрение дела об административном правонарушении возможно в отсутствии лица, в отношении которого ведется административное производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Как установлено в судебном заседании Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», соблюдены. Обязанность по извещению лица, в отношении которого ведется административное производство по делу, выполнена, поэтому неблагоприятные последствия по не реализации права на личное участие лично в судебном заседании несет указанное лицо. Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания является общедоступной и размещена на официальном сайте судебного участка. От ФИО4 ходатайств, возражений не поступило, о допуске к участию адвоката или иного лица, приглашенного для осуществления защиты при рассмотрении дела, не заявлено. Неявка ФИО4 не является препятствием для рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Вина ФИО4 подтверждается имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами: - Протоколом об административном правонарушении серии АП <НОМЕР>, составленному <ДАТА5> УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Нижнеилимскому району капитаном полиции <ФИО3>, из которого усматривается время, место, событие совершенного ФИО4 правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, в нем имеются сведения о разъяснении ФИО4 её процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1, ст.24.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положений ст.51 Конституции РФ, замечаний на протокол от ФИО4 не поступило, копию протокола она получила.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованием закона - ст.28.2 КоАП РФ, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

- Телефонным сообщением, зарегистрированным дежурным ОМВД России по Нижнеилимскому району <ДАТА4> за <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА4> в 17 час. 40 мин. в дежурную часть ОМВД России по Нижнеилимскому району поступило сообщение от ФИО4, проживающей по адресу: <АДРЕС>, о том, что заявитель убила <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, нанесла три удара обухом топора по голове, труп в доме; - Рапортом составленным участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОМВД России по Нижнеилимскому району капитаном полиции <ФИО3> об обнаружении признаков административного правонарушения предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ в связи с не подтверждением информации поступившей в дежурную часть от ФИО4, об убийстве <ФИО2>; - Объяснениями ФИО4 от <ДАТА5>, из которых следует, что он находясь дома по адресу: <АДРЕС>, со своим сожителем <ФИО2> распивали спиртные напитки, потом ей стало скучно и она в присутствии <ФИО2> позвонила в полицию и сообщила, что убила последнего, нанеся три удара топором по голове, труп в доме, что не соответствовало действительности.

- Объяснением <ФИО2> от <ДАТА5> аналогичных по своему содержанию объяснениям ФИО4 от <ДАТА5>, отрицавшего какого-либо физического воздействия на него со стороны ФИО4 в его присутствии сделавшей заведомо ложное сообщение в полицию о его смерти.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного в ст. 19.13 КоАП РФ, является установленный порядок управления. Объективная сторона данного правонарушения состоит в том, что виновный осуществляет заведомо ложный (для него и для окружающих) вызов (по телефону, по факсу, через посыльного и т.п.) пожарной охраны, полиции, аварийной службы, скорой медицинской помощи, службы спасения и т.п. Оконченным данное деяние считается с момента совершения. Оно совершается путем действий. Субъектом анализируемого правонарушения являются граждане. Субъективная сторона этого правонарушения характеризуется прямым умыслом. ФИО4, достоверно знала, что обращается в дежурную часть ОМВД России по Нижнеилимскому району с заведомо ложной информацией, тем самым совершила заведомо ложный вызов полиции. Действия ФИО4 должны быть квалифицированы по ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за заведомо ложный вызовспециализированных служб, в том числе полиции. Таким образом, оценивая совокупность исследованных по делу об административном правонарушении доказательств, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, мировой судья считает установленным и доказанным, что ФИО4, <ДАТА4> в 17 час. 40 мин., ФИО4 в ходе распития алкогольной продукции, находясь по адресу: <АДРЕС>, со своим сожителем <ФИО2>, сообщила в дежурную часть ОМВД России по Нижнеилимскому району заведомо ложное сообщение о том, что она убила <ФИО2>, которому нанесла три удара обухом топора по голове, труп в доме, что не соответствовало действительности, то есть совершила заведомо ложный вызовполиции. Санкция ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. При назначении наказания мировой судья, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает обстоятельства дела; характер совершенного ФИО4 правонарушения, личность ФИО4, не работающей. Смягчающих либо отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истек. Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья считает необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде наложения административного штрафа в пределах санкции статьи. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Валиваха <ФИО1> Николаевнувиновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Сумма штрафа подлежит перечислению или внесению лицом по следующим реквизитам: получатель: Управление Федерального казначейства по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, 04342207670), ИНН <***>, КПП 381101001, банк получателя: Отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области, г.Иркутск, БИК: 012520101, единый казначейский счет: 40102810145370000026, казначейский счет: 03100643000000013400, КБК 83711601193010013140, ОКТМО 25626101, наименование платежа: 074-5-389/2023, УИН: 0376068802112023396924293. Квитанцию обуплате штрафа представить на судебный участок № 74 Нижнеилимского района Иркутской области.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу. В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, или административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Нижнеилимский районный суд Иркутской области через мирового судью судебного участка №74 Нижнеилимского района Иркутской области либо непосредственно в Нижнеилимский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.Е. Поляков