Дело № 5 - 268/2025

УИД 22 MS 0096-01-2025-001639-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

14 ноября 2025 года <...> Мировой судья судебного участка Петропавловского района Алтайского края Попова О.В., рассмотрев при подготовке к судебному разбирательству дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, серия и номер паспорта: <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Алтайскому краю, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, не работающего, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонару шении, 22.05.2025 около 19-35 часов ФИО2, находясь рядом с усадьбой домовладения по адресу: <АДРЕС>, оскорбил <ФИО1>, чем унизил её честь и достоинство.

Изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно положениям ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности. По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания либо постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении (часть 1 статьи 29.9 Кодекса РФ об административных право нарушениях). В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об админист ративных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, обсуждаться не может. На основании пункта 13.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при примене нии Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков давности привлечения к административной ответственности. В постановлении о прекраще нии производства по делу по названному основанию, исходя из положения, закрепленного в пункте 4 части 1 статьи 29.10 настоящего Кодекса, должны быть указаны все установленные по делу обстоятельства, а не только связанные с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонару шение, предусмотренное ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административ ных правонарушениях с учетом положений ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет девяносто календарных дней со дня совершения административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, имели место 22.05.2025.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО2 поступили на рассмотрение мировому судье 13.11.2025. Таким образом, срок давности привлечения к административной ответствен ности ФИО2, истек. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит нормы, предусматривающей возможность формулировать выводы о виновности лица в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонару шении по основаниям, указанным в части 1 статьи 24.5 названного Кодекса.

С учетом изложенного, производство по делу об административном правонару шении в отношении ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к админист ративной ответственности. Руководствуясь статьями 4.5, 24.5, 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 в совершении правонарушения по ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по основанию, предусмотренному п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с истечением сроков давности привлечения к админист ративной ответственности. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения его копии в Петропавловский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Петропавловского района Алтайского края.

Мировой судья О.В.<ФИО>