Дело № 2-37-788/2023 УИД 34MS0043-01-2023-001407-16

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 октября 2023 года ст. Нехаевская Нехаевского района Волгоградской области

Мировой судья судебного участка № 37 Нехаевского судебного района Волгоградской области Горелова Р.Н.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» к законному представителю несовершеннолетней ФИО2 - ФИО3 о взыскании задолженности по договору электроснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее по тексту ПАО «Волгоградэнергосбыт») обратилось в суд с исковым заявлением к законному представителю несовершеннолетней ФИО2 - ФИО3 о взыскании задолженности по договору электроснабжения.

В обоснование которого указало, что между ПАО «Волгоградэнергосбыт» и потребителем ФИО2 заключен договор электроснабжения (лицевой счет №<***>) по адресу: г. Волгоград, Тракторозаводский район, ул. им. Адмирала Ушакова, д.12, кв. 35-2. По условиям договора электроснабжения ПАО «Волгоградэнергосбыт» обязуется предоставлять Потребителю коммунальную услугу «электроснабжение», а Потребитель обязуется производить оплату предоставленной коммунальной услуги в порядке и на условиях, установленных договором. Однако обязанность по своевременной и полной оплате коммунальной услуге «электроснабжение» надлежащим образом не выполняла, в связи с чем за период с 1 февраля 2020 года по 31 января 2023 года образовалась задолженность в размере 6502 рубля 43 копейки. В связи с подачей искового заявления истцом понесены судебные расходы, а именно уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей. Законным представителем несовершеннолетней ФИО2 является ФИО3 Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с законного представителя несовершеннолетней ФИО2 - ФИО3 в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» задолженность по договору электроснабжения за период с 1 февраля 2020 года по 31 января 2023 года в размере 6502 рубля 43 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек. Представитель истца ПАО «Волгоградэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО3, представитель 3-го лица АО «Волгоградоблэлектро» в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны. Исследовав письменные материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации). Как следует из материалов дела, несовершеннолетняя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) является собственником 8/100 доли жилого помещения, расположенного по адресу: г. Волгоград, Тракторозаводский район, ул. им. Адмирала Ушакова, д.12, кв. 35-2, о чем в Едином государственном реестре недвижимости о переходе прав на объект недвижимости 8 июня 2018 года сделана запись регистрации №34:34:010046:529-34/001/2018-4. Следовательно, ФИО2, являясь собственником, несет бремя содержания принадлежащего ей имущества (в соответствии с размером доли 8/100). Исходя из представленного в материалы дела расчета задолженности, в период с 1 февраля 2020 года по 31 января 2023 года ФИО2 обязанность по своевременной и полной оплате электрической энергии не выполняла, в связи с чем у нее образовалась задолженность (в соответствии с размером доли 8/100) в размере 6502 рубля 43 копейки. Между тем, способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям (ч. 1 ст. 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Согласно ч. 3 ст. 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители.

На основании ч. 5 ст. 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

Истцом в исковом заявлении указано, что законным представителем несовершеннолетней ФИО2 является ФИО3. Из записи акта о рождении №1642 от 30 октября 2009 года следует, что отцом ФИО2 является отец ФИО3 Согласно решению Нехаевского районного суда Волгоградской области от 19 июня 2018 года, вступившего в законную силу 24 июля 2018 года, ФИО3 был лишен родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Как следует из ответа начальника отдела образования, опеки и попечительства администрации Нехаевского муниципального района Волгоградской области №787 от 22 сентября 2023 года, полученного по запросу суда, постановлением администрации Нехаевского муниципального района Волгоградской области от 23 августа 2018 года «Об установлении опеки над несовершеннолетней ФИО2» опекуном была назначена бабушка несовершеннолетней - ФИО5. В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим (ч. 1 ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации права). Учитывая, что истцом не заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика надлежащим, суд рассматривает дело по предъявленному иску. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требованиях ПАО «Волгоградэнергосбыт» о взыскании с законного представителя несовершеннолетней ФИО2 - ФИО3 задолженности по договору электроснабжения, поскольку в период с 1 февраля 2020 года по 31 января 2023 года законным представителем несовершеннолетней ФИО4 являлась ФИО5.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, у суда также не имеется оснований для взыскания с ответчика в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ расходов по оплате государственной пошлины.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации права, мировой судья

РЕШИЛ :

в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» к законному представителю несовершеннолетней ФИО2 - ФИО3 о взыскании задолженности по договору электроснабжения отказать.

Решение может быть обжаловано в Нехаевский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения через мирового судью судебного участка № 37 Нехаевского судебного района Волгоградской области.

Мировой судья Р.Н. Горелова