Судебный участок № 2 Асиновского судебного района Томской области 636840, <...>, официальный сайт: http://asi2.tms.msudrf.ru/ е-mail: 03.tms@msudrf.ru, тел./факс <***> УИД 70MS0003-01-2023-005624-31 дело № 5-773/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания город Асино Томской области 21 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 Асиновского судебного района Томской области ФИО1, рассмотрев в открытомсудебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО2 А.1, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА2>, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 19 час. 57 мин. ФИО2 А.1, в нарушение положений п. 35.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от <ДАТА5> <НОМЕР>, находясь на озере «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в районе улицы <АДРЕС> (<НОМЕР><НОМЕР> Е), умышленно, незаконно, заведомо зная о действии запрета применения при любительском рыболовстве сетных орудий добычи (вылова) из лески (мононити) с помощью двух лесковых сетей с ячеей 60 мм, длиной 25 метров, шириной - 1,2 метра и резиновой лодки, производил любительский вылов рыбы, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ.
ФИО2 А.1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, не представил уважительных причин неявки. Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам:
частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
Пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства» предусмотрено, что к нарушениям правил осуществления рыболовства относится, несоблюдение установленных запретов (например, в отношении периода, орудий, способов лова, мест добычи (вылова) при осуществлении любительского и спортивного рыболовства).
Отношения в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов регулируются, в том числе Федеральным законом от <ДАТА7> <НОМЕР> «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее - Федеральный закон <НОМЕР>) и Правилами рыболовства, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна в соответствии со статьей 43.1 указанного Федерального закона.
Частями 1, 2, 4 статьи 43.1 Федерального закона <НОМЕР> установлено, что правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов, утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна и обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.
Правила рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна утверждены Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> (далее - Правила рыболовства).
Частью 1 статья 15 Федеральный закон <НОМЕР> установлено, что рыболовство осуществляется в отношении видов водных биоресурсов, добыча (вылов) которых не запрещена. Любительское рыболовство относится к видам рыболовства, что закреплено в подпункте 6 пункта 1 статьи 16 указанного Закона.
Согласно статье 26 166-ФЗ в целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования могут устанавливаться ограничения рыболовства. Ограничения, предусмотренные п.п. 4, 5 пункта 1 данной статьи, направлены на недопущение использования запрещенных орудий лова и способами, противоречащими действующему законодательству и соответствующим техническим нормам.
Ограничения рыболовства устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства (пункт 2 статьи 26 Закона).
В силу пункта 35.2 Правил рыболовства при любительском рыболовстве запрещается применение сетных орудий добычи (вылова) из лески (мононити).
В соответствии со ст. 15.5.3 Правил рыболовства гражданам запрещается иметь на борту судна, плавучих и иных транспортных средствах, рыболовных участках и в местах добычи (вылова) (при осуществлении рыболовства вне рыболовных участков) орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе добычи (вылова) или в данный период времени запрещено, и водные биоресурсы, добыча (вылов) которых в данном районе добычи (вылова) или в данный период времени запрещена, или их части.
По делу установлено, что <ДАТА4> в 19 час. 57 мин. ФИО2 А.1, в нарушение положений п. 35.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от <ДАТА5> <НОМЕР>, находясь на озере «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в районе улицы <АДРЕС> (<НОМЕР><НОМЕР> Е), умышленно, незаконно, заведомо зная о действии запрета применения при любительском рыболовстве сетных орудий добычи (вылова) из лески (мононити) с помощью двух лесковых сетей с ячеей 60 мм, длиной 25 метров, шириной - 1,2 метра и резиновой лодки, производил любительский вылов рыбы, что выявлено государственным инспектором <АДРЕС> отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды обитания ФИО3 В.3, и подтверждено протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9> серия УР <НОМЕР>, оформленным правильно с точки зрения требований ст. 28.2 КоАП РФ, с которым ФИО2 А.1 был ознакомлен, с изложенными в нем обстоятельствами согласился, замечаний по его содержанию не имел, что подтвердил записями, сделанными собственноручно в соответствующих строках; протоколом изъятия от <ДАТА9> с участием понятых ФИО2 А.4 согласно которому у ФИО2 А.1, произведено изъятие обнаруженного на месте совершения правонарушения орудия совершения административного правонарушения - двух лесковых сетей с ячеей 60 мм, длиной 25 метров, шириной - 1,2 метра и резиновой лодки, зеленого цвета, без названия.
Оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению, что своими противоправными действиями ФИО2 А.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, поскольку нарушил правила, регламентирующие любительское рыболовство, применив для осуществления добычи (вылова) водных биоресурсов сетное орудие из лески (мононити).
На момент рассмотрения настоящего протокола предусмотренных статьей 2.9 КоАП РФ и статьей 24.5 КоАП РФ оснований к прекращению производства по делу не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, не истек.
При назначении административного наказания ФИО2 А.1 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.
ФИО2 А.1 совершил правонарушение, имеющее повышенную степень общественной опасности, которая обусловлена тем, что его объектом являются общественные отношения в области охраны окружающей среды и природопользования, в том числе гарантированное статьей 42 Конституции Российской Федерации право каждого на благоприятную окружающую среду. Предусмотренных статьей 4.2 КоАП РФ смягчающих административную ответственность обстоятельств и предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Он социально адаптирован: имеет постоянное место жительства, семью.
В целях предупреждения совершения новых правонарушений назначаю ФИО2 А.1 наказание в виде административного штрафа, полагая, что данное наказание будет способствовать предупреждению им совершения новых правонарушений.
Разрешая в соответствии с частью 3 статьи 26.6 КоАП РФ вопрос о судьбе вещественных доказательств - орудия вылова водных биологических ресурсов в виде двух лесковых сетей с ячеей 60 мм, длиной 25 метров, шириной - 1,2 метра, хранящихся в <АДРЕС> отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды из обитания (<АДРЕС>), исхожу из следующего:
согласно статье 3.7 КоАП РФ конфискации подлежат орудия совершения или предмет административного правонарушения, принадлежащие виновному лицу на праве собственности, не изъятые из оборота.
Из материалов дела следует, что изъятое в соответствии с протоколом от <ДАТА9> у ФИО2 А.1 орудие добычи (вылова) водных биологических ресурсов - две лесковые сети с ячеей 60 мм, длиной 25 метров, шириной - 1,2 метра, принадлежит ФИО2 А.1 Следовательно, данное вещественное доказательство подлежит конфискации.
Согласно ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению. При этом доказательств, подтверждающих право собственности ФИО2 А.1 на изъятую резиновую лодку, материалы дела об административном правонарушении не содержат, из письменных объяснений ФИО2 А.1 следует, что лодку взял порыбачить. Таким образом, изъятая резиновая лодка, в соответствии с положениями части 3 статьи 29.10 КоАП РФ подлежат возвращению её законному владельцу, а при неустановлении такового - передаче в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с конфискацией орудия вылова водных биологических ресурсов - двух лесковых сетей с ячеей 60 мм, длиной 25 метров, шириной - 1,2 метра.
Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> области, ОКТМО 69620000, номер счета получателя платежа: 03100643000000016500 в Отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор.счет: <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания. При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Изъятую резиновую лодку, в соответствии с протоколом изъятия от <ДАТА9>, переданную на ответственное хранение ФИО2 А.1 возвратить ее законному владельцу, а при неустановлении такового передать в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подписано ФИО1<ОБЕЗЛИЧЕНО>