Постановление по делу № 5-462/2023 от 26.12.2023

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ (паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, водительское удостоверение 99 23 443939, выдано <ДАТА4>), зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, дер. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, кв. 24, имеющего среднее техническое образование, не состоящего в зарегистрированном браке, трудоустроенного в ООО «Транс Лайф плюс», инвалидом не являющегося,

привлекаемого к административной ответственности по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> Антон Сергеевич совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения и совершил обгон транспортного средства в нарушение дорожной разметки при следующих обстоятельствах: <ДАТА5> в 21 часов 10 минут водитель <ФИО2>, управляя автомобилем ВАЗ 21124 государственный регистрационный знак <НОМЕР> выехал на полосу встречного движения при совершении маневра обгона автомобиля Форд Фокус государственный регистрационный знак <НОМЕР>, движущегося впереди по той же полосе, с выключенным сигналом поворота налево, допустив с ним столкновение, чем нарушил п. 11.2 ПДД РФ повторно. На рассмотрение дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом посредством почтовой корреспонденции, а также путем направления смс-сообщения. Каких-либо ходатайств от <ФИО2> не поступило. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии с частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса. В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Обгон запрещен, в том числе на пешеходных переходах (пункт 11.4 Правил дорожного движения). В соответствии с пунктом 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Факт совершения <ФИО4> административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> в отношении <ФИО2> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, в котором имеется его подпись и отметка о получении им копии протокола об административном правонарушении (л.д.2);

- схемой места нарушения ПДД, где зафиксирован маневр автомобиля ВАЗ 21124 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в виде обгона транспортного средства, движущегося в попутном направлении с выездом на полосу встречного движения, составленной с участием <ФИО2>, имеется указание на его несогласие со схемой (л.д. 9); - копией проекта организации дорожного движения на ул. <АДРЕС> - 1-я Фрунзе-Мира г. <АДРЕС> области (л.д. 10); - копией постановления по делу об административном правонарушении заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России <АДРЕС> области от <ДАТА7>, согласно которому <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ; данное постановление вступило в законную силу <ДАТА8> года; сведений об оплате <ФИО4> штрафа в сумме 5 000 рублей не имеется (л.д. 4); - фотоматериалами, предоставленными ЦАФАП ГИБДД УМВД России <АДРЕС> области на которых зафиксирован факт нарушения правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. В судебном заседании также исследованы объяснения <ФИО2> от <ДАТА5>, согласно которым он <ДАТА5> около 21:10 часов двигался на своем автомобиле ВАЗ 21124 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, совершил обгон автомобиля Форд Фокус государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион. Исследованные доказательства суд оценивает как допустимые, достоверные, относящиеся к существу рассматриваемого дела и достаточные в своей совокупности для его разрешения.

Совокупность исследованных доказательств достоверно свидетельствует о том, что <ФИО2> в нарушение пункта 11.2 Правил дорожного движения, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенной для встречного движения. При этом данное правонарушение совершено <ФИО4> повторно, поскольку ранее - <ДАТА7> он уже привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Суд, изучив представленные материалы, приходит к выводу, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, за которое подлежит привлечению к административной ответственности. При назначении административного наказания судом учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. <ФИО2> совершил административное правонарушение в области дорожного движения. <ФИО2> 28 лет, он не состоит в браке, трудоустроен, хронических и иных тяжелых заболеваний у него нет. Ранее он привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения (факты привлечения к административной ответственности по ч. 1, 2 ст. 12.37, ч. 1 ст. 12.6, ч.1 ст.12.19 КоАП РФ). Все назначенные штрафы <ФИО4> не оплачены. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая обстоятельства правонарушения, личность <ФИО2>, принимая во внимание характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, суд пришёл к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. В соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в законную силу лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение, специальное разрешение) в отдел Госавтоинспекции Межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, - а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Отдел Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС>

601900, <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

<ФИО2> <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, дер. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, кв. 24

Направляю копию постановления от <ДАТА1> о назначении административного наказания в отношении <ФИО2>.

Приложение: на 2 л. в 1 экз. в каждый адрес.

Мировой судья судебного участка<НОМЕР> Шуйского судебного района <ФИО1>